Перед туром

Мы принимаем дома "Осасуну", "Реал" на "СБ" играет с "Хетафе". Фавориты не должны испытать проблем. Самая англо-итальянская команда Примеры ("Осасуна", конечно) очень колюча и неприятна для грандов на своём стадионе с чудо-полем и почему-то постоянно - с чудо-погодой, но в гостях вроде как гораздо более безобидна. А ещё мне грозились с этого матча сувениры привезти :) Но всё это фигня, кроме пчёл ("Райо Вальекано" не при чём, просто к слову пришлось). А главное - в ближайших турах так четырёх "Барса" должна сработать на результат (осечки исключены!) с хладнокровием и цинизмом профессионального киллера (извиняюсь за сравнение). Чтобы не дать уменьшить отрыв. По возможности увеличить (но это уже не только от "блауграны" зависит). Тогда прогноз благоприятен. Иначе...Мы уже чемпионы? Не спешите (можно "п" на "м" заменить). Знаете, чем женский теннис-волейбол-баскетбол от мужских отличается? Тем, что в первых чудесные камбэки бывают гораздо чаще. У женщин очень многое зависит от соотношения текущих состояний под названием "кураж" и "мандраж". Если отстающие (как в отдельном матче, так и по турнирной дистанции) поймали первый, а у лидеров - второй, то возможно всё. Спросите, причём тут мужская Примера? А при том, что испанцы (и мужики тоже) - те же женщины (ничего обидного - ещё бы, я сам фанат испанского клуба, Примеры и ла рохи). Эмоциональны, зависят от настроения. В "Барсе" сплошь латиняне + афроиспанец (бывший афроангличанин) Сонг. В "Реале" аналогично, но есть два "арийца". С фамилиями Озил и Хедира. Всё понятно? "Меренги" уже после недоразумения прошлого тура подняли голову, кричат о сокращении дистанции, а там чем чёрт не шутит... Так вот, они правы. Тем более, что их возглавляет "португальский Слуцкий". По моему глубокому убеждению, представление о нём как о тактико-стратегическом гении сильно преувеличены. Более того, он уступает в этом русскому Слуцкому (как и любая копия - оригиналу). Но он МОТИВАТОР. В каком плане? Он подобен герою "Мальтийского сокола" Хэммета. Чтобы понять и заставить действовать замкнутую систему, "чёрный ящик". он суёт туда палку и смотрит на реакцию. Не всегда это правильно. Может сработать во вред (как и у Сэма Спейда). Но может - на охрененную пользу. Это возращаясь к возможности-невозможности сокращения дистанции. Собственно, "Реал" упустил эти 18 очков, но при этом не проигрывал всё напропалую. В основном выигрывал. Но... Где-то там недожал, где-то там пропустил-проиграл. И... Вот не уверен в неспособности "Барсы" "сотворить" то же во 2-м круге. В Сан-Себастьяне уже сотворили. А дальше надо без промаха. Как тот самый Сэм Спейд, но уже не как мыслитель-стратег, а как стрелок.