8 мин.

Арсенал - Вест Хэм: мысли после матча

Когда пишешь о разгромах, обычно это всегда немного субъективно. По большому счету ты ищешь, к чему бы прикопаться. Да и мало пищи для каких-то глобальных разборов, потому что сценарий таких игр обычно один – соперник подсаживается, либо соглашается на игру канониров встречным курсом. Если уровень этого соперника ограничивается игроками вроде Томкинса, Перча или Шори, то крупному счету на табло не стоит особо удивляться.  

«Вест Хэм» оказался самой худшей командой этого сезона из гостивших на Эмирэйтс, как по мне. Аллардайс избрал довольно трусоватый план на игру, где команда сразу же многочисленно прижималась к своим воротам, а после единственного острого момента у чужих приведшего к голу, и то не с игры, вообще без охотки пересекала центральный круг. Молотобойцы все норовили потянуть время различными приемчиками типа откидки мяча и прочего в таком духе. В остальное время практически и не пытаясь навязать какой-то более менее проблемный для «Арсенала» футбол.  

Конечно, если у тебя в соперниках из опорной зоны не самый классный и толковый валлиец «опорник» и а ля «глубинный плеймейкер», то ты вполне имеешь право рассчитывать на игру низко и в ожидании каких-то подарков в виде обрезов, несвоевременных передач, а затем и поймать свой момент. И Карлтон Коул почти поймал, и даже обязан был забивать, если бы Рэмси не пошел ломать своего капитана, а между делом и отбивать летящей в створ мяч. Ну или наоборот.

Я бы не сказал, что валлиец провалил игру или был из рук вон плох. Вовсе нет. Сыграл характерно своему же уровню. Да и в таких играх почти невозможно провалиться. Впихнуть его в опорную зону как раз в данном случае против такого соперника – возможно, самое оно. Мы ж не видели пока такого рода экспериментов конкретно с «welsh Messi». Вдруг он и вовсе «welsh Viera». Аарон не портил общей слаженной картины атакующим, а перепас поддержать «опорник-защитник-вратарь» волне себе был годен. Даже процент набил по точности не маленький. Но это как плыть против течения, или по нему – вчера был полный бриз. И против Рамиреса, полагаю, что от валлийца в опорной зоне не осталось бы и живого места, а лишь привозы. На безрыбье, разово – пойдет. Хотя то, что он инороден в среде с Уилшером и Санти - бросалось откровенно.

В первом тайме «Арсенал» вот по такой скованной и низкой игре от «Вест Хэма» ничего особенного кроме контроля мяча и перепаса в основном у центрального круга не показал. Были разовые рейды от Уолкотта после обрезающих передач, например, Уилшера. Но до реальных угроз, острых атак – дело почти не доходило. И ответный гол сам по себе получился логичным в том смысле, что «Арсенал» не нагнетал близко у ворот, и не плел атак, от которых у молотобойцев бы кружило голову. А единственным верным решением в ситуациях, когда позиционные атаки против, не автобуса, но консервной банки, не клеятся – это всегда удары из-за штрафной. Шлепнул и зашло. Подольски пока не играет так же красиво и размашисто, как некоторые партнеры по атаке, но забивает самые красивые голы «Арсенала» в этом сезоне. Пушка у немца не хуже, чем на нагрудной эмблеме.

Второй тайм в очередной раз стал контрастом первому. Самая характерная черта «Арсенала» начала года. Может быть бутсы в раздевалке и не летят, да и вряд ли кого-то изрядно подвергают порке, но заметно, как команда выходит от матча к матчу на вторые таймы совершенно в ином настроении. Она выходит сламывать и переламывать. И если против чемпионов Англии и Лиги Чемпионов ее уровня для этого явно не хватает, то против «Вест Хэма» вполне себе.

Ключевым в игре стал именно гол Жиру – после него игроки соперника все чаще стали выползать ближе к атаке и дальше от своих ворот прямо на ножи. Это и сыграло в дальнейшем свою роль в игре. Опущенные руки без блока всегда влекут за собой если не нокаут, то как минимум нокдаун. Молотобойцы раскрылись и спровоцировали сразу град ударов, пока не произошел инцидент с Поттсом (парню здоровья, несомненно).

Когда ты видишь что-то на подобии выверенности, то велик искус сказать, мол да вот отработали на тренировке – исполнили. Гол Жиру с углового – на мой взгляд, импровизация. Как и два угловых до него, в которых было какое-то хаотичное брожение – но это тоже экспромт. Когда люди что-то хотят исполнить, они прежде это уже пытаются сделать ранее как-то схоже и подобно, либо жестами или знаками обозначают тот или иной розыгрыш. В данном голе ничего подобного ему не предшествовало. Мертесакер повел игрока за собой в гущу, Жиру выскочил просто смотря на мяч в зону, заметив, что она пуста. Вышло красиво и вроде бы отточено. Но если это отрабатывается, то почему исполняется раз в 30 матчей? Думаю, это лишь хорошая реакция на движение партнеров и мяча – отсюда и гол. А наигранные розыгрыши угловых выглядят вот так. Возможно, нам скоро и покажут воочию.

Подольски сыграл очень заметно, пусть ему и позволили так сыграть. Да и не только ему. Три голевых и гол не могут не сыграть в его пользу при выборе лучшего игрока встречи. Хотя в первом тайме до гола он смотрелся не особо заметно и принимал не самые логичные решения при развитии атак. Но что красит по определению всех типичных немцев и не только в спорте – это какая-то тщательность и дотошность. Лукас очень старательный игрок и если он и уступает немного технически некоторым партнерам, либо не всегда может играть роль активиста, то простые исполнительские моменты, где нужно именно исполнить точный пас или удар – этого у него не отнять и подходит он к этому всегда ответственно.  Это редко абы куда - голову он поднимает регулярнее, чем Боулд её бреет.

Уровень Жиру отчетливо прояснился в отрезок двух игр на неделе – это форвард под соперника, но не на все случаи жизни. На фоне топ-клубов и в играх, где требуется показать высочайший уровень – в них Оли не состоятелен. Понятно, что игрок не бездарный и вовсе не ограниченный технически. Но поставить качественную игру на поток, и действовать более хладнокровно в завершении он пока не в состоянии и именно это задает ту разницу выступлений на фоне сильных/слабых соперников. То есть принципиальных различий с Шамахом первого сезона – ноль.

Уолкотт в стандартной для себя роли крайка вполне мог и должен был довести до ума больше атак. В некоторых моментах подвела какая-то чрезмерная суетливость, где вместо того, чтобы включить голову и рационально воспользоваться ситуацией, Тео зачастую выглядел торопливо. 23 года, собственно. Не знаю, как Анри в те годы играл, но не думаю, что сравнения вообще уместны. Форвард уровня Анри  в ближайшие годы канонирам вряд ли грозит.

Санти почти никогда не отказывается от удара – уместно или нет, логично или не совсем, его это мало волнует. Иногда это дико раздражает. Только победителей не судят, а пока у испанца чаще мимо. Хотя гол забил техничный и условный валлиец в той же ситуации врезался бы в киппера или заплелся бы в своих и чужих ногах.

Если Подольски выступил в роли MVP встречи статистически, то Уилшер как по мне, так главный теневой герой матча. Все голы кроме второго с угловой отметки в основном их развитии протекали именно под влиянием Джека. В хоккейных лигах за это начисляют дополнительные баллы под формулировкой «второй ассистент» - что-то вроде предпоследнего паса. Вряд ли это можно назвать неким примерным дирижерством, но распоряжался мячом и избирал решения новоявленный капитан мастерски.

Сама по себе игра не дает никаких серьезных поводов для ярого оптимизма, кроме повода единичной радости - конкретной вдохновенной игре в одном матче, в частности – игре сразу после перерыва между таймами. Пока «Арсенал» не выглядит явным претендентом на путевку в ЛЧ. По игре нынешний «Тоттенхэм» смотрится гораздо слаженнее и более стабильно, это если быть объективным. И понятно, что для большей вероятности к победе в этой гонке за четвертую строчку между шпорами, ливерпульскими клубами и нами, «Арсенал» должен выйти на рынок в эту последнюю неделю ТО. Сомнительно, что это произойдет, а если и произойдет, то вряд ли превзойдет всеобщие ожидания. Но всем известно, чьими проблемы такого рода являются.

Полагаю, что у Венгера совершенно другие мотивы и цели. Иначе бы он уже заприметил кого-то или подписал. Скорее всего Арсен будет работать с тем, что у него есть, так как уже получил все доводы в пользу такого решения – три вторых тайма последних трех встреч. И Арсен промолвил, что доволен новичками летними, без упоминания о возможных зимних. Есть ли в этом логика? Отчасти. Но насколько она здрава, покажет лишь последующий отрезок после закрытия окна. А если sixpointer с «Ливерпулем» сложится так же удачно, как на Энфилде, то даже и думать забудьте. Зато кому-то больше достанется.