Кого выбрать Гвардиоле

В карьере каждого молодого и талантливого футболиста, который вспыхивает где-то в молодежных турнирах, пару раз удачно выходит со скамьи в матчах своей воспитавшей команды – в общем, полноценно зарабатывает статус вундеркинда с клеймами вроде «новый Зидан», «новый Пеле» или прочие. Так в последующий отрезок его карьеры встает выбор клуба (остаться/сменить) и зачастую он и является определяющим в становлении из молодого и подающего надежды в полноценного игрока мирового класса. Сколько молодых талантов сделало правильный выбор, столько же канули в футбольную неизвестность из-за ложного выбора.
Есть в этом что-то кармическое. Но не в случае, когда тебе уже за 40. С Гвардиолой, по мне, ситуация примерно из этой же серии. Серии правильного выбора и последствий от него. Взвесь все правильно - выбирай.
Пеп заярчил в родной команде и наверное встал в ряд великих тренеров, но именно вот этот опыт лишь домашний, а не повсеместный - не даст уверенно сказать, что испанец легко сможет влиться в любую команду. Если с бэкграундом Моуриньо мы может говорить об этом, тот тут язык повернется лишь у персональных почитателей.
То, что Гвардиола сам по себе не типичный тренер, который захватывает насест и довольствуется лишь этим -стало новостью лишь в конце прошлого сезона. Кто из фанатов каталонского клуба не молился и не держал кулаки за то, чтобы Пеп стал своим Фергюсоном или Венгером для «Барсы», киньте в меня камень. Но он оказался не так прост, довольствование одной командой стоит ниже личного опыта и интереса в других командах. Хотя не будь фееричных сезонов с градом титулов ранее, кто знает, как бы все повернулось и насколько он бы задержался в каталонской столице.
Почти наверняка главный приоритет Гвардиолы – Англия. Новости о том, что интерес испанца вызывает Лондон тиражировались повсюду, и походят на правду. Хотя ждать у моря погоды есть глупость, отсюда и интерес Манчестеров ни чуть не дальше условных лондонских. Я рассмотрю лишь английские варианты, поэтому если вы болельщик «Милана», ну или «Баварии» и в ожидании, то можете лепить минус и пойти размораживать сосиски.
«Манчестер Сити» уже вышел из того статуса под топа и почти наверняка не рассматривает ребят вроде Конте, Клоппа и прочих с их локальными домашними успехами. Все это им дает без явного ущерба и Манчини. А притязания на успехи в Лиге Чемпионов с почти гарантом дать могут немногие – Гвардиола из их числа, если хотя бы руководствоваться логикой свежих обладателей титула. Сам штаб и рабочая группа со старым знакомым Бегиристайном уже почти выстроена под Пепа и это есть один из сильных козырей, который однако с трудом сможет компенсировать богатую историю и традиции конкурентов.
«Юнайтед» в скором времени должен будет нуждаться в преемнике и он должен будет статусно подходить на ту роль, которую сейчас исполняет сэр Алекс. Такой ли Гвардиола, вопрос с ответом, но постфактум. Философия, история, взгляды и задачи – это то, что не может не быть привлекательным для любого в положении Пепа. Но САФ совсем недавно поставил всех на место и потирающих руки конкурентов, сказав, что не собирается прекращать тренерскую деятельность. А это уже история об ожидании морского бриза.
«Я должен возлечь с ней, чтобы посрамить всех ее мужчин» - в этом есть что-то от «Челси». Каждый новый тренер желает превзойти и перекрыть заслуги прошлого, закрепиться тем самым, но даже если это и удается, то гарантом места устойчивого, а не стула с расшатанными ножками, это не станет. Роберто Ди Маттео вполне мог стать своим Гвардиолой для лондонцев, но власть имеющий распорядился иначе. Для истинного Гвардиолы в «Челси» идеальнейший материал для работы - исполнители одни из сильнейших в лиге, босс, который удовлетворит любые запросы и если отбросить риски о том, что тренеры синих по долгу не засиживаются, то это практически идеальный для Пепа вариант – и в игровой и в финансовой стороне.

Но тут вступает в силу человеческая, личностная, характерная черточка испанского дяденьки с сияющей лысиной.
Гвардиола хочет сделать что-то большее, чем просто получить бабла, слепить материал и порвать всех, взяв все. Кажется, он перестал этим довольствоваться, когда обыгрывал на Уэмбли «Манчестер Юнайтед». Я не заберусь к нему в голову, но бьюсь об заклад – есть в его думах момент, где он хочет нечто особенного, не протоптанного и требующего нового, не типичного вызова, усилий, нечто свежего от него самого. Которое потребует от его работы новых ходов и метод, ранее не знакомых. И это не болельщицкое. Но «Арсенал» именно тот вариант, который даст Пепу намного большее, чем просто удовлетворение от сумасшедших вложений и реализацией этих трат.
Условия и бабки – конечно тоже не для слабаков. Но, тем не менее, думаю, вы и так понимаете, что в себе несет вариант кройки и шитья после Венгера напротив закупок и удовлетворение запросов с «Сити» или «Челси». Помимо того, что эта та же знакомая философии игры, так еще и вариант сделать что-то большое. А разлить семилитровую чашу скопившихся неудач – это уже будет подвигом для любого в послевенгеровский период. Другое дело, что должно произойти что-то из рук вон ужасное, чтобы Венгер слез с насеста.
Вернусь к тому, что сулит выбор. Все они не дают никакой гарантии сохранения своего статуса. Можно посрамиться где угодно. И самый сложный выбор для Пепа: заново или новое. Дорожка вымощенная в ад всегда будет шире и заманчивее той, что неброска и ведет к свету. Ну и как сделать правильный выбор? - исходя из опыта. Как приобрести опыт? - делая неправильный выбор. Такой круг.
И возможно, для Гвардиолы сейчас в этом и есть смысл – не в каком-то конкретном выборе дальнейшего места работы, а в самом набивании шишек, ведь в «Барсе» их набить так и не удалось.












Пару косвенных причин:
1 Бенитес взять ровно на пол года, как раз когда кончается отпуск Пепа.
2 Из Челси настойчиво выпихивают ветеранов, не способных играть в комбинационный футбол.
3 Пеп говорил, что предпочитает Лондон.
4 Абрамович даже после победы в ЛЧ, заявил, что хотел бы, чтоб Челси побеждал красиво, а не играло от защиты.
Добавим к этому прекрасных испонителель, которые были или купленны недавно. Азар, Мата, Оскар, Марин, Рамирес. При необходимости надо всего 1-2 игрока и конструктор готов. Только приходи и делай - все детали на столе.
Один минус это терпение президента. Но чем это не вызов себе? Ведь прийдя в Барсу совсем без опыта, ему тоже никто не давал несколько лет на раскачку. Провали он первый сезон, да даже первую его часть - и вполне мог уйти с пустыми руками искать другой трамплин своей карьеры.
РА все-таки не монстр и, почти уверен, что и АВБ он как раз увольнять не хотел.
Там просто наложилось много околофутбольных обстоятельств прежде всего на самого РА -ему было не до клуба.
Как только у него все стабилизировалось - он лично занялся всеми вопросами в "Челси".И, держу пари, что тренера уволил,но и пистон всем вставил.Вот они и играли,как наскипидаренные + везение невероятное.Никогда такого не видел.
вот зашел на оф сайт почитать , Венгера по любому сливать нужно )))...почитал интервью в пятницу , он же это уже говорил , что у него на каждую позицию по два игрока и их нужно сохранить , а три слишком много ... это маразм
Все в говне, один Торрес в белом))))
Всякие пингвины из Юве по сравнению с ним и рядом не стоят.
У человека Торрес головного мозга.
Челси. Если бы он хотел возглавить эту команду, то пришел бы сразу после увольнения РДМ, ибо настойчиво просили. Это не его команда абсолютно.
Юнайтед. Лучший вариант для него, но дедушка полон сил и никуда пока не собирается уходить. Да и кресло под ним не шатается.
Сити. Как показывает практика, Мансур на редкость терпеливый шейх. Значит, у Пепа есть достаточное время, чтобы очистить команду от шлака и заново построить коллектив и игру. Ту, которую он хочет.
Арсенал. Тут почти все зависит от руководства. Даже если АВ уйдет после этого сезона, но Кронке будет и дальше развивать свою бухгалтерию и социализма, то сумеет ли Пеп выжимать максимум из этой команды? Или сумеет ли он переубедить руководства, чтобы они изменили свои взгляды на происходящее?
Но я бы очень хотел его увидеть у руля Арсенала после этого сезона.
Зарплату АВ тянули, и Пепа потянут. К тому же он не особо прихотливый в этом плане. А на счет вложений, то имеющиеся деньги нужно просто захотеть тратить, уметь это делать. Дело то не в отсутсвии таковых, а не желании их в полной мере использовать по причине своей принципиальности и ценностей. К тому же сам Венгер когда пришел - тратил очень не мало для того времени. Это сейчас 12 млн. за Анри - копейки. Тогда это была огромная сумма и рискованная. Любое рук-во должно понимать, что какие-то свои перестановки любому тренеру нужно прикрепить финансово.
1. У человека заявленный отпуск, с семьей, долгожданные спокойные дни.
2. Команда в игровом кризисе.
3. Команда близка к вылету из ЛЧ, вне зависимости от твоих собственных результатов.
4. Ты приходишь в первой трети сезона, в незнакомую команду, не проведя предсезонную подготовку.
5. Ты не имеешь возможности купить нужных тебе игроков.
Пункты можно добавлять ещё и ещё. Летом большинство из них исчезает, остается только ужасная нестабильность работодателя.
поживем увидим - но сейчас бы я не поставил на то, что он сможет руководить, например, Челси больше года
Хотя я не согласен, что только это его единнственный аргумент в пользу.
Арсенал по подбору футболистов сейчас на уровне +/- Тотенхема, Эвертона, Ньюкасла. Серьезных задач с ним не решить в ближайшие годы. А руководство упорно продолжает продавать лучших, которых уже почти не осталось. А захочет ли бизнесмен, для которого главное пополнение счета в банке уйти в серьезный минус, ради достижения побед(в первую очередь чемпионства).
МЮ исповедует слишком отличны от представлений Гвардиолы принципы игры. И подбор опять же футболистов вряд ли позволит перейти на игру в мелкий пас.
А вот состав МС или Челси вполне пригоден для постройки команды исповедующей контроля мяча. Большинство игроков с прекрасным футбольным интеллектом и техникой. Есть из чего лепить действительно сильную команду, при этом не требуя больших трат на трансферы.
P.S. минус не от меня, если что.
Между Арсеналом и Брэдфордом: по истории, составу, финансовым оборотам и бюджету, клубной инфраструктуре - поставишь знак равно? Вряд ли. Поэтому бред.