Грязь

Из наших новостей: "Пресс-атташе футбольного клуба «Кубань» Вячеслав Иванов заявил, что в  19-м туре российской премьер-лиги «Спартак» из Нальчика и «Томь» сыграют договорной матч".

И добавил: "По информации болельщиков".

Вот это ведь чистая провокация. Никакой "информации болельщиков" в таких делах нет и быть не может, всё это ровным счётом "одна баба слыхала и кореш подтвердил". Публичными методами бороться с договорняками можно только сопоставляя всю информацию непосредственно с ходом игры. Единственная альтернатива этому - доказательная база криминального свойства, с перехваченными звонками, видеозаписями, мечеными купюрами и что там ещё бывает.

Потому что вследствие таких заяв дискредитируется один из трех возможныхъ результатов матча. Матч вполне может быть честным, а победа Нальчика вроде как уже подтверждает эту липовую "информацию". Это дискредитация коллег, причем скотская: сам "дискредитатор" ничем не рискует. Выиграет Нальчик - "я же говорил", случится что угодно другое - это была "информация болельщиков".

Это не способ борьбы с договорняками, это способ выставить себя в белом свете и обмануть собственную публику.

Что и неудивительно. А что ещё остается команде без тренера, команде, в которой весь год внутриклубные свары, где спортивный директор работает отдельно от тренера... Которая ни купить себе дееспособное пополнение, ни продать лидера в ведущий клуб не может.

Вот только это "Кубань" и может, оказывается.

Comments

[Василий Уткин]

Ответ Niko1914

мне кажется это что-то вроде превентивной меры. и в чем-то успешна (если лучший спортжурналист страны обсуждает в своем блоге ) ) нальчик и томь вполне в данной ситуации могут сыграть договорняк. кубани это весьма естественно невыгодно. а знать наверняка они не могут. но могут, подняв шум заранее, уменьшить вероятность факта договорняка в этой игре т.к. , находясь под пристальным вниманием отыграть подобную роль куда сложнее.

Скотство это, а не превентивная мера. Например, любой мужик, у которого есть хрен, потенциальный насильник тогда. Давайте принимать превентивные меры против своих соседей, а?

[aLAy_Dem4enko]

Кстати, отличный способ давления на конкурентов. Теперь Нальчик вроде как выигрывать не имеет права. А выиграет - в СМИ и в первую очередь в интеренете, пойдет давление на команду.

[Рюрир]

Зато теперь и у Томи будет повышенная мотивация не проиграть))

[FedorR]

так а каковы методы борьбы с этим ?
реально ли штрафануть причем не клуб
а самого чела прилично так чтобы отбить охоту у других

зы мне что кубань что нальчик что томь все одно на 2-3 года и обратно в 1див
а то что кубань туда уйдет уже в этом это почит факт

[ДобрыйНайт]

снять обоих. Дави футбол в провинциях!!! оставляем только Моську, Питер, Казань, Чечню и что нибудь там ещё с деньгами и рычагами полит. давления

[Awesom]

Фанаты Кубани направили в ведущие фан-движения письмо. Вот оно:
«Это обращение, которое мы попросили разные движи вывесить на форумах... ′ в общем, парни, ситуация такова - нас снова, как и в 2007 году пытаются скинуть в ПД - посредством «распила» игр между нальчиком и другими командами...мы, как движ, фанатье Кубани, узнав (это естественно конфеденциально) об этом, попытаемся привлечь максимум внимания...нас просто заеб-ло то,что происходит в ПЛ! почему бышовцы могут посредством договорного дерьма скинуть нашу команду в пд?? мы - за честь - на стадионе и за его пределами! в эти выходные состоится матч между нальчиком и томью - мы знаем на 100% , что это договорняк! мы просим вас, камрады, помочь привлечь внимание к этому матчу - даст Бог, у игроков Томи проснется гордость и они не сольют...по-моему, это первая попытка фанатья повлиять на договорной матч, но мы ее делаем! просим вас разместить инфу на ваших форумах, скинуть в электронные сми - письма... ФККЕ»
Никаких призывов к действию.
Вшивая газетёнка «Комсомольская правда», раструбила во всю глотку, что пресс-аташе Кубани обвиняет нальчик и Томь в договорняке!
Поднялся скандал, который выеденого яйца не стоит. Фактов никаких. Кубанцы просят просто понаблюдать.

http://www.sports.ru/tribuna/blogs/in_air/

[Igr]

Меня ,кстати, на мысль о договорняке натолкнул коэф-т на betfair на победу томи 17.0, хотя она игру вроде начала показывать какуюто, да и повыше в таблице...

[Joe Montana]

Ответ frant_2002

2 Joe Montana Вы не очень внимательно прочитали заявление пресс-аташе Кубани - речь идет не от имени БОЛЕЛЬЩИКА (какого то конкретного), а от имени БОЛЕЛЬЩИКОВ (абстрактной массы народу и поди угадай кто сказал ахинею про договорняк). В случае матча Ростов - ЦСКА мнение о договорняке было высказано КОНКРЕТНЫМ ЧЕЛОВЕКОМ (болельщиком или нет фиг знает :) ) - Василием Уткиным и он за свои слова отвечал, вплоть до судебных разбирательств. Вы просто немного не допонимаете разницу судя по всему.

Вполне допускаю, что это именно так.

[Joe Montana]

Ответ frant_2002

2 Joe Montana Одно дело говорить об этом после матча и от имени СЕБЯ ЛИЧНО и совсем другое говорить до матча и ссылаться на не понятно кого!

Согласен, разница есть! Но на мой взгляд несущественная - и там и там «по мнению болельщика». Кубань и после матча могла выступить с заявлениями, что по-мнению наших болельщиков, матч был договорной, а ситуаций, где можно усмотреть доказательства договорняка присутствуют в каждом матче нашего чемпионата .

[Alexxx]

Ответ Niko1914

Василий, не равняйте хрен с пальцем.у вас аргумент один: «матч впоне может быть честным». так он вполне может быть и договорным. а прямого обвинения в подготовке договорняка и не было. а если таки было, то это скорее недоработка пресс-атташе, которому достаточно было сказать вместо «сыграют договорной матч», «возможно сыграют...». а, «мужик у которого есть хрен», ошивающийся по ночам в подворотне или подземном переходе, вполне себе потенциальный насильник. подвал турнирной таблицы та же подвротня.

Что такое презумпция невиновности знаешь?