Линдегор
И так. Андерс Линдегор. Или Линдергаард. Кому как удобно. Однако я придерживаюсь первого варианта. Когда объявили о его трансфере в МЮ, то это было событием. Ведь клуб уже давно подыскивал замену уходящему ван дер Сару, а тут под носом у скаутов оказался уже довольно взрослый дядька, которого сразу же окрестили вторым Шмейхелем, исходя из его североевропейского происхождения. И всем стало интересно как человек уже в годах (по футбольным меркам) сумел приворожить самого Ферги, а до этого о нем никто не слышал? И этот вопрос до сих пор остался открытым. Открытым потому, что Андерс так и не покорил Англию. Хотя при всем при это его считают довольно сильным голкипером, и многие даже предпочитаю именно его Давиду. И они по своему правы, ведь оба голкипера высокого уровня, но при этом обои совсем разные по стилю. Про Де Хеа я уже писал, и повторяться не буду, а вот о Линдегоре упоминал лишь мельком, поэтому сейчас рассмотрим его персону под микроскопом.Когда слышишь Линдегор, то сразу в ум приходит стабильность. А в этом Андерс хорош. С защитой он взаимодействует тоже здорово, отсюда и меньше работы в рамке. Плюс Андерс приехал со Скандинавии, а там тоже довольно силовой футбол. Поэтому обжиться в Премьер Лиге ему тоже много труда не стоило. Однако, не смотря на радужные перспективы, есть у датчанина и слабые стороны. Точнее сказать не стороны, а слабость в этих самых стабильных сторонах. Ведь как всем уже известно, что если игрок стабилен, то его меньше заметят, нежели выпендристого попугая. Поэтому, как и Валенсия, так и Линдегор стал заложником своего стиля. Он очень хорош, однако сумасшедшие сейвы не совершает, мертвые мячи не тащит, но играет хорошо. И сейвы, после которых челюсть ищешь на полу, он не совершает потому, что он с помощью защиты не позволяет сопернику так бить. Он управляет защитой, как в свое время делал ван дер Сар. И когда отбивает удары, то многие скажут – это просто мяч летел в него. Так, тут тоже Андерс просто-напросто изначально правильно выбрал позицию, чтобы потом не стелиться, дабы вытащить из-под штанги мяч. Поэтому многим кажется, что Линдегор играет не очень, однако на самом деле это не так. Он играет хорошо, просто не зрелищно, как всем хочется. Именно поэтому он не второй Шмейхель, он второй ван дер Сар. Тот тоже руководил защитой и делал все, дабы не позволить сопернику пробить по его воротам. Конечно Эдвин совершал и прыжки, но это уже приходит с опытом. А Линдегор не умеет летать по девяткам, так как ему это не нужно, он оберегает себя от таких ударов, руководя защитой. И тут встает вопрос, кто лучше? Жаркий Де Хеа? Или думающий Линдегор? Эдвин ван дер Сар! Вот кто. Это помесь датчанина с испанцем. Поэтому, как и Андерсу, так и Давиду надо улучшать те качества, в которых выигрывает коллега. И тогда мы получим 2 великолепных экземпляра. И если вот предугадать, что оба они меня услышали и начали натаскивать свои слабые стороны, то кто же выглядит предпочтительнее? Конечно Де Хеа. Он молод, он быстро учится, он очень пластичен, да и сыгранность с обороной и выбор позиции приходит с опытом. А вот учиться прыгать и вытаскивать мертвые мячи в давно за 20, это нелегко. И возможно Линдегор стал бы первым номером МЮ, только вот есть доля невезения. Это долю зовут Давид Де Хеа.
"Это долю зовут Давид Де Хеа.". Скорее нет. Если де Хеа уйдёт, к примеру, в "Реал Мадрид" (не секрет, что Жозе Моуринью им заинтересован), то не сомневаюсь, что Давиду найдут замену. Достойную замену. Например, такого вратаря, как поляк Войцех Щесный. Тогда и будет ещё одна доля невезения. И эту долю будут звать "вратарь МЮ №1".
Хотя хочется верить, что Давида де Хеа никуда в ближайшее время не отдадут.