Los enganches estelares
764
Рейтинг звёздных энганчес перед началом нового сезона:
1. Хуан Роман Рикельме
2. Дамьян "Эль Пьохо" Мансо
3. Серхио "Эль Кун" Агуэро
4. Дарио "Эль Маго" Конка
5. Ариэль "Эль Буррито" Ортега
6. Андрес "Эль Кабесон" Д′Алессандро
7. Марсело "Эль Муньеко" Гажардо
8. Анхель Ди Мария
9. Хавьер Пасторе
10. Матиас Де Федерико
11. Даниэль "Эль Рольфи" Монтенегро
12. Себастьян Бланко
13. Хуан Куэвас
14. Макси Моралес
15. Диего Буонанотте
16. Федерико "Эль Почо" Инсуа
17. Мауро Формика
18. Леонель "Эль Тоти" Риос
19. Пабло Аймар
20. Диего Валери
21. Габриэль Пеньяльба
1) то, что сказал rinoceronte
2) на мой нескромный взгляд, я в начале комментов довольно чётко выделил характеристики, высокий уровень которых отличает настоящих энганче
Всё остальное было - хождение вокруг да около. Попытки Давида Кардоша доказать, что энганче должен ещё обладать опытом, харизмой (хотя мы постоянно видим совсем молодых игроков в этой роли) и постоянно играть на этой позиции (а это изначально не имелось в виду, о чём я сказал ещё во втором комментарии).
Впрочем, стоп. Разговор окончательно перешел в классическую плоскость существования «осетрины второй свежести»...
П.С. Кардош, зануда, скройся в туман и а ла пута калье! этот блог куда лучше твоего, который никто даже не читает. Просто уйди отсюда
Я вчера почувствовал некоторую фальш в своём ответе, а сегодня окончательно понял, что в вашей позиции что-то есть. Хотя бы потому, что из того же определения rinoceronte «энганче - самый талантливый игрок команды», что несколько не соответствует тому, что я вчера написал в своём последнем ответе про Гайтана. Но при этом неправильно утверждать, что, например, Кун не энганче только на том основании, что у него не было опыта, когда все сведущие люди знают, что он - энганче, самый настоящий.
Вот, скажем, если бы Лев Толстой умел писать романы (обладал достаточным талантом по мнению критиков и трудолюбием), но не написал бы ни одного за всю свою длинную и интересную жизнь, можно было бы считать его великим русским писателем? Сильно сомневаюсь. Так и тут. «Энганче» - это не титул, который можно заслужить или получить авансом в юношеской команде. Им надо стать.
Ну, и разделение на «чистого» и «нечистого» энганче - это из разряда «немножко беременна». Либо футболист является «энганче», либо нет. Как в случае Ди Мариа и доброй половины этих достойных людей... :)
Плюс, вы опять пытаетесь отрицать фундаментальные понятия. Теперь уже не аргентинского футбола, а футбола вообще. По вашему следует, что каждый игрок может играть только на одной позиции. То есть, скажем, если Моуринью использовал в прошлом сезоне Дзанетти на позиции полузащитника, то, конечно, он никакой не защитник.
Вот, скажем, если бы Лев Толстой умел писать романы (обладал достаточным талантом по мнению критиков и трудолюбием), но не написал бы ни одного за всю свою длинную и интересную жизнь, можно было бы считать его великим русским писателем? Сильно сомневаюсь. Так и тут. «Энганче» - это не титул, который можно заслужить или получить авансом в юношеской команде. Им надо стать.
Ну, и разделение на «чистого» и «нечистого» энганче - это из разряда «немножко беременна». Либо футболист является «энганче», либо нет. Как в случае Ди Мариа и доброй половины этих достойных футболистов... :)
Сан Лоренсо - чемпион (Баррьентос)
Бока Жуниорс - чемпион (Рикельме)
Уракан - сразу два чистых энганче, сначала это больше был де Федерико, во второй половине - Пасторе
Ланус - Бланко
Велес - чемпион, играл без энганче. Но самый главные очки собрал благодаря Буррито Мартинесу, который, выходя на замену, играл классического энганче.
Ривер - чемпион (Ортега)
Ньюэллз - чемпион (Ортега)
Велес - чемпион (2005, Грасьян)
Ланус - чемпион (Валери)
Так что, это не схема устарела. Это Симеоне со своим дурацким «бей-беги» устарел.