Белорусское строптивое еле видение. Книга замечаний и предложений
Вообще, наше телевидение с давних времён – основа всяких мемов, лулзов и прочих разнообразных смехуёчек. Однако с тем же упорством наша спортивная аудитория в большинстве своём мечтает о специализированном телеканале, где можно было бы без боязни, что внезапно не покажут или покажут далеко за полночь, посмотреть бульбасико БАТЭ – «Динамо» Минск. Или то же хоккейное «Динамо». Или в последнее время радующее гандбольное. Ну, или что-нибудь ещё, эдакое тематическое.
На моей памяти, уже лет пять-семь эта тема активно обсуждается, то разгораясь, то затухая. Сейчас народец всё более говорит о призраке оперы чемпионата СНГ, или о 12/16 командах (ещё одна больная тема, кстати), или о трансферных похождениях представителей нынешнего флягмана. Потому про ТВ была лишь статья-интервью с представителем новичка медиарынка Беларуси, но известной во всем мире компании «Сетанта», да небольшая заметка о том, что МТИС (Минская телевизионная информационная сеть) отключает каналы «Евроспорт» и «Евроспорт-2» и впихивает на их место КХЛ-ТВ и ещё какую-то экстремальную байду. Не суть.
А что вообще есть у нас на рынке спортивного телевидения? В основном у нас вся спортивная жизнь располагается на канале «Беларусь-2» - канал, чем-то схожий с «Россией-2», создававшийся примерно по тем же лекалам и под те же цели. Там у нас футбол, хоккей, биатлон и ещё небольшая толика всего остального. Лигу Чемпионов показывают по основному государственному «Беларусь-1», ну и всякие новости спорта. Ну, есть ещё «Сетанта», «Евроспорты», ещё что-то, но это уже для всяких платных абонентов. Вроде всё. Маловато.
Я даже не буду говорить о том, что у нас безбожно малый выбор спортивных трансляций. И чтобы посмотреть что-то стоящее, надо подключать интернет-пакеты, заниматься кардшарингом, вылавливать трансляции по сайтам, качать на трекерах. Даже то же хоккейное минское «Динамо» не всегда возможно было посмотреть в прямом эфире. Сейчас, хвала кому-то там, с этим стало получше, так как убедились, что народ-то начал смотреть! И смущаясь, бонзы предоставляют статистику, что, мол, так и так, количество просмотров матчей хоккеистов растёт.
Собственно, я и подвожу к вопросам – что показывать и где взять энюжки. Со вторым вопросом вроде как попроще – у нас столько денег выделяется на разную идеологическую, простите, херню (да и не только идеологическую), что иногда чувствуешь себя олигархом. Пусть спортивный канал – удовольствие недешёвое, но мне кажется, он будет куда оправданнее, чем мало кому нужный СТВ. Признайтесь, когда в последний раз вы смотрели канал СТВ? Скажу за себя – я смотрел, когда там показывали матч тура белчемпа. Вот, ровно два часа за неделю-две. Всё!
А вот с тем, что показывать, посложнее. В общем-то, это всё можно разделить на две категории – непосредственно спортивные трансляции и всякие околоспортивные передачи, ток-шоу и прочая.
Начнём с первого. Что есть из нашего спортивного мира, что мы можем показать широкой аудитории? Ну, мы можем показать вышеупомянутое бульбасико. Мы можем показать хоккеистов. Можно какую-нибудь Азаренко/Домрачеву – вполне себе ходовые темы. Еврокубки, которые, в общем-то и так у нас есть. Гандбольное «Динамо» в Лиге Чемпионов, которое в отличном стиле обыгрывает швейцарцев и прочих венгров и всего в один мяч проигрывает супергранду «Барселоне». Да те же противостояния наших лидеров в гандболе или хоккее – я бывал на некоторых и это было очень даже прилично!
Просто слегка задевает, когда я совершенно спокойно на любом специализированном сайте могу посмотреть абсолютно рядовой матч Литвы или Таиланда, а матч БАТЭ – «Шахтер» - хрена! Я абсолютно уверен, что мы не умеем подавать и продавать наш футбол, раз уж взял такой пример. Да, не всё делается сразу. Но у нас есть что посмотреть – у нас есть свои дриблеры и жёсткие парни, красивые голы и передачи, скандалы и интриги. Ну не взялись откуда ни возьмись БАТЭ! Они вышли из этой же среды, из этих же игроков. Они не прилетели из другой вселенной.
А вот с околоспортивными передачами – полная жопа, скажу прямо. У нас совершенно нет аналитики. Сраных две программы хоть с какими-то изучениями и интервью – «Время футбола» и «Овертайм» о хоккее. Зецол! Это же совершенно ненормально. У меня интеллекта не хватает (от возмущения процитирую Бубнова), неужто на телевидении нет людей, которые могли бы рассуждать о спорте и нет эфирного времени, чтобы это поставить, а не всякое гауно? Тогда о каком развитии мы хотим говорить? Кому рассуждать о футболе, например? Коле Ходасевичу? За полчаса показать и голы (причём не все), и пообщаться с футболистами/тренерами, и рассказать пару-тройку сотен слов о туре. Как всё это успеть?! Плюс, это же катастрофически мало!
Вот смотрю я российские программы. Ладно, у них есть целая спортивная сеть, где можно посмотреть что угодно – и Уткин есть, и молодые комментаторы, и хоккейное, и баскетбольное. Лады! Но ведь пробился каким-то образом на общедоступный канал Дудь со своим умопомрачительно разящим, совершенно нереальным для наших широт ток-шоу? Я, на самом деле, «Удар головой» обожаю. Потому что это то, что я хочу видеть и у нас.
Вот представляю я ситуацию. Вот сидят, допустим, друг напротив друга Кубарев, Поболовец и Меркулов. И ведёт такой вот умелый тролль-провокатор типа Дудя. И мы узнаём если не всё, то многое из спорных вопросов, что хотелось бы услышать. Или вот – свежачок. Гутор, Капский и Федорович. Обсуждаем. Или уход Каралахти… Ну есть же темы, господа!
В общем, я завершаю первый том своего повествования о белорусском еле видении. А закончу я его вот так. В целом, я рассчитываю и надеюсь, что что-то толковое у нас будет. Но что бы я хотел увидеть от спортивного проекта: 1) полноценные спортивные трансляции собственного продукта и 2) аналитику и остроту. И вот за такое можно было бы вполне платить денежку как пользователю.
То, что есть – явно недостаточно и не совсем качественно.
