Алексис Санчес хуже Куэнки, но стоил на 40 миллионов больше

Многие считают, что трансфер Златана Ибрагимовича в Барселону был самым провальным в эпоху Гвардиолы, однако я рискну с этим не согласиться и докажу, что именно переход чилийца был главной ошибкой тренерского штаба.

Статистика

В прошлом сезоне Алексис отыграл 3501 минут и заработал по системе гол + пас 23 очка. То есть, в среднем он забивал или отдавал голевой пас раз в 152 минуты,  раз в два с половиной часа.

Тельо, который провел на поле в три раза меньше времени, имевший намного меньше игровой практики и опыта на высоком уровне, отстает от чилийца всего на 10 минут - гол или пас раз в 162 минуты!

Златан, отыгравший несколько меньше Санчеса, отмечался результативными действиями раз в 110 минут. Чуть реже, чем раз в матче. Одна только статистика говорит о большей пользе шведа для команды.

А как вам Куэнка, набравший 17 очков?

Никчемность на поле

Недавно посчитали, что если бы в Барселоне был человек, способный решать моменты на уровне Лео Месси, то голевых передач у него было бы не меньше, чем голов. К сожалению, как только дело доходит до опасного момента, Санчес предпочитает упасть и покривляться, а не бороться до конца.

Все, чем запоминается Алексис на поле, это постоянные падения в важных моментах, потери мяча, кривляния и нытье.

Вот, к примеру, нырок в товарищеском матче!

Фактор денег

Мы уже выяснили, что по статистике чилиец ничем не превосходит того же Тельо. Вы, конечно, можете сказать, что он изматывает защитников, расширяет фронт атаки и прочие сказки для девочек.

Дело то вот в чем. За Санчеса было уплачено 40 миллионов евро. 40. Вы хотите сказать, что с этими функциями плохо справляется Тельо или, упаси боже, Куэнка? Неужели в кантере все настолько плохо, что нужно выбрасывать 40 миллионов евро на покупку игрока с ограниченным функционалом? Ладно, может быть он способен на большее. В другой команде и с другими задачами на поле. Но мы рассматриваем его игру здесь и сейчас.

Так почему нельзя было купить центрального защитника, в котором Барселона до сих пор нуждается? Потому что есть Маскерано, при непосредственном участии которого было пропущено 3 гола от Челси?

Забавно конечно, когда в прошлом сезоне я об этом писал, меня были готовы убить, но сейчас, слава богу, все чаще я слышу согласных со мной людей.

Итог

А вывод очень прост: за деньги, которые Манчествер Юнайтед потратил бы на двух Робинов ван Перси (уже забившего 17 мячей и отдавшего 5 голевых), Барселона купила игрока с ограниченным функционалом, который не делает ничего, кроме как мешает воспитанникам набираться опыта.

Comments

[Nodl]

Ответ Уточка

Я готов выслушать, почему купленный за 40 миллионов игрок лучше, чем выполняющий те же функции Куэнка. Мне будет интересно.

Ахаха, да ничем, просто таких как Куэнка несколько сотен, а Санчес один из самых талантливых в мире.
Почему такие жалкие высеры попадают в топ? Санчес сравнял счет в обоих классико-есть чем перебить аргумент кроме пустой болтовни что Куэнка не хуже? В Вулверхэмптоне с Тельо их скоро обоих увидим.

[Уточка]

Ответ This is Spartaaa !!!

Ахинею какую-то написал. За 20 предложений ничего и никогда доказать нельзя. Если вы не Да Винчи или Пушкин.

Я готов выслушать, почему купленный за 40 миллионов игрок лучше, чем выполняющий те же функции Куэнка. Мне будет интересно.

[Universal1000]

Откуда этот бред про 40 млн. мне неизвестно.

Оба официальных сайта клубов участников и транфермакрт пишут о 26.

А значит именно это офиц. цена футболиста.)

Пусть хоть до ста лямов там накрутка скрытая с бонусами, откатами и пр. была.

[Пользователь заблокирован]

Ответ Raul Madrid

В Барсе их быстро обучают «нырянию», Маскерано, Алвес не дадут соврать, но как симулирует Санчес - просто противно. Пора бы уже ФИФА задуматься о наказании симулянтов после матчей.

Пора бы уже ФИФА задуматься о наказании симулянтов после матчей.
======================
Тогда в Реале будет некому играть.

[maassttaa]

Ответ Уточка

Педро кто такой? Супер талант? Гений? Нет. Он просто хороший работяга. И я ни за что не поверю, что другой кантерано не сможет выйти на его уровень, если будет иметь столько же игрового времени и доверия. Но вместо этого берется Санчес, который куда лучше играет в совсем другой футбол.

Педро кто такой ? Педро -1й игрок который забил во всех турнирах, когда Барса взяла все эти турниры ! Ещё раз Педро был ориентиром для Вильи в лучший сезон в Барсе для Вильи , Педро для абсолютно любого кантерано это стимул и ориентир , что такое супер талант по вашему ? что такое гений по вашему ? вот тото и оно что Ибра непрерикаемо всеми ценясь в разы больше чем тот же Педро , и близко даже не в состоянии дать Барсе то что Педро смог ей дать ... Верите или нет , но надо осозновать тот факт что объективнее те люди которые находятся внутри системы, и если они решили что Санчес был нужнее и приоритетней чем кантерано в конкретный момент , значит как минимум они знали больше Вас ... :)))

[Paul Charles Morphy]

Полностью согласен с автором ,надеюсь купят Неймара и продадут куда нибудь в Маню или Юве этого Санчаса который только и делает что пасует назад ,не тащит мяч как Педро ,нольпросто

[Виталий Агеев]

Уточка, написала довольно слабый текст. Санчес, конечно сильнее и Тельо и Куэнки. Сейчас он не особо отличается от Педро, а Тельо и Куэнку в стартовом составе Вилановы, я не припомню. Санчес провел несколько удачных матчей с Гвардиолой, на позиции ЦФ, когда барса играла забросами. Речь может идти, а правильном использовании Санчеса, но зачем, если у Барселоны и так все хорошо?

[maassttaa]

Сорри за ошибки :)

[Уточка]

Ответ Megaway

Сравнивть трансферы Ибры и Санчеса минимум не корректно. Ибо ждали от них совсем разного. Шведа покупали как состявшегося игрока, звезду, наконечник, который должен был клепать голы при таких ассистентах из матча в матч. Но у него не пошло или не захотелось. Санчеса же брали на перспективу, как многообещающего игрока с фантастическими физическими показателями. Что он творил в Италии можете посмотреть. Но давайте не будем забывать о специфике Барселоны как команды. Именно командные действия приносили успех последнее время (инопланетянина не в счет). И именно по этому, по моему мнению у Алексиса не получается. Он не умеет думать по каталонски (в идеалистическом смысле этого слова) . И сейчас наверно уже можно говорить о том, что его трансфер был не удачным и что он не стоил 40 млн, но он бьется и старается в каждом маче, отдается по полной, чего нельзя было сказать о Златане. А если сравнивать его с Тельо и Куэнкой. То по моему мнению он сильнее их. Он вариативней чтоли. Куэнка очень дисциплинирован и стабилен (на своем уросне конечно), но физически слабоват и не так остр. Тельо же физически Санчесу врядле проиграет, но в плане игрового мышления узковат, заточен пока лишь на проход по флангу. А по итогу могу сказать, что я уже лишь за тот гол 10.12.11 на Сантьяго с большой симпатией отношусь к Алексису, что вернул Нас в тот матч))).

Я хочу еще раз сказать, что крест ни на ком не ставлю. Просто если берется игрок за 40 миллионов, то он должен дать сиюминутный результат, как Вилья в первом сезоне. Безумно хорошь был. На перспективу... Вот Неймара за 40 на перспективу можно брать :)

Хотя это все мое частное мнение.

[Уточка]

Я конечно не тренер Барселоны и не могу говорить, почему не играет Тельо. Но когда он выходит, то действует вполне сносно. Не зря с ним контракт продлили.