И пусть ему будет стыдно

"СЕЛТИК" - "СПАРТАК" - 2:1 (1:1)

 Глазго. Стадион "Селтик Парк". 5.12. 59 000 зрителей.

 Судья: Ф. Брых (Германия).

"Селтик" (Глазго): Фостер, Исагирре, Амброуз, Уилсон, Малгрю, Лустиг (Мэтьюз, 71), Браун (Ледли, 85), Коммонс, Кайал (Нуиуи, 74), Самарас, Хупер.

 Запасные: Залуска, Рогне, Мику, Уотт.

"Спартак" (Москва): Песьяков - 5,5, К. Комбаров - 5,5, Сухи - 6,0, Инсаурральде - 5,0, Д. Комбаров - 6,0, Ари - 6,0 (Макгиди - 5,5, 62), Рафаэл Кариока - 5,5, Чельстрём - 5,5, Хурадо - 6,0, Дзюба - 6,0, Эменике - 6,5.

 Запасные: Дикань, Брызгалов, Пареха, Яковлев, де Зеув, Козлов.

Голы: 1:0 Хупер (21). 1:1 Ари (Эменике) (39). 2:1 Коммонс (с пенальти) (82).

 Предупреждены: Кайал (42), Лустиг (53), Чельстрём (57, грубая игра), Д. Комбаров (75, грубая игра), Макгиди (87, грубая игра).

 Удален: Чельстрём (88, вторая ж.к.).

 

Эта наивная фраза из заголовка вовсе не о Карпине, Федуне или Инсаурральде, как кто-то мог бы подумать. Она об арбитре, который в Глазго убил "Спартак", придумав пенальти там, где его и близко не было. Да и вообще, подсвистывал хозяевам весь второй тайм, позволяя одним максимальную жёсткость, а других карая за простые прикосновения. Очень странно, что заряженным оказался немецкий арбитр, за которым раньше, насколько я помню, ничего подобного не водилось. "Заряженным", может быть, не деньгами (в конце концов - не пойман не вор), а словами, обещаниями... симпатиями к одним и ненавистью к другим. Не знаю, вдруг у него дед сложил голову в 41-ом под Москвой, не суть.

Конечно, пенять на судей - последнее дело, но факт остаётся фактом. Без его помощи "Селтик" ничего не мог поделать с "немотивированным" "Спартаком". Не скажу, что наши наиграли на победу, но ничью по-любому заслужили. Большего им, признаться, не позволили. И на большее их не хватило.

Карпин скорректировал состав после проигранного матча с "Зенитом". Вместо провалившего игру Диканя вышел Песьяков, напортачившего Пареху заменил "полубог подката" Инсаурральде, вернулся после дисквалификации Ари.

"Спартак" сразу захватил мяч и территорию. Казалось, что он играет дома. К концу тайма время владения мячом у москвичей вплотную приблизилось к 70-ти процентной отметке. Но как верно заметил комментатор Уткин, "Барселоне" это не помогло.

"Селтик" поджимал, но наши легко выбирались из-под прессинга, а завладеть мячом хозяевам надолго не получалось. Шотландцы - команда простая и действовала она просто. Такое называют у нас в России - бей-беги. Лишь грек Самарас был способен у хозяев на нестандартные ходы. Впрочем, чтобы забить, бело-зелёным ничего изобретать не понадобилось. За них всё сделал Инсаурральде.

Просто удивительно, как у защитника, играющего в российском топ-клубе, могут такие проблемы с техникой. Как аргентинец не обработал мяч, летевший ему в ноги от Самараса, ума не приложу? Но он не обработал. Это было чудовищно... Стоявший в пяти метрах от Хуана Хупер подобрал мяч и ударил под опорную ногу Песьякову. Вот видите, зачем финты, изящные стенки, кружева? Просто получил (пусть даже в виде подарка) и ударил. Попробуй теперь отыграться!

К чести москвичей, они не сломались. Не сдулись и не осели. Ещё до гола была у них пара очень приличных комбинаций, во втором случае даже с ударом Чельстрема. И теперь красно-белые оккупировали хозяйскую половину. Двигались, комбинировали, созидали. И всё получалось, но только до штрафной. Дальше юбочники не пускали. А что вы хотели? Так они остановили "Барселону". А от добра добра не ищут.

К концу тайма напор "Спартака" иссяк. Да и "Селтик" пару раз опасно приложился. В одном из случаев невдалеке от бьющего (Лустига) был замечен Кариока (собственно, и не накрывший шведа, и не сыгравший на подборе). Я всё размышлял после матча, хороша или плоха невидимость (применительно к матчу) Кариоки, и так и не пришёл к какому-либо выводу.

Песьяков, поначалу слегка нервничавший, в дальнейшем пришёл в себя и ляпов не допускал. Но и выручать ему почти не доводилось. Шотландцы били либо мимо (как вариант - в штангу), либо прямо по центру, где и должен находиться вратарь. Проведший классный матч (несмотря на так и не вернувшуюся пока скорость) Эменике на этот раз не забил, но поспособствовал Ари. Получив мяч в районе центрального круга, он, как-то даже не спеша, продрался сквозь забор из бело-зелёных защитников и лишь в последний момент заметил врывающегося справа в чужую штрафную Ари. Бразилец подрезал мяч над вышедшим из ворот Фостером, и тот красиво влетел под перекладину от головы подоспевшего к шапочному разбору Уилсона.

Собственно, на этом можно и закончить. И счёт по игре, и игра ничего так. Пусть бы ей так и закончиться. Но в Барселоне игралось 0:0, а значит проходила "Бенфика". Доводилось ли это знание до Брыха, или он сам сообразил - не знаю. Но, такое впечатление, что после перерыва немец стал пристрастен.

В матче, тем временем, сместились акценты. "Селтик" прибавил в настырности. Казалось, куда ещё? А нашлось. Чуток подравнялось владение. И главное, у "Спартака" перестало получаться в атаке. Если речь вести о разумном или, как его ещё называют - креативном начале. Борьбы было много, жёсткости тоже. Пошли карточки (у наших). Но даже с ними "Спартак" мог бы справиться. Даже с удалением Чельстрема! А с придуманным пенальти отлично проведшего матч Сухи на Самарасе - увы! Греку не надо было предлагать упасть при соприкосновении с Сухи, он к этому уже был готов.

В итоге "Спартак" проиграл. Но я не готов бросить в команду камень. Играла она вчера хорошо и уступила исключительно из-за индивидуальных ошибок - защитника и судьи. Будет очень жаль, если они станут шлагбаумом нахождения у руля клуба талантливого тренера и харизматичного человека Валерия Карпина. По крайней мере, мне бы этого не хотелось.