Диссонанс о нас.

 Иногда задаешься вопросом, почему, когда что то видит один человек, но этого не видят все остальные, его называют недалеким или чудным, махают рукой и не обращают на него более никакого внимания?

И здесь вроде бы все понятно, в нашем мире решает большинство, так принято, так устроено.

Большинство может ошибаться и позже признавать свою ошибку, но это уже будет не иметь никакого значения, потому что, человека назвали идиотом, а этого не вычеркнешь из памяти людей, даже если все признают в нем позже гения, потому что его первоначальный диагноз- идиот…Баста.

Куда забавнее другое. Когда большинство видит нечто, но этого не видит кто-  то один,  очень могущественный и сильный. Чей голос перекрывает большинство. Чей авторитет перевешивает на весах справедливости истину.

Это производит диссонанс.

Российский футбольный болельщик, самый несчастный болельщик на свете. Не потому, что в нем что то не так, просто то, за что он болеет, не болеет за него. Он обманут.

Обманут, потому что он всегда не прав.

Не прав, потому что он видит и считает не так, как кто то один.

Амкар- Анжи, рядовой матч, каких в нашем чемпионате набирается с достатком. В нем не было совершенно ни какой интриги. По крайней мере, до начала игры. Это матч, где середняк играет с командой, претендующей на высокие места. Всем все вроде бы понятно.

Интрига возникла по ходу матча. Когда показалось, что Амкар готов дать бой Анжи. Так казалось до последних минут матча. Вплоть до того момента, пока защитник амкара, не выдал точную передачу на ход игроку анжи, который следующим касанием отдал голевую передачу.

Интрига умерла.

Матч окончен, с ожидаемым результатом, но им недовольны.

Недовольны болельщики, которые смотрели этот матч. В большинстве своем не являющиеся болельщиками одной из игравших команд.

Возникает вопрос, почему?

Быть может потому, что ожидания, которые возникли во время матча, не оправдались и фаворит получил то, что должен был получить. А быть может оттого, что получил он то, что должен был получить, как то очень странно.

И здесь и наступает тот самый диссонанс.

Звучит он следующим образом:

Может ли одно и то же казаться большинству, но при этом всячески отрицаться со стороны того, кто в меньшинстве, но при этом могущественнее большинства?

Это сложно. И априори истинного ответа быть не может, потому что истина у каждого своя. Своя, потому что так удобнее.

Этот матч нельзя назвать договорным, только потому, что так показалось большинству. Ведь наши глаза нас иногда обманывают, и мы выдаем желаемое за действительное.

Не пойман, не вор, все помнят.

Но при всем при этом, этот матч, нельзя назвать «чистым», только потому, что так говорит кто то один, пусть и очень могущественный.

Один в поле не воин, тоже к слову.

Выходит, все эти рассуждения приходят в тупик.

Нельзя доказать одно и опровергнуть другое.

Каждый прав по- своему.

Так как же тогда быть?

В РФС в этом году, был создан комитет по выявлению договорных матчей. С момента его создания не было выявлено ни одного договорного матча.

То ли чемпионат у нас честный, то ли просто комитет не работает.

Как кому угодно. Но точно ясно одно, пора испробовать его на деле, чтобы убедиться, что наш чемпионат действительно честный, и что этот комитет не очередное место, где воруют и отмывают деньги.

Матч Амкар- Анжи для этого вполне подходит. Это не значит, что он был сыгран не по правилам, нет.

Просто в очередной раз предоставляется возможность понять, может ли ошибаться большинство и быть прав кто то один? И един ли закон для всех?

В любом случае кто -то окажется идиотом. И скорей всего тот, кто оказывается им постоянно.

Российские футбольные болельщики. Самые несчастные болельщики на свете. Баста.