Впечатлили
Давно хотел начать писать что-то непосредственно о матчах и текущих событиях в премьер-лиге, но нехватка времени для того, чтобы охватить все, упорно этому мешала. Но, к счастью, относительно недавно мне пришла в голову идея воскресить свой маленький бложик, а он совсем не «Англия, Англия», и охватывать все тут совсем не нужно. Поэтому без каких-либо опасений кого-то или что-то забыть, или показаться неактуальным (все-таки просмотр 10 матчей тура я растягиваю на всю неделю и актуальность подобных заметок неизбежно будет теряться), буду периодически тут делиться впечатлениями о текущих событиях АПЛ.
1. О таких парнях, как первый сегодняшний герой, мне хочется писать, как можно чаще: о них вы не прочитаете в газетах, ну или, по крайней мере, очень не скоро прочитаете, их никто не отметит в MOTD, не говоря уже о более простых аналогах этой передачи, и даже специализирующиеся на анализе матчей англоязычные блоги, наверняка, лишь только через еще пару впечатляющих перфомансов обратят на них внимание. Проще всего таких ребят охарактеризовать английским словосочетанием «unsung hero».
Один такой невоспетый герой вырисовался в двух последних матчах «Уигана». Звать его Бен Уотсон. И еще недавно его меткая и справедливая характеристика звучала следующим образом: «Именно во вчерашней игре (прим. – речь о кубковом матче «Уигана» с «Ноттингем Форест») я понял, почему сейчас «Уиган» делает мало идиотских обрезов и меньше по глупости теряет мяч в центре поля, хотя это было неотъемлемой частью нашего стиля ещё год-полтора назад – потому что Бен Уотсон теперь находится на позиции запасного».
Сейчас же «лэтикс» с Уотсоном в основе очень убедительно отыграли против «Тоттенхэма» и, несмотря на поражение, против «Вест Бромвича» тоже. На первый взгляд, Бен лишь подменял в составе травмированного Джеймса Макартура. Однако на деле он стал очень важной частью этих классных перфомансов команды и, пожалуй, оба раза был лучшим на поле.
В первой встрече он отметился победным голом, однако по-настоящему впечатлен я был его игрой против «Вест Брома» в эти выходные. У меня было ощущение, что «Уиган» тайком прикупил Пола Скоулза и нацепил на него футболку с фамилией «Уотсон». В это, конечно, трудно поверить, но в том, что рыжий цвет волос добавляет пару процентов к точности дальних передач, я теперь просто убежден. В лучших традициях Скоулзи полузащитник «Уигана» вел игру команды. 102 передачи с точность 92% (27 точных из 28 дальних) – это просто невообразимый показатель для игрока не из топ-клуба. Тем более, англичанина.
В общем на данный момент Бенни нереально крут, а характеризовать его сейчас предлагаю так: «Прям как Пол Скоулз, только еще мяч отбирать умеет чисто».
2. Также хочется коснуться темы Фернандо Торреса. Он меня, конечно, не впечатлил настолько, чтобы это стало поводом для пары абзацев, но еще больше меня не впечатляет поток критики, выливающейся на него в последнее время. Добралась эта тенденция и до Трибуны.
Статья по ссылке, на мой взгляд, лишь попытка подогнать факты под желаемый ответ: Торрес критикуется за ряд конкретных эпизодов, при этом автор забывает упомянуть, что большую часть матча он в одиночку играл против трех центральных защитников, а движения в атаке не доставало, прежде всего, со стороны других игроков, например, крайних защитников.
Вдаваться в детали и спорить со статьей у меня нет никакого желания. Просто отмечу, что люди сильно недооценивают вклад Торреса в игру нынешнего «Челси». Мне кажется, что дело в том, что его роль не до конца понимают. Болельщики клуба привыкли к наличию в составе ярко выраженного бомбардира, Дидье Дрогба, сейчас же они, понимая, что стиль команды меняется, готовы сделать скидку на то, что новый бомбардир будет скоростным, а не силовым игроком, однако они все еще хотят видеть в составе такого игрока.
Роль Торреса на самом деле кажется мне более широкой. В игре «Челси» теперь большее значение имеет общекомандное движение в атаке, а не терроризирование конкретным игроком пары защитников соперника.
Помимо этого, Торрес проделывает огромный объем оборонительной работы. Эталоном работоспособного нападающего, который способен приносить пользу не только впереди, принято считать Уэйна Руни. Конечно, в этом сезоне Руни в схеме «Юнайтед» располагается глубже Торреса, однако сравнение их оборонительной и общей статистики не лишено смысла:
Сравнение Торреса с классным форвардом, который отрабатывает в оборону и приносит пользу команде, прежде всего, своим движением, показывает, что, проделывая сопоставимый с Руни объем оборонительной работы, Торрес уступает ему лишь в показателях, связанных с передачами (при том, что Руни чаще пасует поперек, хотя логически, учитывая, что Руни располагается глубже, должно быть наоборот).
В ряде же атакующих показателей Торрес превосходит Руни, однако в них же кроется и ответ на вопрос о количестве критики в его адрес – дело в большом количестве нереализованных очевидных моментов, которые затмевают все остальное и не позволяют некоторым трезво оценивать его игру.
На сегодня все. Надеюсь, у меня будут силы и время почаще делиться своими мыслями в похожем формате.
P.S. С обзором сегодня снова проблемы. Слегка надоело извиняться за его отсутствие, все-таки приучил читателя к хорошей периодичности и не хочется никого разочаровывать, но так получается. Кстати, может кому-либо интересно участие в подготовке обзоров, оказание какой-либо помощи? Пока проблемы скорее случайные, чем системные, но вскоре подобная подобная помощь будет очень кстати.
Во-первых, надоело извиняться - не надо, это мы тебя должны на руках за каждый обзор носить, а не ты за их отсутствие извиняться.
А во-вторых, про Торреса, я сейчас подумаю и напишу поподробнее, наверное.
Позволю не согласиться с тем, что «люди сильно недооценивают вклад Торреса в игру нынешнего «Челси»». Он оценивается вполне по достоинству, просто вклад отрицательный.
Мы сами сравнили цифры шести грандов,включая испанских - так вот у Челси самый низкий % передач на форварда.Мату брали под напа,а в итоге сам Нандо ему чаще ассистирует,чем Хуан.
Тема так надоела и оскорбления в адрес испанца ещё больше.Поэтому благодарен автору за объективность.Muchas gracias)
Просто переводная статья как-то совсем уж далека мне оказалась.
PS «Торрес крикуется за ряд...» наверное критикуется.
Спасибо за добрые слова! Замечание уместное, стоило упомянуть. Тем не менее, делая вывод о том, что статистика сопоставима я держал это в уме, поэтому она и лишь «сопоставимая», а не с преимуществом Торреса.