Опасность – за спиной
Перед матчем с «Зенитом» с интересом отмечал энтузиазм и воодушевление среди наиболее активных болельщиков нашего клуба. На форумах в интернете обсуждались задумки коллективной поддержки БАТЭ, готовились песни, баннеры и речовки. Если честно, мы ожидали потрясающей помощи трибун. Но уже при выходе на разминку увидели, что полстадиона – в чужих цветах.
Питерские фанаты были не только в официально выделенных им секторах. Их островки оказались, словно по некому плану, разбросаны по всему овалу. Похоже, такое нежданное соперничество повергло нашу торсиду в уныние и растерянность. Во всяком случае, ничего похожего на тысячеголосое «Вперед, Борисов!», звучавшего на матче против «Ювентуса», в хор не сложилось. Его заглушили. И читать назавтра комплименты Анатолия Тимощука зенитовскому десанту было неприятно.
Предыдущий абзац – вовсе не упрек нашим гостям. Наоборот, предприимчивость питерцев и их преданность клубу заслуживают уважения. Но при взгляде на ситуацию с нашей колокольни возникает резонный вопрос: как такое могло случиться при условии, что контроль за распространением и продажей билетов был белорусским, а спрос на них был здесь невиданным? Ясно, что-то сделано неправильно. Кто-то работал не в наших интересах, а в своих. Иными словами – против нас…
Если следовать обыкновению в любой ситуации искать позитив, то проведу простую параллель. Как мы учимся у соперников по группе более совершенному футболу, так и наши болельщики должны подтягиваться к своим зарубежным собратьям. В этом смысле питерцам, конечно, спасибо за урок настоящего боления.
Только не подумайте, что так я плавно подвожу повествование к объяснению домашней неудачи. У поражения немало составляющих.
Не соглашусь с предположением, что тактика «Зенита» стала для нас полной неожиданностью. В какой-то мере такая игра проглядывала еще на «Петровском». И в числе возможных вариантов мы рассматривали действия соперников от строгой обороны, без подключений крайних защитников и комбинационных изысков впереди.
Мы ведь тоже пытались не раскрываться. И поначалу происходило своеобразное перетягивание тактической инициативы. А потом как гром среди ясного неба случилось то, от чего мы ребят всячески предостерегали. Ни в коем случае нельзя было давать «Зениту» разбежаться. Но получили гол именно в контратаке.
Понятно, что во втором тайме вынуждены были играть уже по счету, острее. Терять было нечего. А после удаления Пюйгренье пошли ва-банк совершенно осознанно, сделав замены на усиление группы атаки. Впрочем, когда имеешь дело с такими мастерами наступления, какие есть у «Зенита», даже в большинстве надо ожидать неприятностей.
Не раз подчеркивал, как много полезного выносим мы из этих лигочемпионских матчей. Важный вывод: на таком уровне, если пропускаешь первым, становится намного труднее что-то создать в ответ. Пример тому – тот же питерский матч. Там «Зениту» после нашего гола пришлось тоже тяжело. Считаю, вполне реально было удержать тогда победу 1:0.
…В Минске на послематчевой пресс-конференции белорусские журналисты попрекнули меня соотношением фолов, совершенных командами в первом тайме, – 2:19. Пожалуй, справедливо. С одной стороны, эти цифры отразили непривычно жесткую манеру игры «Зенита». Логика действий питерцев проста и, наверное, допустима. Когда впереди тебя оказывается команда, которой все прочили роль заведомого аутсайдера, когда над тобой до такой степени довлеет результат, то в борьбе применимы и подобные экстренные средства. С другой – плохо, что в такой ситуации наши парни не смогли перестроиться, сыграть под стать сопернику: плотнее и, скажем так, прямодушнее. Положа руку на сердце, замечу, что обе голевые контратаки на наши ворота можно было заглушить с помощью того же мелкого фола, которого не чурались зенитовцы. Контраст нашей покладистости – действия питерцев против Родионова. На одном нашем нападающем они фолили за матч девять раз – столько же, сколько мы на всех игроках «Зенита»!
Почему так получилось? После нашего питерского матча остро почувствовал, как повлияли на команду и ничейный результат, и настроение окружающих, и позитивная реакция прессы. Мне кажется, что все это разбудило в ребятах некую беспечность. Им, конечно же, рано считать себя хорошими футболистами, способными на равных бороться с «Ювентусом» или «Зенитом». Мы должны постоянно жить с осознанием опасности. Не страха – а опасности. Чувствовать ее за спиной. В этом матче такое чувство пропало. Не было той предельной концентрации, какой радовала команда прежде. И соперники сразу нас наказали. Эпизоды голов, начиная с потерь мяча в чужой зоне, – тому примеры. А еще нам не хватило дерзости у чужих ворот.
Игра учит куда доходчивее и быстрее, чем тренерские предостережения. Проигрыш «Зениту» – огромная порция ценнейшего опыта. Мы реально ощутили: на нас настраиваются, нашу игру анализируют, в ней ищут слабые места. В матчах первого круга все было иначе.
Что ж, тем интереснее! Нам ведь тоже придется в ответ что-то готовить, изобретать. Знаете, в чем коренное отличие Лиги чемпионов от нашего национального чемпионата? В ней при анализе матча всегда легко сформулировать для себя как минимум пять принципов, по которым играет соперник. Это касается системы командных действий, характерных комбинаций, розыгрышей стандартов, использования индивидуальных качеств игроков. И сразу загораешься: как против этого бороться? За счет чего не только подавить эти достоинства, но еще их и превзойти? Не боюсь выглядеть нескромным. На мой взгляд, в минском матче мы тоже доставили «Зениту» немало проблем.
Сейчас часто спрашивают: получится ли после этого поражения удержать команду на том уровне мотивации, какой был на старте турнира? Хочу, чтобы получилось. По-моему, все мы по-настоящему распробовали эту Лигу, узнали ее вкус и запах. «Теперь мы можем позволить себе обыграть любого», – так афористично сформулировал настроение команды наш доктор Маслов. Не ищите здесь самонадеянности. За этим просто окрепшее желание хотя бы раз добыть в этом турнире победу. Она возможна. Важно только не забывать об опасности за спиной. И о стопроцентной концентрации.
спам)
1. мне кажется вы (как и многие болельщики и игроки не только Зенита, но и БАТЭ) просто слишком требовательны к данным игрокаим интервью. Неужели Вы думаете, что игроки, например, БАТЭ должны были говорить, что мол мы лохи, проиграем обязательно, но будем стараться в случае чего ничейку зацепить? Да с таким подходом результата никогда не будет! уверенность должна быть всегда, только с оговоркой про «опасность сзади», что очень верно подметил Ганчаренко. Ну, сказал Хагуш, что ему понравилось как делали прогнозы зенитовцы перед первым матчем и как получилось в результате. А что разве не так было? А надменности и звездняка в жтих словах не было и в помине, была только большая надежда на положительный результат и во втором матче. Не получилось - так такое и с Реалом бывает...
2. почти согласен. Хотя делать такой вывод по одной игре наверное преждевремено, тем более после удаления Пюгренье, когда тактика Зенита походила на тактику сборных стран-карликов (ни в коем случае не хочу обидеть Зенит - эта тактика была вполне оправдана, если принимать огромное значение результата - тут не до изысков)
3.- вы видимо не очень внимательно прочитали интервью - Ганчаренко не переносил вину за поражение на количесво фанатов Зенита, а посто возмущался самим фактом продажи беларускими спекулянтами билетов соперникам. Меня это тоже раздражает!
- игра Зенита была построена на тактике мелкого фола в том числе, но было видно еще, что часто это происходило от большого желания выиграть. грубость конечно была не раз, но это всегда бывает. может судья иногда зря свистел, но то, что Зенит играл гораздо жестче чем Зенит, это было видно сразу.
- фортуна не виновата, но от фортуны тоже кое-что зависит. А разве игроки и болелы Зенита после первого матче только на фортуну и не пеняли? быстро же забываете... хотя, конечно, тогда, Зениту больше не везло, чем сейчас БАТЭ
по последнему высказыванию - всё в принципе так и получилось. Стоит только сравнить интервью перед первыми играми и сейчас - уважительных оценок в сторону БАТЭ не в пример больше стало. Если Вам это не нравится, что команду с гораздо меньшим бюджетом и набором «звезд» (коих пока и нет - но надеюсь из данного состава до звезд дорастет немало ироков) могут сравнивать с Зенитом, ну что ж извините. Будем надеятся, что ваше недовольство в дальнейшем будет только расти))))
Удачи вам, Виктор, и вашей команде в дальнейшем.
дай, Ганчаренко, дернуть нам Реал на победу! ;)
а разве кто-то говорит,что Зенит на Петровском чем-то удивил Реал?если бы удивил-взял бы очки, чего и вам искренне желаю
-------------------------------------------------------------
Вообще-то у нас уже Саша Глеб вырос. К твоему сведению он из БАТЭ. Считаю, что Аршавин в уровне ему проигрывает. Саша уже доказал свою приофпригодность несколькими годами стабильного выступления в основе на ведущих ролях в лучших клубах мира. А Аршавин же пока нигде в Европе не играл. Никто не спорит, что он игрок хороший. Но у классного игрока стабильность быть должна. Вот будет в Европе сезон на стабильно высоком уровне проводить, вот тогда и поговорим.
А про разницу в уровнях в 3-5 раз завязывай уже. Где это ты такие мерила взял? При таких разницах один клуб выносит другой в одну калитку с разгромным счетом. В группе ЛЧ нет команд между которыми разница в разы, как ты говоришь. Есть команды выше уровнем и ниже. Не спорю, наш уровень ниже уровня большинства команд группы ЛЧ. Но мы растем, и меньше он (этот уровень) уж никак не в разы. Так что не выдумывай глупостей.
2 Юзвери. Зарегился специально, что бы отписаться по поводу диспута в комментах.
1. Из блога, где приятно было читать и записи и комменты, устроили непонятно что. Что белорусы, что питерцы. Дружнее надо быть.
2. Не понимаю возмущение питерцев по поводу заметки о билетах. Вас же никто не обвиняет, что вы купили билеты у перекупов. Клуб и тренер обращаются к белорусам!! У нас праздник большого футбола очень и очень редко проходит. попасть на этот спектакль хотели очень многие. Хотели те, кто прекрасно знает и состав БАТЭ, и кто умеет и хочет болеть за клуб. Но жажда наживы взяла вверх. как результат - питер играл при родных трибунах.
3. А что в словах Хагуша было не так?? где там звездняк?? Вы же сами читали интервью своих игроков. И практически все в один гол говорили о том, что БАТЭ - не проблема.Что 6 очков уже в вашем кармане. Опять же, что звездного сказал Анри, когда ответил что не будет прогнозировать результат, а будет в отличие от игроков Зенита вспахивать поле во время игры??? Где тут звездняк!? Вспомните матч на Петровском. И вспомните, что Вы писали о своих игроках после этого матча. Разве Анри не повторил все ваши слова???
4. Да, когда узнали состав группы БАТЭ, нам за счастье было если клуб сможет забить. Игра с Реалом показала, что не все так уж и страшно. Игра с Юве подтвердила надежды. Игра с Зенитом зажгла огонь. Да, мы и дальше будем ждать победу БАТЭ. Что в этом плохого??? Слаживать ручки перед именем соперника клуб не собирается. Мы никому ничего не должны. И никому подарков в виде очков делать не будем.
5. Многие пишут, что мол Зенит поставил этих выскочек на место. Господа, никто никого не ставил. У Вас в плюсах - индивидуальное мастерство. У нас - сплоченность команды. Что из этих показателей важнее??? Никто не сможет ответить на этот вопрос. То, что в Минске Вы выиграли за счет индивидуального мастерства игроков - этого никто не умоляет. Но это не значит, что Вы полностью переиграли и растоптали команду.
Удачи Зениту в следующих играх! И Спасибо всем здравомыслящим поклонникам клуба из культурной столицы за интересные комменты. Вас приятно читать.
«Полматча были тупые выносы от своей штрафной куда подальше и лишь пара вылазок к чужим воротам. Команда, которая классом в разы выше, так не играла бы.»-о да,полматча тупые выносы)),потешьте своё самолюбие господа,Батэ атаковал чаще Зенита,ну если конечно атакой можно считать схему - пни мяч куда подальше и свались около чужой штрафной,то несомненно ваши атаки были превосходны)я ж не говорю,что класс игроков Зенита в 10 раз выше,раза в 3-5 выше без сомнения(опять же оговорюсь для меня,я не объективный болельщик как и большинство из вас)уж про космический никто не говорил)я прекрасно понимаю что Зениту ещё расти и расти до уровня того же Реала или Ювентуса,так почему вы не можете признать,что класс Зенита выше Батэ?
«такое количество нарушений допусает как правило команда, которая не способна за щет техники отобрать мяч у соперника или остановить его атаку - как правило из-за отсутствия того самого мастерства!»- по-моему даже ослу понятно,что тактика мелкого фола была применина потому,что защитники Зенита устали и не хотели бегать за вашими молодчиками,к тому же они у нас довольно ленивые эти защитники,ещё косячить любят))) и кто-то за сезон сыграл 30 матчей,а кто-то больше 50.
Аршавина не трогайте,он наш «бриллиант»))),дай бог вам (из ваших звёздочек) вырастить игрока уровня Аршавина!
Ваш тренер-ваше золото,берегите его и никуда не отпускайте,может тогда через пару лет можно будет сказать,что Батэ играл в разы лучше Зенита;)