3 мин.

Манк Клаттенферг

266

Ни для кого не секрет (а если секрет, то сейчас он будет раскрыт), что автор данного текста, то есть я - болельщик "Манчестер Юнайтед". Но не из тех, кто начал болеть с детства и знает всех игроков и тренеров за многолетнюю историю клуба. И не из тех, кто ведет святую битву за свой клуб в комментариях различных пабликов. Просто принято, что если ты смотришь футбол, то должен кого-то поддерживать. Хотите, называйте это глорихантерством, но при таком раскладе у меня есть очевидное преимущество перед яростными фанатами - трезвость и максимальная непредвзятость.

Вчерашний матч по определению должен был стать украшением недели. "Дьяволы" со своей убийственной ротацией и "пенсионеры" с юношеским запалом и свежестью. Вполне возможно, что встреча двух из трех реальных кандидатов на чемпионский титул. И до того рокового падения Эшли Коула (если прислушиваться к Юрию Розонову) игра была достойна своей вывески.

Да, всем известно, что вингер "Юнайтед" падает от малейшего дуновения ветра. И вряд ли он забил бы Чеху во время этого выхода, не потому что кипер "Челси" грамотно читал ситуацию, мяч забрать он не успел бы, а просто потому что это не эпизод Янга. Он не ван Перси и не Руни. Но не имеет значения, забил бы он или нет. Иванович фолил не грубо, еле ощутимо (если вообще фолил), но перед Эшли не было никого кроме вратаря, а это реальнейший шанс забить. Даже Кержаков не оплошал в таком моменте против Португалии. И если уж судья заметил там фол, то это красная. Не безоговорочная, но логичная. 

Однако, вдесятером играть тоже можно и "синие" играли. Чуть-чуть. До того, как случился по-настоящему переломный момент. Абсолютно непонятный со всех точек зрения. Фернандо Торрес, которого во время ближайшей паузы должны были заменить, падает от "контакта" с Джонни Эвансом. Логика Торреса ясна. Отпасовать ему некому, мяч он уже не догонит, потому что впереди есть Рио Фердинанд, который перегнать, не перегонит, но корпусом отработает. В то же время, шансы забить со стандарта больше, поэтому надо его заработать. Но он забывает, что любое падение, особенно сейчас, рассматривается крайне внимательно и осторожно. Кроме того, он уже сидит на карточке и это при том, что его команда и так играет в меньшинстве. Посмотрев повтор, я не увидел контакта, а это значит, что Торрес мог устоять на ногах и продолжить движение, особенно учитывая. Он мог начать спотыкаться или прервать бег, но он упал схватившись за ногу. Симуляция? Более чем. Глупо? Да. Вторая желтая? Вполне возможно.

Бесспорно, Марк Клаттенбург убил интригу, приняв ряд непопулярных и неверных решений. Но так же, как у Торреса была симуляция, а у Эрнандеса - оффсайд, у Давида Луиса была рука, которой он прервал полет мяча. Не специально, но для того защитники и прячут руки за спину, а бразилец не спрятал. Пенальти? Да. 

Я не оправдываю судью и мне неприятно, что клуб, который я поддерживаю добывает такую победу. Она не приносит эмоций, ради которых мы все смотрим футбол, она не вызывает гордости, но ее нельзя назвать нечестной. Никто ведь не сомневается, что не удали Клаттенбург Ивановича, желтой Торреса могло бы и не быть и игра бы шла по другому сценарию. Но все забывают, что будь пенальти и 0:3, "Челси" могли бы и не оправится от такого удара.

Обидно другое. Обидно, что такие игры и такие победы формируют негативный имидж клуба. Одного из самых великих и титулованых. И виноватых тут искать тяжело. Виноваты и современные тенденции развития футбола, которые допускают нырки и прочую мерзость, виноваты арбитры, которые не могут разобраться во всех эпизодах правильно, виноваты функционеры, которые не находят правильных мер, в конце концов, сами футболисты, которые заставляют искать эти меры. Современный футбол все стремительней катится в какую-то жопу, но что с этим делать никто не знает. Поэтому, катимся дальше.

logoБранислав Иванович
logoМанчестер Юнайтед
logoЧелси
logoМарк Клаттенбург
logoФернандо Торрес