И вновь о фишках на футбольном макете. И не только…
Вот она, многострадальная вторая часть заметок по итогам выступления «Ротора» в первом круге регулярного чемпионата Футбольной национальной лиги, от написания которой меня постоянно и с потрясающей неизбежностью кто-то или что-то отвлекали, и которая писалась поэтому долго и урывками…;)
Коротко вспомним для начала предсезонные ожидания и сравним их с тем, что имеем ныне. После второго тура мы условно поделили все клубы нынешнего первенства ФНЛ на пять групп. В первой (явных претендентов на выход в РПЛ) к нальчикскому «Спартаку» (задачу которого – возвращение в элиту – никто не отменял) прогнозируемо прибавились «Томь» и «Урал». Грядущий соперник волгоградцев «Сибирь» пока является единственным обитателем второй группы – той, где и хочется наверх, и колется.
А вот «Шинник» пока неожиданно упал в пятую категорию, к тем, кто будет бороться за сохранение места в лиге. Из третьей группы (дерзких дебютантов и окрепших середняков ФНЛ) свое реноме не подтверждают к нынешнему времени «Металлург-Кузбасс» и особенно «Салют». От статуса клуба с непонятным статусом (группа четыре) начинает избавляться СКА, а вот «Балтика», «Торпедо» и «Волгарь» - напротив, ему соответствуют стопудово, «Химкам» же пора готовиться встретить следующий сезон дивизионом ниже. Если только еще два клуба ФНЛ с соревнований не снимутся (тьфу-тьфу-тьфу!).
Интересно, но «Нефтехимик», похоже, мечтает затмить достижения регулярно четвертого КАМАЗа, из последней группы он явно выскочит, а штампуемые чересчур мастеровитым для пердива Портнягиным голы низко пасть команде уже не дадут. «Петротрест» также оказался повыше предсезонных ожиданий. «Уфа»? А что «Уфа»? «Уфа» - это президентский проект, на этом и остановимся. Рискну предположить, что даже если клуб из столицы Башкирии и войдет в первую четверку, санкции на столь стремительный взлет в элиту он не получит, так что выезд в Уфу в следующем сезоне болельщикам «Ротора» гарантирован.
Но это все преамбула, поскольку мы обещали поговорить о тренерской руке Валерия Бурлаченко и тактическом построении игры команды. Резюме по первому пункту пока неутешительное: тренерской руки в игре «Ротора» не видно. Не знаю, насколько улучшится ситуация после формального получения Валерием Ивановичем официального диплома тренера с лицензией PRO, что должно случиться совсем скоро. А вот пока…
Начну несколько издалека.
В истории отечественного футбола достаточно выдающихся тренеров. И все же совершенно особое среди них место занимает Виктор Александрович Маслов, включенный, между прочим, вместе с Лобановским журналом World Sokker в список 50 лучших тренеров 50-летия (т.е. тех лет, что издание к тому времени существовало).
В чем уникальность Маслова? Не в том, что он три раза брал Кубок СССР (не чета нынешнему российскому) с тремя принципиально разными командами (московское «Торпедо», киевское «Динамо» и ереванский «Арарат»). И не в том, что Виктор Александрович четырехкратный чемпион Союза с теми же московскими торпедовцами и киевскими динамовцами. И даже не в том, что его считают родоначальником системы 4-4-2, на базе которой вариативно до сих пор уже полвека играет весь футбольный мир.
Уникальность Маслова в том, как он к этой системе пришел, сам до конца не понимая смысла всех этих математических обозначений – 4-2-4, ну, и так далее. Нынешняя молодежь сказала бы на решение Виктора Алексеевича в киевском «Динамо» второй половины 60-х перевести Медвидя из фланговых нападающих (вингеров, по модному) в полузащиту примерно следующее: «Тупо не понял». А это и был первый шажок к разрушению прежней модели игры, главенствовавшей тогда в мире.
Именно Маслов первым реально (и результативно, заметим) применил то, что сейчас описывают, как 4-4-2.
К чему это я?
Да просто к тому, что… Вы понимаете, футболистом какого уровня был урожденный Ференц (по советскому паспорту Федор) Медвидь? Многим из нынешнего состава «Ротора» сто лет до небес пешим шагом – не обижайтесь, ребята, это объективно так. И вот так запросто изменить уже достаточно зрелому футболисту его позицию на поле? А получилось ведь! И получалось почему-то во всех командах (мало кто знает, к слову, что будущий Дед три года тренировал футбольное горьковское «Торпедо», где, собственно, свои будущие навыки наставника и отточил)…
Что мешает 42-летнему Валерию Бурлаченко (Пеп Гвардиола, на минуточку, полугодом младше) пройти путь Маслова, выигравшего, к слову свой первый союзный трофей в год своего пятидесятилетия (Валерий Иванович, надеемся, что быстрее у вас получится)?
Сделать для этого придется, несомненно, многое. К примеру, понять, что Андрей Васянович – все же центральный защитник, и искать в ротацию (замену) Илье Ионову достаточно классного напарника (сменщика, ежели будет превосходить Илью классом). Решить (вместе с Николаем Владимировичем, конечно), сколько сезонов еще Олеников готов отыграть, как минимум, на нынешнем уровне. И уже потом – либо форсировать повышение уровня квалификации Дмитрия Гузя (равно как и Степана Рябоконя, который далеко не безнадежен), либо опять же обращаться за помощью к Шоху.
Но это категории оценочные. А если мы все же про тактику футбольную говорим, то тут есть всего лишь три возможных варианта развития, реально существующих для работы тренера. Либо это классный специалист, вынужденный работать с тем материалом, что есть (классический пример сегодня в ФНЛ – Сергей Ташуев, не обижайтесь, белгородцы!), не имеющий возможностей что-то эдакое придумать и воплотить, потому что придумать-то может, а воплотить – некем. Либо это не менее (а в перспективе, возможно, и более) классный специалист, имеющий большую, нежели в предыдущем случае, возможность тратить на приобретение, поощрение и удержание игроков (типичный нынешний пример – Игорь Колыванов в президентской «Уфе», этакий мини-Моуринью фнл-ного разлива), которому в придуманную загодя схему нужно просто точно и грамотно встроить новобранцев. Либо это Валерий Бурлаченко (остальные, дальше трех, варианты не рассматриваю – там скучища и безнадега).
У которого есть шанс, трепетно оценив имеющийся в его распоряжении игроцкий материал, что-то в восприятии себя как тренера-недоучки (диплома нет пока, Валерий Иванович, без обид!) изменить кардинально. Вот взять и поставить, к примеру (это отнюдь не практическая рекомендация, видит Бог!) того же Лешу Пугина в позицию опорника. Давайте вместе пофантазируем – отбор и видение поля остаются, а вот внезапные прорывы на скорости с дриблингом Пугина (так, между прочим несколько раз действовал до травмы в позиции именно опорного полузащитника Сергей Рашевский, и это было для оппонентов откровенным сюрпризом) из опорной зоны могут поставить в тупик практически любую не слишком искушенную в ФНЛ оборону.
Или же попытаться использовать такую фишку Ивана Тодоровича, как прицельный плотный удар, чего в исполнении серба мы не видели о-очень давно. А почему не попытаться подвинуть Ваню как раз под нападение? Впрочем, оговорюсь еще раз – все это сугубо мои фантазии, хотя – ежели хоть часть из них воплотится, и это поможет команде в ее развитии, я буду только счастлив.
Знаете, какая-то тщедушная надежда теплится еще у меня, что за время зимнего невозможно по футбольным меркам долгого антракта (простите, эмоции) Бурлаченко в компании со своими соратниками что-то эдакое изобретет, начав поход от мальчиковых коротких штанишек к стильному галстуку Жозе Моуринью или хотя бы Леонида Слуцкого. Пусть не настолько революционное, как Маслов в свое время, но все же способное заставить остальные клубы пока хотя бы ФНЛ ощутимо прогибаться под «Ротор». Главное на идее, что вот этот состав основной, и все (и играем строго по позициям), не зацикливаться…
Иначе в новый сезон сине-голубым действительно стоит вступать с новым главным наставником, А Валерию Ивановичу попрактиковаться пока, к примеру, на волжской «Энергии», благо и воспитанников «Ротора» там хватает, и соглашение о партнерстве с «Ротором» действительно.
А вот после того, как там, в совершенно других условиях и при других, скажем прямо, финансах Бурлаченко покажет себя в очень непростой зоне «Йух», имеет смысл возвращаться к вопросу о его пребывании на тренерском мостике главной команды Волгоградской области.
Но – это только вопрос самого Валерия Ивановича. До конца сезона – уж точно (этого лимита доверия руководство клуба его вряд ли лишит). И каким именно образом он соберется ответить на него зимой, наверное, он и сам пока еще не знЭтот материал написан специально для единого фан-портала волгоградского «Ротора»
