Подкаст #5
Привет, друзья. Сегодня вышла интересная беседа. Дело в том, что мой сегодняшний собеседник кардинально не разделяет мои взгляды по поводу политики команды. Такой спор двух противоположностей. Плюс и минус. Кто плюс, а кто минус решать вам ;)
Сегодня в гостях:
САУ АА23 (Александр)
Обсуждаем:
игра с Норвичем
обсуждение игры плавно перетакает в обсуждение игроков
цены на билеты
политика инвестирования средств (что лучше Фалькао или новый мед. центр?)
На самом деле, после записи, мы еще около часа дискутировали на эту тему, потому что тема очень глубока и по ней много чего можно сказать. Вообщем, если есть у вас, как у слушателей есть желание, то в ближайшем будущем, мы могли бы записать подкаст практически полностью на эту и смежные с ней темы: финансы, трансферная политика и т.п.
Ссылка на рпод.ру, где вы можете послушать, скачать, подписаться по рсс и в иТунце.
Если хотите участвовать в подкасте, то от вас требуется: скайп, более-менее приличный микрофон и интернет-канал. Пишите о своем желании в комментариях, либо добавляйтесь в скайп iserejka.
Если вы болеете не за Арсенал, а за какую-то другую команду АПЛ, то я тоже буду рад видеть вас у себя в подкасте. Взгляд со стороны тоже всегда интересен.
А то, что у человека нормальной игровой практики не было давно - это не в счет.
А то, что больше всех в команде отборов сделал и перехватов (5+4) - тоже не в счет.
А то, что пытался наладить на фланге игру в атаке - тем более не в счет.
Подольски, говорите, не продуктивно сыграл? И Касорла тоже? Сантос это в атаке должен один был компенсировать?
Ну, ну.
состоялись, и, надеюсь, еще состоятся
только благодаря ведущему
и нашему отличному автору блога
СуперСережке,
за что ему огромный респект
На роль Мертезакера повлияло решение (гениальное, кстати) о передвижении Артеты на место опорника. Так возникла ситуация, когда в распоряжении тренера есть сразу 2 игрока, которые разрушают атаки соперника за счет игрового интеллекта, а не силовой борьбы. И это отчасти развязало руки нашим фулбэкам.
Их выдвижение вперед изменило характер нашей защиты - акцент на использование кумулятивной защиты вместо металлической брони, если брать за метафору защиту танка.
Версия, которую озвучивал Сергей, ближе к нашей прошлогодней защите, где роль опорника выпонял Сашка Сонг.
Саутгемптон же, как и Вест Хэм, - это отличный пример того, что самая хорошая академия не гарантирует ничего, даже выживания в АПЛ.
Формат дискуссии, т.е. столкновения различных точек зрения сам по себе гораздо более эмоционален, чем обмен мнениями соидейников.
При прослушивании лично у меня сложилось впечатление, что нам удалось сохранить взаимное уважение и обе точки зрения были озвучены в полной мере.
Сергей, еще раз спасибо за проделанную работу.
В голы виноваты опорники, т.к. дали время для удара и Манноне (главный виновник). Это же блядь надо умудриться отбить как раз под единственного форварда)
Помните, когда даже в прошлом сезоне на поле одновременно оказывались Бенаюн и Росицки, как сразу активизировалась и преображалась наша атакающая игра.
Сейчас у нас на поле слишком много игроков типа «бей-беги»: Жервиньё, Подольски, Рэмзи + Дженкинсон, который не способен грамотно поддержать атаку.
Ещё один момент - я не понимаю почему мы постоянно забываем что на поле нужно двигаться, двигаться не только с мячом, а двигаться постоянно. Иначе это сложно назвать футболом. Ждём возращения Уилшира и покупки хотя бы одного толкового вингера.
Как и дискуссия)