Розетти, давай до свидания?
А я вот правда уже привык, что каждый тур наши судьи участвуют в соревновании "кто больше убьет матч". Привык, что зачастую "сверху" на судейские ошибки не обращают внимания и не пытаются с ними разобраться. Но тут вдруг я понял, что это привычка мне надоела. Мне не нравится, что в матчах участвуют 3 полноценные команды (две футбольные и одна судейская).
Последний тур подарил нам сразу 3 матчи с очень неоднозначными судейскими решениями. Тут уже складывается ощущение, что наши судьи собираются всем своим могучим составом и жестко бухают каждую пятницу, а в выходные команды на своей шкуре понимают, кто отошел от похмелья, а у кого оно еще держится. Напомню, что в матче Мордовия-Динамо в ворота Антона Шунина был поставлен пенальти, которого не было. Сама по себе эта ошибка допустимая, ибо контакт в штрафной был. Но настоящий сюр начался, когда Шунин взял пенальти, и судья заставил его перебить. На повторе видно, что первым в штрафную забежал не футболист Динамо, а футболист Мордовии. В матче Анжи-Спартак Малый назначил штрафной, которого не было и который решил судьбу матча. Это не говоря о 9 желтых и одной красной карточке. Ну и не забудем про подаренный Зениту пенальти в матче с Кубанью, который также решил исход поединка.
И вот после этого тура я задумался, а что же такого сделал Розетти за больше чем год работы? Я говорю про настоящие дела, про развитие судейства или хотя бы про стояние на месте. Мне просто кажется, что ситуация стала только хуже. Про работу Розетти говорит один только Черданцев, который в каждой своей трансляции раза по три напоминает нам про семинар, который Роберто провел для НТВ-Плюса. То, что об этом говорит такой пустозвон как Чердак, меня не удивляет: как известно, человек в принципе не о чем дельном говорить не умеет, да и это лишний повод "попонтоваться". А что было кроме этого?
Контракт Розетти рассчитан до 2015 года. Это прекрасно, но давайте введем какую-то систему оценки работы этого специалиста. Почему бы не ставить конкретные задачи и не следить за их выполнением? В любой нормальной стране после такого тура 100 раз бы уволили человека, который отвечает за судейский корпус. Но у нас нет, у нас в стране много денег, и мы можем легко приглашать итальянцев, платить им немаленькие деньги, а они могут при этом ничего не делать. Я думаю, что в России ему неплохо, девушки у нас красивые, он тут больший человек, чем не житуха?
Вот я и спрашиваю, зачем мы приглашали Роберто Розетти? Если это такой имиджевый проект, то вопросов нет. Если это такой PR, то я ничего не имею против, ибо мы живем в мире, где важно не само событие, а как его представляют. Но может его все-таки пригласили, чтобы делать дело? А если так, то надо ставить ультиматум, ибо его работа, на мой взгляд, провалена. Или "давай до свидания", или давай по-другому.
Ответьте пожалуйста на два вопроса
- почему год назад после матча в самаре никто в том числе и вы не писал про досвиданье а большинство про то что просто условия для все одинаковые?
Почему никто после матча анжи-Динамо весной этого года ( 8 карточек у динамо) никто не кричал про беспредел?
Извините за помарки - пишу с маленького планшета
Вы действительно не знаете о каком матче в самаре я спросил? И вы написали текст про судейство?
ДА, только:
1) Шунин не стоял на линии, так что судья имел право попросить перебить
Не по той причине, но право имел
2) Штрафной был бы судьбоносным, если бы с него забили красивым прямым ударом, а не запихали в свои ворота
Тут надо в себе разбираться, а не на судью все сваливать
К тому же спартак смотрел гораздо хуже Анжи и проиграл заслуженно
3) про пеналь в ворота Кубани, тут действительно левый, рука была прижата, ничего не скажешь