Держаться корней
То ли поражение от Спартака, то ли ультиматум, по слухам поставленный Гинером, заставил Зико пойти на коренные изменения. Оно-то и понятно, но дальше следует МХАТовская пауза Изменения в тактическом построении. ЦСКА в матче в Томске играл в три защитника. Вот так. Все новое это хорошо забытое старое.
Если серьезно, то все это, конечно, не от хорошей жизни. Играть в четыре защитника в линию армейцы сегодня не могут недокомплект игроков данного амплуа. С изгнанием из команды Джанера, Щенников остался единственным претендентом на место левого фулл-бэка. В силу молодости и, соответственно, нехватки опыта и мастерства он не всегда справляется с обязанностями левого крайнего защитника. Когда был Жирков, готовый в любой момент прийти на подмогу, эти недостатки нивелировались. Сейчас их уже не спрятать. А играть нужно и, более того, побеждать
Еще одна причина возвращения игры с тремя центрами это, конечно, братья Березуцкие. Не сами по себе братья, а то, что сыграть на фланге в силу своей фактуры и атлетичности с теми требованиями, которые предъявляет Зико (а это игра до лицевой линии) да и сам по себе современный футбол, они не могут. Не были они рождены латералями и более органичного места на поле, как левый и правый центральные защитники, им не найти. Тем более имея в составе опытнейшего Игнашевича, способного исправить любые огрехи своих партнеров. Не будем также забывать, что вся эта троица на протяжении уже многих лет является основной для построения защитной линии в сборной.
В общем, все возвращается на круги своя. Надолго ли? Покажет время
Гораздо интереснее, мне представляется то, что сделал Зико с полузащитой и нападением. Оставив в центре уже привычное сочетание центр-хавов в лице Алдонина и Мамаева, Зико расположил по флангам Щенникова и Одиа. Последние играли достаточно высоко, зачастую на линии инсайдов, мало возвращаясь назад, что затрудняет назвать их роль на поле, как просто крайних защитников. Очень любопытное построение. Однако это еще не все. Верхушка (или шапка) оказалась классической треуголкой: Дзагоев, Красич и Риккардо, занявший место нападающего в отсутствие Вагнера. Именно этот треугольник и решил исход встречи - Дзагоев резал оборону томичей прямыми передачами, Красич бежал, а Риккардо старался не мешать. К слову, именно так и забивался первый мяч: разрезающая передача Дзагоева, пропускающий мяч Риккардо и подключающийся из глубины Красич убегает в отрыв... Образцовая комбинация для преодоления искусственного офсайда, который, к слову сказать, Томь здорово применяла, например, в матче со Спартаком. В итоге каждый забил по мячу, а армейские инсайды еще и улучшили свою статистику по системе «гол+пас».
На этом положительные моменты игры ЦСКА вроде как исчерпываются. Нет, есть еще один момент. Василий Уткин как-то сказал про Месси, что он сам по себе, его существование - это счастье для Барселоны. Мне кажется, нечто подобное можно сказать про Алана Дзагоева. Это счастье для ЦСКА, что он у них есть...
Тем не менее, баланс между обороной и атакой еще предстоит нащупывать, да и сама схема показалась достаточно авантюрной. Назовем ее 3-4-2-1 для пущей важности. Тут главная оговорка в том, что это отнюдь не то, во что ЦСКА играло при Газзаеве до перехода на игру в четыре защитника. Тогдашние армейские крылья: Жирков и Одиа опускались глубоко вниз, закрывая свой фланг при обороне, создавая тем самым численное преимущество игроков защиты. Этот вариант построения называется 5-3-2. Он более надежный, что ли, в плане защиты собственных ворот и используется при наличии сильных фланговых футболистов (Жирков), способных переиграть своих оппонентов, и требует большой слаженности от игроков обороны.
Сегодня сработал эффект неожиданности. Это признал главный тренер "Томи", Валерий Непомнящий. А вот будет ли играть ЦСКА так дальше? Вопрос. Это может быть как разовая операция, так и начало перемен. Зико еще способен нас удивлять
Но главное, теперь он отталкивается от того, что есть, а не от того, что хочет видеть "на выходе". Кажется, это шаг вперед
