Старый добрый детский сад
Вчера – на ночь глядя – российский футбол подарил сразу несколько «бомбочек», связанных с «Зенитом», «Газпромом» и Халком. Каждая новость по отдельности связанная хотя бы с одним из этих трёх аспектов уже имеет серьезный резонанс, а когда все эти три аспекта воссоединились в одно целое, да ещё и подхватили скандальный оттенок – получается и вовсе «атомная бомба». Именно такая бомба в стане «Зенита» подорвалась и всплыла своими осколками на суд общественности вчера.
К слову, то ли одну, то ли две недели тому назад мне «посчастливилось» завести разговор «спорящего» характера с одним из представителей так называемых «зенитовских» «мнителей», да простит могучий русский язык мне придуманное только что слово. Если надо пояснить значение этого слова – обращайтесь в комментарии, разъясню… Так вот, моё отношение к такой категории болельщиков уже многим известно, поэтому характер диалога многим должен быть понятен, тем более, если добавить одно «крошечное» примечание, - со стороны оппонента была задет честь Егора Ильича, т.е. Титова, если кто вдруг не понял. Я, конечно, могу чего-нибудь не понимать, но для меня Титов – лицо «красно-белых», ибо игры за «Спартак» ни Тихонова (прошлый сезон не в счёт), ни уж кого-либо более «раннего» я застать, к сожалению, не успел, да и вряд ли мог даже теоритически. Вследствие этого и отношение к Егору соответствующее, особенное. Если учитывать только российский футбол, то можно утверждать, что вырос я как болельщик именно на игре Титова.
Ну да ладно, закончим лирическое отступление, ибо смысл сего пролога при данных нам условиях сейчас не в Титове. Вернемся к диалогу. Будь вся изюминка того разговора в Титове, я бы вряд ли решил бы сейчас обо всём этом рассказывать, скорее всего, оставил бы при себе, ну или, на крайний случай, для другой, более подходящей для этого статьи. Как это часто бывает, мой собеседник, дабы как-нибудь оставаться «в игре», стал отыскивать в составе «Зенита» людей, которые могли бы, по его мнению, быть намного лучше Титова. И привел он, как вы, возможно, уже догадались, Денисова. Мол, боец, капитан, лучший «опорник» Восточной Европы последних двадцати лет (я уж не стал ему говорить в ответ, что Тимощук – это тоже и «опорник», и Восточная Европа), да еще и весь футбольный Петербург, по мнению моего собеседника, должен будет провожать со слезами на глазах Денисова, когда тот решит закончить с футболом (я уж не стал добавлять, что далеко не каждый «футбольный» петербуржец болеет за «Зенит»). Я, окончательно поняв сущность беседующего со мной «крикуна», уже не стал тратить время на «разговор со стеной», а просто сказал, что «его Денисов – вообще, гнилой человек». И на это у меня были весомые аргументы, всё-таки я из Петербурга, и некоторые вещи, связанные с «Зенитом», да и хоккейным СКА тоже, до меня доходят. Ну а с другой стороны – быть может, его устраивает такое лицо команды? Возможно, он и прав, какая команда – такой и капитан. Его личное дело. Кстати, была еще одна интересная фраза в мой адрес: «Ты кто такой, чтобы судить о Денисове?». Теперь, извольте, и я задам контрвопрос: «Кто такой Денисов, чтобы судить о Халке и его зарплате?»
Вчера же каждый трезвомыслящий болельщик должен был понять, кто такой на самом деле этот Денисов. Я не буду сейчас приплетать ни Широкова, ибо пока он в основной команде, ни Кержакова, ибо в момент процесса написания этого текста просочилась информация, что Александр отправлен в «дубль» не из-за финансового вопроса. Оставлю только Денисова.
Как бы это странно не звучало, деньги портят даже богатых, тех, у кого этих денег и так «до дури». Денисову можно поставить только один диагноз – «зажрался». Господин Игорь Владимирович, вот какая Вам разница, какая зарплата у Халка? Вам ли не всё равно? Я уж не говорю, что сравнивать себя с Халком – это бред. Или Вы забыли, кем Вы были и были бы и по сей день, если бы не тренерские качества Адвоката (иногда всё-таки получалось и у него)? Или Вам напомнить ваши «великие» поступки? Высказывания о газонах, драка с Радимовым, конфликт с Карпиным? Или история середины «нулевых», когда Вы нарушили режим и без разрешения уехали с Вашими друзьями на полдня в Самару в гости к Анюкову? Представитель Культурной столицы России – что уж тут сказать…
К «Газпрому» и Миллеру можно относиться по-разному. Мне лично, откровенно говоря, по барабану на их деяния вне спорта – ну работают с газом, работайте на здоровье. Да и вообще ненавижу смешивать политику со спортом – то же самое, что смешать молоко с колой. Другой вопрос – спортивная точка зрения. С этой точки, конечно, уважать мне, также как и большинству «не зенитовцев» «Газпром» не за что. Одна только история с Быстровым чего стоит (привожу в пример как наиболее близкую к моему клубу). Однако отрицать серьезность руководства, то бишь Миллера, не совсем логично. То, что он не стал разводить всякие «ласки», а без лишних разговоров строго показал, что в данной ситуации у него в руках далеко не пряник – поступок разумный. «Не хочешь – не играй, сгнивай в дубле, как минимум, до открытия зимнего «окна», но повышать и без того завышенную зарплату я тебе не собираюсь». Ну а там, если повезёт, дорога в Махачкалу, ибо вряд ли кто-либо другой согласится платить Денисову по его нынешним запросам. А что, например, сейчас должен думать Дон Фабио, недавно выбравший Денисова капитаном сборной?
А вообще, вся история – чистый детский сад. Ну а как ещё это можно назвать? «Мне, Игорю, не нравится то, что у тебя, Халк, игрушки лучше, чем у меня, только из-за того, что твоё поведение лучше моего»… Может быть, Вы и подберете какое-нибудь другое название, но я назвать по-другому не могу. Это – детский сад! Так и хочется процитировать одного из гениев советского кинематографа: «Ну что, вспомнил детство золотое?»
P.S. Если вы собираетесь меня обвинить в предвзятом отношении к «Зениту» - ваше право. Однако скажу сразу, я болею за «Спартак» с 2003 года и пережил вместе с командой множество всякого сумасшествия. И подобная ситуация в нашей «красно-белой» семье тоже была, в 2008 году. Я знаю и помню, что это такое. И мне искренне жаль настоящих, адекватных болельщиков «Зенита», которых, надеюсь, на этом сайте побольше, чем кажется по началу среди моря невыносимых «фруктов». Знаю, как это неприятно сказывается на настроении обычных людей, про атмосферу в команде и говорить не надо. Это надо пережить, перетерпеть. Только перетерпеть, не взирая ни на новые новости, ни на результаты игр, ни на что.
Не забываем подписываться на блог, комментировать и оценивать статью плюсами! :)
По сути же, не стоит клеить ярлыки кому-либо, как возводя на пьедестал, так и низвергая с него. Суть игрока раскрывается порой не сразу и зачастую лишь после его ухода с поля, начинаешь осознавать какой это был хороший (или наоборот) человек.
Говоря о том же Спартаке, на ум приходят Черенков и Тихонов, как те, к кому не было претензий, ни как к игрокам, ни как к порядочным людям. В том же Зените - Горшков, тот в кого никто не кинет камень.
Это к тому, что действующих игроков и еще относительно молодых людей, как и Вы, рано записывать, как в «гнилые», так и в «сверхпорядочные». Любой человек проходит много всяких коллизий в жизни, чтобы понять что-либо и стать лучше. Тем более, что многое остается пока за кадром. Брошин, Угаров, Панов, Аршавин, Заваров, Воронин, да и Стрельцов в молодые, да и в зрелые годы много чего навытворяли, только у одних тренеров и руководителей хватило терпения воспитывать их и не рубить с плеча, а другим, как Стрельцову, досталось по полной программе. Посему, лучше отложить в сторону категоричность, оставив взвешенность. Тот же Егор Титов тоже не так однозначен был в молодые годы и прозвища у него были разные, но по прошествии времени остается в памяти его игра и лучшее, что порой не видно в действующих игроках, которым о его свершениях остется только мечтать. Да и взвешеннее он стал с возрастом, мудрее.
и сравните с Бобровым - оба таланты от Бога, но какие разные судьбы в итоге
так и с нынешними игроками будет