5 мыслей после матча «Барселона» - «Спартак»
1. Тот, кто прочитал мою предыдущую запись-превьюк матчу, поймёт откуда взялись тезисы, о которых сейчас будет говориться. Так вот, под третьим порядковым номером в том превью я выделил «спартаковское» умение удивлять всех и вся вопреки всеобщему мнению экспертов, недоброжелателей и прочих заинтересованных наблюдателей. Конечно, этот тезис, также как и пять других, были написаны с намёком на так называемый «непроигрыш» на «Камп Ноу», однако говорить, что «Спартак» не поставил на место всё общественное мнение, кишащее негативом, - тоже неправильно. «Спартак» вновь удивил общественность тогда, когда от него никто этого не ожидал (а кто-то, быть может, и вовсе не хотел).
2. Ноу-хау от Эмери с кодовым названием «3 опорника» вполне может пригодиться и в чемпионате страны, например, в принципиальных матчах, в которых всегда что-то да решаться будет. Вчера «Спартак» показал, что обороняться, сохраняя концентрацию на протяжении 90 с копейками минут, умеет и может, если этого очень захочет. В матчах с условными «Зенитом» и ЦСКА схема «4-3-2-1», которая, словно пружина, может за мгновенье преобразовываться в «4-5-1» в особо обороняющийся период и «4-3-3» - в особо атакующий, может оказаться очень эффективный. А так как ни «Зенит», ни ЦСКА, ни кто-либо другой в нашем чемпионате – далеко не «Барса» и индивидуальных исполнителей уровня Месси на наших просторах тоже не имеется, то в случае сносной игры в обороне у «Спартака» будут огромные шансы на успех, благодаря молниеносным контратакам, эффективность которых должна быть в разы больше ввиду более слабого, по сравнению со вчерашним, уровня соперника. Почему бы и нет?
3. То, что «Барселона» всё-таки набрала 3 очка, может в итоге сыграть «Спартаку» на руку через 2 месяца, когда в холодной Москве начнется так называемый ответный матч. В том, что «Барселона» выиграет и в последующих трёх турах, сомнений как-то не возникает, а значит, к 20 ноября, на которое назначен 5 тур в группе «G», каталонцы подойдут в ранге квалифицировавшихся в плей-офф. Увидеть живьем Месси и компанию, конечно, интересно, но, согласитесь, общекомандный успех «Спартака» - важнее. А этот успех будет уже намного вероятнее, чем во вчерашней игре, ибо привозить всех лидеров на ничего незначащий для себя матч на искусственном газоне, в другом часовом поясе и, вероятно, не в самую «испанскую» погоду «Барселона» вряд ли рискнёт. А с «молодёжкой» поиграть с точки зрения нужных очков – куда интереснее, чем с «монстрами» основы.
4. Лига Чемпионов только началась – а «Спартак» уже отмучился, съездив на «Камп Ноу», причем привезя оттуда положительные вещи. Разница мячей после игры с «Барселоной» на выезде – всего лишь минус один. А теперь мы посмотрим, как еще эту разницу «перебьют» в играх с «Барсой» «Селтик» и «Бенфика». Стоит отметить, что отчасти «красно-белые» пострадали от фактора забитых и пропущенных мячей в прошлой чемпионской Лиге, когда за тур до решающего матча «Марсель» обыграл аутсайдера группы «Жилину» 7:1, тем самым вынудив в следующем «очном» туре играть «Спартак» только на победу, чего, увы, даже и в помине не случилось.
5. Сегодня, проснувшись после вечерне-ночной эйфории, я поймал себя на мысли, что нам всем (в счет берутся адекватные болельщики) было обидно и немного досадно оттого, что «Спартак» проиграл ВСЕГО ЛИШЬ в один мяч одному из лучших клубов мира на его территории, походу отыгрываясь и ведя в счете немалый промежуток времени. Вдумайтесь хорошенько в эту фразу. Это ли не одно из самых примечательных показателей? Что бы там ни говорили статичные наблюдатели «Малаги» и АИК. «Спартак» не ударил в грязь лицом, не опозорил Россию, чего так жаждали всё те же наблюдатели. «Спартак», наоборот, хвалят нынче даже в самой Испании, в то время как подавленные горем наблюдатели красивой игры «Малаги» и упорства АИКа в слезах пытаются втереть адекватным людям свои отговорки. Ничего личного - таковы, на данные момент и расклад дел, реалии российского футбола.
Не забываем подписываться на блог, комментировать и оценивать статью плюсами! :)
C Зенитом в Питере стало быть просто не захотели. Толково)
«Ну а 0:5? Всякое бывает, тем более в начале длинного пути. Да и кто знает, что было бы на «Петровском», будь здоров хотя бы один из братьев Комбаровых, а Билялетдинов, чьё приобретение я никак не могу осмыслить с самого его осуществления, не наступал бы на мячи, обрезая команду и привозя гол в свои ворота… или хотя бы забивал бы пенальти, способные дать толчок к перелому матча...»
1. Да что вы всё за этот матч цепляетесь?
2. Там состав хрен знает какой был!
3. Один Билялетдинов, привезший первый гол...
4. Гатагов ещё.
5. И тактика была совершенно иной.
К вопросу о «подавленных горем наблюдателях красивой игры», которые «в слезах пытаются втереть адекватным людям свои отговорки».
Ничего личного - таковы, на данные момент и расклад дел, реалии российского футбола.
«Как интересно», - как говаривал в свое время устами Воланда М. Булгаков!
Вообще-то, максимально объективны и отстранены от личности и субъективности лишь новостные ленты информационных агентств (Рейтер и пр.).
А адекватность текста проверяется простой заменой названия клубов в тексте - если вас устраивает, что подобными выражениями пишут о вашей команде - значит все нормально, адекватно. Проверьте.
Хотя, как вы там пишите, - «чтобы ни говорили», - посему чужое мнение вам не очень интересно. Всего доброго.
«Как интересно», - как говаривал в свое время устами Воланда М. Булгаков!
Вообще-то, максимально объективны и отстранены от личности и субъективности лишь новостные ленты информационных агентств (Рейтер и пр.).
А адекватность текста проверяется простой заменой названия клубов в тексте - если вас устраивает, что подобными выражениями пишут о вашей команде - значит все нормально, адекватно. Проверьте.
Хотя, как вы там пишите, - «чтобы ни говорили», - посему чужое мнение вам не очень интересно. Всего доброго.
«Как интересно», - как говаривал в свое время устами Воланда М. Булгаков!
Всего доброго.
___________________________________________________________________________________________________________
Я бы на Вашем месте не торопилась с выводами. Барса может и потерять очки. А Спартак может уже потерять шансы на выход в плей-офф. Не взяла бы Барса три очка - Спартак был бы наравне со всеми, а может и впереди (в случае победы). Теперь у него ноль очков, и он последний.