Поступки Брендана Роджерса
Ну вот, Ливерпуль сыграл еще 1 матч, и на этот раз снова без победы. Вдвойне обидной становится оттого, что в этом матче команда могла победить, притом заслужено, но увы... Вдохновленный этим поражением я решил разобрать действия Брендана Роджерса, в матче против Сандерленда.
Что сделал Роджерс?
Роджерс поставил Борини в центр. Наконец-то Роджерс поставил Суареса на фланг, а Борини в центр. Борини конечно закосячил пару моментов, но они хотя бы у него были, в отличии от тех четырех матчей, что он «провел» на поле. А если выбирать между 0 моментов, и двумя не реализованными – я выбираю второй вариант.
Роджерс поставил Суареса на позицию инсайда. Он был выставлен на свою «родную» позицию, где чувствовал себя как рыба в воде. Дополнительно пространство помогло увидеть «того самого» Суареса, которого почти невозможно удержать.
Роджерс выпустил Стерлинга. Стерлинг провел сегодня довольно приличный матч. Не сказать, что первый тайм он отыграл великолепно, но во втором тайме смотрелся хорошо, где в результате помог создать момент для Суареса.
Роджерс выпустил в старте Шелви. Хоть и критикуют Шелви, но «удачней» всего Ливерпуль играл, когда Шелви был на поле. Матч с Сити – Шелви на поле. Вышел против Арсенала – начали появляться моменты. Матч с Хартсом, второй - провел очень прилично. Ну и в последнем матче, два самых опасных момента (Джеррард и Борини) были созданы при его непосредственном участие. Плюс еще 1 момент, когда Шелви бил сам.
На 63-ей минуте Роджерс заменил Борини на Даунинга.
Опишем ситуацию. К этому моменту Ливерпуль уже проигрывал, пропустив гол на 37-ой минуте, и шел вперед всей командой. Как ни странно, во втором тайме команде преуспела, и уже успела дважды попасть в каркас ворот. Команда была явно на подъеме, и Бренда Роджерс решил заменить Борини. Двоякая замена получилась. С одной стороны, перестановка Суареса в центр принесла гол, но с другой – мы поплатились игрой. Даунинг явно не вписался в ход встречи, а Суарес, играя центрфорварда, был не так полезен, как раньше.
Роджерс подгадал интересный стартовый состав, который обеспечил команде хорошую игру во втором тайме.
Что не сделал Роджерс?
Роджерс не обострил игру. Знаете, я возьму на себя смелость поиграть в «что было бы, если бы…».
На Лигу Европы, Роджерс выпускал Даунинга на позицию левого крайнего защитника, и стоит отметить, что это приносило свои плоды. Так почему Роджерс не выпустил Даунинга вместо Келли? Келли конечно хороший парень, но игра в атаке у него никакая. Он слишком большой и медленный для позиции крайнего защитника, особенно если учесть последние тенденции и переименование в «фулл беков». Из всего этого вытекает вопрос, как он стал крайним защитником? Может парню пора сменить позицию?
Но речь о другом. Почему бы не сделать такую замену? Это активировало бы для нас правый фланг, вернув туда Джонсона, а Суарес продолжал бы терроризировать защиту соперника, со своей родной позиции.
Роджерс не сделал замен. 80-ая минута. Момент «Х». Видно, что Джеррард и Шелви устали, и не бегают толком. Один стоит где-то впереди, другой позади, и толку от обоих ноль. Так почему бы их не заменить? Они единственные кто устали, а у тренера есть как раз 2 замены. Даже в самом худшем случае, чем мертвые Хендерсон и Шахин, будут хуже выдохшихся Шелви и Джеррарда?
Ладно, представим, что Шахин травмирован, ладно, пусть Хендерсон тоже, но есть ведь еще Ассаиди… Почему бы не выпустить его под нападение в пару к Суаресу, попутно перестроив тактику на 4-2-4? Хотя чего я тут несу, Роджерс же не отходит от своих 4-3-3, никогда…
Роджерс не меняет Джеррарда. Почему Роджерс не меняет Джеррарда? Мужику 32, а он отыграл уже 8 полных матчей, пропусти при этом полтора, и это только начало сезона… Почему он не меняет Джеррарда, когда этого требует ситуация? Почему он заменил его в матче с Арсеналом и Сандерлендом? Почему?
Роджерс не контролировал ход встречи.
«Против Арсенала мы не продемонстрировали необходимых усилий по ряду причин, но я думаю, что сегодня мы смогли доказать, что умеем играть и доминировать над соперником по ходу всего матча» (с) Брендан Роджерс.
Извини Брендан, но это команда контролировала матч, и то не самым лучшим образом. Ты к этому не имеешь никого отношения. Ты не сделал ничего. Ты даже хуже, ты бездействовал и упустил шанс на победу. Бездействие – самое страшное преступление…
В обязанности главного тренера входит много вещей. Это не только давать толерантные интервью, прививать игрокам схему и записывать что-то в блокнотик... Главная задача тренера - выигрывать матчи. Он должен мотивировать игроков, он должен угадывать состав и производить грамотные, молниеносные замены, переворачивающие ход всей встречи. Остальное же могут сделать ассистенты, такие как ты Брендан... Может главный тренер это не твое?
Не стреляйте в пианиста, он играет как умеет.
IMHO
http://www.liverpool-kop.com/2012/09/should-rodgers-drop-gerrard-lfc-fans.html
«In my view, the Gerrard situation is a test of Rodgers’ authority and strength as a manager»
Если бы Роджерс побеждал, у него были бы основания заменить Джеррарда или выпускать на замену. Сейчас команда плетется в хвосте и у Роджерса нет уверенности в своих силах, чтобы пренебречь главным авторитетом в команде. У него нет уверенности, что Генри не поступит как Абрамович с АВБ, если команда будет проигрывать, а Джеррард будет сидеть на скамейке.
расстроил он меня в последнем матче :(