015. Тенденции современной спортивной журналистики, часть 2. Разборки.
26
Сначала было это. Там много грязи, выноса сора из избы, и всего присущего. Есть и ссылки на древние манускрипты.
Сегодня появилось вот это. Тоже явно не "письмо онегина татьяне"...
Теперь, специально для любителей капро, осталось услышать версию Митрофанова, ну и Аршавина до кучи.
Но...Зачем всё это надо? Почему любители спорта, среди которых немало школьников, приходящие читать новости, аналитику какую-нибудь, вынуждены читать про то, как взрослые люди кидаются друг в друга фекалиями на расстоянии?
Когда все спокойно - это ведь неинтересно (ведь, чтобы сказать что-то по существу - нужно понимать суть, а с этим у многих проблемы), а когда поливают грязью кого-либо, то гораздо проще присоединиться либо к хору поливающих грязью, либо к хору поливающих поливающих:)
Ну а дальше получается цепная реакция, что выливается в сотни-тысячи комментариев, что увеличивает "рейтинг популярности" ресурса, что позволяет выгоднее продавать рекламу - т.е. увеличивает доход.
В итоге получается, что СМИ проще постить желтуху и накручивать счетчики на срачах, чем писать какие-либо глубокие анализы и поднимать важные темы