ПСЖ. Первые впечатления
Сразу оговорюсь: товарищеские встречи я, как правило, не смотрю по той простой причине, что, не зная задания тренера на каждый конкретный «товарняк», выудить какую-то полезную для себя полезную информацию представляется занятием довольно-таки затруднительным. Можно сказать, я начинаю с чистого листа. И начнём, пожалуй, с положительных моментов.
+ «Стандарты» у чужих ворот
Они у парижан действительно классно наиграны. И только фантастическое везение помогло гостям сохранить свои ворота в неприкосновенности после угловых.
+- Построение игры в атаке
Во вчерашней игре парижане атаковали преимущественно двумя способами. Либо пас из глубины на Ибрагимовича (собственно, так и был забит первый гол хозяев) или на какого-нибудь другого открывающегося игрока, либо через фланги, где активничали Лавесси и Менез. А они, в свою очередь, либо подавали на Златана, либо смещались в штрафную, где старались смастерить затейливую комбинацию с выводом одноклубника на убийственный удар.
В начале первого тайма ПСЖ попробовал поатаковать через центр, но, поупиравшись в недурственно сконструированные защитные порядки «Лорьяна», быстро бросили это дело.
Именно поэтому я и поставил +-. То, что хорошо идёт в противостоянии с «Лорьяном», может аукнуться в игре с более сильным и мастеровитым оппонентом. Безусловно, Лавесси, Менез и Ибра – ребята талантливые, никто не собирается с этим спорить. Но разнообразия атаке «красно-синих» явно не хватает.
- Слабая игра в опорной зоне
Теперь о плохом. «Лорьян» настолько шустро и незаметно преодолевал середину поля, что на протяжении всего матча невольно задаёшься вопросом: «А как собирается играть парижский клуб в обороне без помощи центральных хавов?». Особенно ввиду следующего отрицательного пункта.
- Бардак в центре обороны
Матч с «Лорьяном» наглядно продемонстрировал адекватность намерений по усилению центральной линии обороны. Сахо и Алекс сыграли настолько слабо, что необоходимость подмоги в лице Тьяго Силвы напрашивалась сама собой. Французско-бразильский дуэт в ряде эпизодов выступал просто статистом Отчётливо это было видно, когда забивался второй гол в ворота Николя Дюшеза.
- Жалле в роли вингера
На мой взгляд, отдавать Кристофу на откуп весь правый фланг было явным просчётом итальянского специалиста. Да, во время атак парижан по эпизоду направо смещались то Лавесси, то Менез, но такие пертурбации не касались оборонительных действий. А так как Жале иногда добегал и вовсе до чужой лицевой, то в случае потери мяча у хозяев оголялся весь правый фланг. А когда эту зону пытались закрыть центральные полузащитники или кто-нибудь из пары центрдефов, то образовывались дыры на других участках поля. Примечательно, что оба гола «Лорьяна» зародились именно на правом краю парижской обороны.
Выход из положения не представляется лёгким, но, на мой взгляд, очевидно, что без чистого правого полузащитника, способного при случае подстраховать лысенького бегунка Кристофа, парижанам придётся туго. Причём эти перестроения не должны негативно отразиться на игре Лавесси и Менеза, которые то и дело оказывались, как Фигаро: то на одном из флангов, то в центре, то в штрафной соперника.
Вывод
Понятное дело, что представший вчера перед нами ПСЖ – это не окончательный вариант команды. С Тьяго Силвой, Пасторе и Тьяго Моттой столичная команда будет выглядеть ещё более убедительной. Однако это не отменяет того факта, что Дону Карло предстоит ещё очень много работы.
