13 мин.

В защиту защиты, или другой отличный миф

От переводчика: возможно, мы часто излишне негативно смотрим на игру нашей команды и на процессы, происходящие внутри клуба. Эта статья, возможно, покажется кому-то излишне оптимистичной, взгляд через розовые очки, но, тем не менее, она достаточно любопытна, чтобы ей поделиться.

В последнее время я все чаще и чаще вижу в Твиттере сообщения негативного характера, даже от болельщиков, которые ранее были настроены более позитивно, и те, и другие чувствуют себя обиженными клубом и отношением игроков к болельщикам.

Вместо выражения своего мнения в Твиттере, я решил написать эту статью.  Изначально она должна была быть только о защитной линии команды, но статья будет длиннее, так как в ней я еще буду защищать клуб.  Вам лучше налить кружку чая, так вам будет приятнее. Надеюсь, вы прочтете эту статью до конца и не разочаруетесь.

Я, как новоиспеченный гуннер, очень сильно жду побед, но не думаю, что у нас есть божественное право выигрывать трофеи или божественное право бороться за них, и я, безусловно, не хочу быть проданным нефтяным магнатам мира ради трофеев.

Но я верю, что мы сможем бороться. Не потому, что мы Арсенал, а потому, что у нас один из лучших тренеров мира, стадион мирового класса всегда полный болельщиков, первоклассные условия для тренировок, превосходный тренерский штаб, прекрасная молодежь, лучший газон в мире и группа очень талантливых игроков, которые на нем играют. Я не вижу причин, которые мешают нам двигаться вперед, но я знаю, почему мы долгое время не боремся за чемпионство, даже если не вовлекать во внимание игроков, которые у нас играли.

Сейчас мне бы хотелось развеять некоторые мифы, которые усиленно аргументировались как причины отсутствия трофеев.

Миф 1: Мы неконкурентноспособны

Это глубокое заблуждение. Может, я соглашусь, если вы скажете, что на протяжении сезона команда показывает нестабильную игру, но то, что делает за это время клуб как раз и есть борьба за трофеи. С того времени, как мы выиграли последний трофей в 2005 году, мы вышли в финал ЛЧ, играли в двух финалах кубка лиги и на 4 очка отставали от чемпиона. За последние 7 сезонов, команда, занявшая второе место, отставала от лидера в среднем на 4.28 очков т.е. в том сезоне, несмотря на то, что мы были на третьем месте, мы можем утверждать, что Арсенал боролся за трофей. Несмотря на то, что мы не выиграли трофей, мы боролись за него в четырех случаях из семи.

Будет абсолютно справедливо, если вы скажете, что команда не выиграла ни одного существенного трофея за последние 7 лет, но были времена и похуже нынешних, да и будут еще хуже в будущем. Ни один клуб не выигрывает трофеи постоянно на протяжении многих лет, т.к. любая команда проходит через определенные фазы развития. Нам не повезло, что в наш период спада в  лиге появился Челси и изменил ход событий. Но есть еще один встречный аргумент в лице МЮ, который и проваливался и выигрывал, но, я думаю, не стоит вам объяснять, что Ман Юнайтед гораздо более раскрученный бренд, у них огромный стадион, построенный задолго до Эмирейтс, также баснословные суммы рекламных контрактов. Чем больше мы будем двигаться вперед, тем быстрее мы догоним их. До конца этого сезона деньги были единственной причиной, почему мы не могли конкурировать с Ливерпулем и МЮ в период нефтяной эры, и даже несмотря на то, что мы гораздо прибавили, мы по-прежнему жалуемся на Сити и Челси, но сейчас довольно глупо утверждать, что мы неконкурентноспособны, ведь мы почти на одном уровне  Ливерпулем и Ман Ю, которые доказали, что с бороться за трофеи реально. Не очень дешево, но вполне осуществимо.

Миф 2 – Мы не тратим деньги

Это один из самых больших кусков дер… мифов, который мне приходилось слышать. Клубные счета открыты для всех и СМИ постоянно освещают эти цифры.

Чтобы вам было понятнее, объясню: СТП (Счет Трансферных Переходов) пуст. Что означает, мы потратили все 70%, которые выделяются на трансферы и зарплаты игроков. Остальные 30% могут быть потрачены на усмотрение клуба – либо повысить зарплату какого-нибудь игрока или вложить в трансфер. Арсенал потратил больше, чем заработал за последние 7 лет. Пока на летние трансферы было потрачено 20 млн. фунтов.

За последние 7 лет мы продали и купили игроков примерно за 191 млн фунтов, 134 млн из которых были обязаны вложить в СТП. Примерно в тот же период мы потратили 152 млн фунтов, что на 18 млн больше, чем выделялось в СТП, затем мы добавили 20 млн от трансферов Жиру и Подольски, цена Касорлы будет примерно 15 млн фунтов. В итоге мы потратим 187 лямов, что на 4 меньше, чем мы заработали. Это если не принимать во внимание 5 млн фунтов, которые мы должны были Сеску или деньги, добавленные на трансферы, или деньги, потраченные на повышение зарплат или продления контрактов игроков включая Санья, Уилшера, Вермалена и Косьелни. Т.е. сказать, что мы не тратим деньги – это абсолютный бред, даже сказать, что мы тратим недостаточно будет неправильным – мы тратим сколько можем.

И за последние годы мы бы не отказались от идеи какого-нибудь рекламного контракта, доход от которого позволил бы нам тратить гораздо больше.

Миф 3 – мы не заменяем проданных игроков

Это еще одно заблуждение. Мы заменяем их. Может мы не находим полностью идентичного игрока,  но когда игрок уходит, у вас есть 3 варианта –  а) купить равноценную замену (купить кого-нибудь другого),  б) изменить игровую тактику или в) вырастить молодого игрока как потенциальную замену.

В большинстве случаев команда выбирает последние два пункта. Когда мы продали Анри, у нас не было еще одного такого игрока, возможной заменой был Рейес, который, на мой взгляд, был куплен Венгером как будущая замена Анри, нападающий, который постоянно перемещается с фланга. Может, в Рейесе были задатки нового Тьерри, но он стал впустую потраченным талантом. Вместо Хосе мы взяли 2-ух игроков. Эдуардо – с высокой реализацией и Уолкотта, который, как я думал, да и сейчас хочу верить в то, что он будет заменой Анри. Нет, он не будет таким же хорошим, как Тьерри, но может быть так же полезен.

С приходом Адебайора мы полностью перешли на схему с одним форвардом (вопреки распространенному мнению о том, что он играл на пару с Эдуардо до своего ухода) и Рвп, Эдуардо и Бендтнер играли чистых нападающих. В следующем сезоне мы не можем пожаловаться на ощутимые потери, мы взяли Косьелни и Шамаха. Шамах, несмотря на всех критиков, выдал хорошее начало и очень жаль, что впоследствии чемпионат его утомил, с того времени он почти не выходил на поле, сыграл мало матчей и не был способен играть в роли единственного нападающего так же хорошо, как в схеме с 2-мя нападающими.

Затем мы потеряли Сеска и Насри, Самира заменили Жервиньо и Окслейд-Чемберленом, изменилась не только трансферная политика клуба, но и зарплаты. Жерв и АОЧ вместе зарабатывают меньше, чем требовал Насри для продления контракта . Думаю, 99% процентов фанов согласятся, что мы продали его в нужное время и за приемлемую сумму. Фабрегаса заменить не удалось т.к. у нас был Рэмси, который несмотря на своих ненавистников является одним из лучших молодых игроков в команде и может скоро вернуться на свой прежний уровень.

Давайте не будем врать, мы все ждали возвращения Сеска в Барсу и игра Рэмси до травмы делало последствия ухода испанца не столь ужасными.

Мы купили Артету, чтобы восполнить роль Уилшера, который играет глубокого опорника, полностью перейдя на схему 4-2-3-1 в прошлом году (ранее схема была опробована в сезоне 2009-10), а также позволив Росицки смещаться в центр, что в основном применялось в схеме 4-4-2, а в схеме 4-2-3-1 Росицки смещался на левый фланг.

Безусловно, мы не покупали прямую замену уходившего игрока, но на то есть несколько причин. У Анри не было равноценного преемника, поэтому приход любого другого игрока означал бы смену тактики. Адэбайор был и является игроком характера, который может провести блестящий сезон, а затем провалиться, и когда он уходил, мы не продавали игрока, забившего 30 мячей, а нападающего, который забил 16 голов, за 25 млн фунтов и дали шанс игроку, забившему на гол меньше – Никласу Бендтнеру.

Стоит ли винить клуб в потере РвП из-за травмы в ноябре в товарищеском матче? Думаю нет. Насри был заменен в лице очень хорошего Жервинью и игрока, который будет лучше Насри – Окслейд-Чемберленом.

У Сеска мало равноценных замен, нам пришлось бы покупать Хави, Иньесту или Сильву. У нас не было шансов купить ни одного из них, поэтому у нас остались пункты 2 и 3.

Миф 4 – Мы никогда не покупаем лучших игроков

Это неправда, потому что это означает, что мы не следим за топ-игроками. Вы не учитываете условия доступности игрока. Например Сильва стоил Сити 24 млн фунтов. В то время у нас были Сеск и Насри (оба играют на позициях, на которых играет Сильва в МС), так с какой целью тратить 24 млн фунтов на место Насри, который в одно и тоже время был и любимцем фанов и был акклиматизирован в АПЛ? Зачем тратить 24 млн на игрока амплуа Сеска, если у вас есть Сеск?

Агуэро стоил 35 млн фунтов, когда у нас был РвП. Команде нужно было укреплять остальные части.

Единственным игроком, купленным нашим конкурентом за последние 8 лет, отсутствие в нашей команде которого я не могу оправдать, это Венсан Компани. Учитывая его способности и цену, я не могу понять, почему мы им не интересовались, но Сити подписывали его на будущее как потенциальное укрепление, и все же, его способности это следствие купленного горожанами потенциала, а именно это ставится в вину частью наших фэнов.. Большинство остальных игроков, которых мы потеряли, ушли из-за денег.  Цена вопроса по Мате была 7 млн фунтов, я не могу подтвердить на 100%, но это наиболее освещенная сумма.  Чуть меньше этой суммы мы потратили на перспективных Санья, Росицки, Рэмси или даже потратили меньше на Турэ, Сонга, РвП и Виейра вместе.

Можем ли мы утверждать, что никогда не подписали бы Азара или Кагаву? Да, можем. У Кагавы была условная договоренность с МЮ и мы никогда им открыто не интересовались. Азаром мы интересовались достаточно долгое время, но отношение его агентов и цена выбило Венгера из гонки. 30 млн фунтов за убегающего Насри было бы на слишком много, а именно на 15 млн фунтов. Азар сразу дал понять, что хочет играть в синих цветах. Не в красных МЮ или белых «Реала», а в синих МС или Челси, двух самых больших нефтяных шлюх во всем мире. Арсенал подписал одного из самых опасных нападающих Европы Оливье Жиру - за жалкие гроши, примерно за столько же был приобретен один из самых стабильных нападающих во второй по силе лиге мира (после АПЛ) – Лукас Подольски. (на тех же условиях).

В общем, мы тратим наши деньги в наимудрейшим образом в 95% случаев, что интересно подметили @th14Renato & @TheSquidBoyLike

Миф 5 – Никудышная защита

Это будет мифом, пока мы не докажем обратное. Да, мы пропустили много голов, но у нас было 18 (!) различных комбинаций из четырех защитников в стартовом составе, где травмы и замены сыграли свою роль, защита менялась почти каждые 30 минут до конца игры, в итоге же было почти 24 (!) различных комбинаций построения.

Заметьте, основные защитники, сыгравшие первый матч сезона, далее не играли вместе до 26-ой игры! Всего же сыграли вместе только 10 матчей, что говорит о том, что в оставшихся 28 игр у нас играла скамейка.  Или иначе наша защита сыграла более 3-х матчей подряд всего 2 раза. Первый раз – четыре матча, второй – три, в остальных 31 матчах защита менялась каждые две игры.

В прошлом сезоне мы использовали 14 различных игроков в защите, плюс 7 игроков, у которых защитник – не основное амплуа. Получается 21 игрок на четрыех (4!) позициях. Любая команда не смогла бы «не пропустить». Будет неправильно утверждать, что у нас никудышная защита, когда четыре основных дэфа будут регулярно выходить на поле, тогда и посмотрим.

Для нас третье место – очень хороший результат. Многие скажут, что если бы шпоры не проиграли свои игры, то… Но перед каждой командой стоит одна и та же задача – выиграть предстоящий матч. Они могли бы проиграть все игры с начала Рождества, а мы финишировать позади них. Мы такая же команда, как они, так почему их провал для них нечто большее, чем для нас – 3-е место?

С 17-го по 3-е число, мы, учитывая все оборонительные проблемы, а также игроков, которые должны были залечиваться от травм, потеряли Сеска и Насри и все же финишировали выше шпор, мы должны быть горды за нашу команду, а не ныть. У нас светлое будущее. С регулярной защитой мы можем пропускать мало. Вне зависимости, останется РвП или нет, подпишем Касорлу или нет, в следующем сезоне у нас будет своя команда.

Для нас очень важно снова быть командой, ведь с начала сезона «непобедимых» мы играли на одного игрока, сначала Анри, Сеск, а сейчас Робин. Не важно, останется Робин или нет, эта манера игры подходит к концу.

Мы должны быть невероятно горды за наш клуб за то, что остаемся в элите лиги (несмотря на отсутствие трофеев), и где вокруг клубы тратят баснословные суммы, мы не должны относиться к команде так негативно. Негативное отношение прессы, болельщиков очень влияет на игроков. Они тоже люди. Да, они зарабатывают много, тренируются, но ни один из игроков не заслуживает постоянного негатива к своей персоне. Не зря люди советют улыбаться, когда разговариваете по телефону, ведь собеседник может почувствовать это, также, когда вы относитесь к нему с презрением.

Клуб в прекрасной форме, дела обстоят очень хорошо, и не стоит волноваться, что в последнее время у нас нет трофеев. Трофеи будут. Клуб прошел через множество потрясений, но с поддержкой болельщиков мы сможем добиться чего хотим. Если команду будут поддерживать преданные фэны, клуб ответит взаимностью выигранными трофеями.

Команда может не так сильна, как «непобедимые», но у нас есть очень талантливые игроки, и я уверен, сезон будет многообещающим, но не говорю, что положительно настроен, может быть потому, что я не хочу обманывать себя. Я говорю это, т.к. всем сердцем верю в истинность моих высказываний. Ты не можешь знать, что такое любовь, пока сам не полюбил, и когда ты влюбляешься, кажется, что все, что ты прежде называл «любовью», на самом деле таковым не являлось. Примерно то же самое я чувствую перед началом нового сезона.

Оставайтесь с нами и подписывайтесь на блог