Фара-Бенитес
Вот говорят о Бенитесе, что он лучший в мире тренер, если считать подготовку к конкретному матчу. Не то чтобы я был с этим не согласен. Что правда, то правда – его команды великолепны в кубковых соревнованиях. Просто мне не кажется, что к этому умению вообще применимо понятие «лучший в мире», потому что, как мне опять-таки кажется, сила тренера заключается в диапазоне его действий. Во множестве средств, которыми он способен оперировать. Тренер – это искусство выбирать. Не думаю, что Рафа Бенитес заслуживает эпитета «лучший в мире» в данном случае, потому что, готовясь к кубковому матчу, он не решает действительно сложной тактической задачи. Сложно было бы, если бы он выбирал из множества средств – и выбирал безошибочно (как в доли секунды решает великий боксер, каким ударом прикончить открывшегося соперника – и это еще при том, что он и сам пока не понял, соперник, что открылся). Но задача Бенитеса, как мне снова кажется, иная.
Он ведь по большому-то счету всякий раз строит капкан. Играет «от соперника» – да, но ошибочно видеть в этом адаптацию к конкретному сопернику во всем многообразии. Хотя бы потому, что многообразно лишь созидание. А разрушение – оно, наоборот, унифицировано. Здания – многообразны, а чугунная чушка, которая их крушит – одна и та же. И машут ей примерно одинаково. То же и с взрывчаткой. Главное – какой силы бэмс она способна вызвать, а уж что там за вещество будет – несущественно. Сила разрушения!
Не сравниваю ни Бенитеса, ни его команды с чушками. Нет, то была метафора совсем узкого назначения. Вообще Бенитес – тренер, чье место в истории незыблемо. Он видит цель; он даже не Рафа, он – фара, которая выпускает толстый пучок света и светит строго прямо, на цель. Мы спорим не о месте Бенитеса в истории; мы спорим о том, чем наполнена эта матереющая на глазах легенда. Бенитес – строитель капканов. Для того, чтобы организовать игру, способную препятствовать сопернику использовать собственные козыри, не нужны тонкие решения. И тонкие игроки для решения именно этой задачи – тоже не нужны (тонкие игроки нужны для другого). Разрушать – вовсе не просто (тем более разрушать так стабильно, как это удается разным командам под руководством Бенитеса), просто это не та задача, которая подразумевает тонкую тактическую организацию. Нет! И не в этом Рафа лучший.
Он прекрасен в другом. В том, чтобы в день икс разобраться, кто из его игроков лучше готов к исполнению этой трудоемкой задачи. Кто достаточно обучен, а из достаточно обученных – кто готов отдать максимум сил. Это тоже непросто. Это тоже важнейшее умение тренера. Просто это – не тактика. Да и не то, чтобы вполне игра.
Как только мы это понимаем, мы сразу понимаем и другое. То, в чем многим видится загадка лучшего в чем-то в мире тренера Бенитеса. А именно то, почему он, добиваясь больших успехов в игре на выбывание, со своим «Ливерпулем» не достигает ничего в чемпионате Англии. Ну... Не «ничего», конечно. Место в четверке, мимо которого он пролетел всего лишь раз, это очень, очень много. Но – не чемпионство. Согласитесь, когда команда, претендующая из года в год на титул лучшей в Европе, не претендует на титул лучшей в стране – это повод задуматься. И многие-таки склонны видеть в этом загадку. А загадки-то никакой нет. Вот именно та игра, которую практикует Бенитес, вот именно она и не годится для того, чтобы выигрывать матч за матчем на протяжении восьми месяцев. Здесь недостаточно играть от соперника. Можно играть «от «Милана», можно от «Атлетико», но никак нельзя, невозможно играть от «Фулхэма», от «Сток Сити», от «Стык Сити», от «Бухал Сити». А вот в другом – именно в том, где надо искать ходы и придумывать тонкости, Бенитес как раз и не силен. Не сильна и его команда. Так что здесь ноль противоречия: он сер в чемпионате ровно по тем же причинам, по которым великолепен в плей-офф.
Разумеется, о серости говорится здесь вовсе не в сравнении с заурядностями. Серость – в сравнении с теми, кто добивается-таки чемпионских титулов. То есть – никак не ничтожество, а отсутствие величия. Даже так: применимость понятия «лучший в мире».
Вы уж не подумайте, что я забыл о Фернандо Торресе, о Джеррарде, о Каррагере, которые игру любой команды не финтами, так блеском глаз расцветят так, что тускло не покажется. Я помню. И все эти футболисты тоже есть у Бенитеса. Но они – это они; а вот то, в чем проявляется его личная тренерская воля – это в первую очередь игра от соперника. Мне иногда кажется, что задача полузащиты «Ливерпуля» – отдать мяч сопернику, чтобы тут же начать отбор и поймать его на тактическом «противоходе»: пульнуть вперед Фернандо, а он уж разберется. Я немного утрирую, конечно. Но немного. Простите уж.
Вот с кем сравнить Бенитеса интересно – так это с Венгером. Они антиподы. Вообще. Не случайно Венгер никак не может добиться того, вокруг чего Бенитес непринужденно гуляет каждый год – победы в Лиге. Потому что, как только начинается критика того футбола, которому привержен Рафа, – сразу возникает аргумент: а есть ли у него бюджет, чтобы брать тех игроков, которые... Ну, вы понимаете.
Вот у Венгера тоже нет бюджета. Они много лет строили стадион и экономили на всем. Тем не менее он выбирает игроков для того футбола, который невозможно спутать ни с кем.
Вы мне скажете, что Бенитес в последние годы неизменно выше Венгера и в таблице чемпионата. А я вам скажу, что говорю вовсе не о том, кто лучше. На этом уровне «кто лучше» – вообще вопрос, по большому-то счету, праздный, вкусовщинный. Вопрос же действительно интересный – разобраться не в эпитетах, которые мы к этим именам клеим, а в том, где же именно, в каких границах пролегает их неповторимость и самостоятельность.
Так что вопрос не в том, кто и кого опередит. А вопрос в том, что со своего четвертого или пятого места Венгер ближе к победе в чемпионате в каком-нибудь будущем, чем Бенитес. Потому что его футбол ориентирован на победу; понятно, что что-то не срастается, но когда срастется – именно этот футбол принесет титул чемпиона Англии. «Ливерпуль» же с Бенитесом никогда не станет чемпионом. Только если будет случай, когда обломаются все вокруг, и титул будет лежать на дороге (такие сезоны бывают). Я снова утрирую, понятное дело. Но лишь для ясности мысли. Дай им Бог всем удачи.
Может быть, вы ждете от меня итоговой мысли о том, что не бенитесы двигают футбол вперед, потому-де, что они на самом деле посредственности, и не тренеры больших клубов – а, наоборот, тренеры малых клубов, всего лишь совмещающие свои капканные способности с умением находить общий язык со звездами. Вполне возможно, что вы ждете от меня подобного итога... Хм.
Но это не так.
Совсем наоборот – Рафа Бенитес как раз важная составляющая часть прогресса игры. Он препятствие на его пути. Его надо преодолеть. Он – такой рубеж, создатель трудностей для тренеров – реальных тактических новаторов. Не будь такого Рафы, новаторам все доставалось бы слишком легко. И идеи не обретали бы на пути к победам плоти и крови.
А так они обретают плоть и кровь. И проливают кровь. И не всегда побеждают. И это справедливо.
P.S. Приглашаю к дискуссии. Конфа для вопросов – по соседству.
«А загадки-то никакой нет. Вот именно та игра, которую практикует Бенитес, вот именно она и не годится для того, чтобы выигрывать матч за матчем на протяжении восьми месяцев. Здесь недостаточно играть от соперника».
Хочется напомнить, что Рафа Бенитес сделал Валенсию двухкратным Чемпионом Испании, выводил в высший дивизион Тенерифе и Эстремадуру. Равзе это не показатель, что этот тренер способен выигрывать на протяжении 8-ми месяцев.
Василий, вы вновь не правы. Учите матчасть.
Проблемы Ливерпуля - не проблема Бенитеса или другого тренера. Это кризис клуба. Ливерпуль с 90-го года не может стать чемпионом старны. Испанец был очень близок к победе в лиге страны в 2009 году, заняв второе место.
Также хочется отметить, что Бенитесу, кроме Торреса, никогда руковдство клуба не делало шикарных трансферных подарков. И это немаловажно для победы в АПЛ.
Статья получилась плавучая. Много умных словесных виражей. Большинство простых ребят будет читать и перечитывать, что бы понять, что пишет автор. Зачем писать так заумно. проще надо быть.
А что вы хотели? Чтобы вдруг ни с того ни с сего «Ливерпуль» стал играть в испанский футбол? Зачем? Никому это не нужно и неинтересно ни в Ливерпуле ни за его пределами. И не надо ставить в пример «Арсенал». Потому что «Арсенал» -- это не «Ливерпуль» :) И Лондон это тоже совсем другой город. И такие игроки, как Бергкамп, Анри, Овермарс, Пирес, Виейра рождаются нечасто. Пускай «Ливерпуль» остается «Ливерпулем»!
3- АРСЕНАЛ
7- ЛИВЕРПУЛЬ
2008-2009
2 ЛИВЕРПУЛЬ
4 АРСЕНАЛ
2008-2009
3 АРСЕНАЛ
4 ЛИВЕРПУЛЬ
2007-2008
3 АРСЕНАЛ
4 ЛИВЕРПУЛЬ
Это к словам «...Вы мне скажете, что Бенитес в последние годы неизменно выше Венгера и в таблице чемпионата....»
Говорят в первом своем интервью прессе Сэр Алекс Фергюсон сказал, что основная его миссия в клубе Манчестер Юнайтед - это посадить Ливерпуль на его ебаный шесток. И сейчас МЮ борется за 19 чемпионство, что на одно больше чем у скаузеров, а что делает Ливерпуль? Пытается слезть с шестка на который его посадил Рафаэль Бенитес, не Фергюсон, а именно Бенитес. Это радость.
Как можно было (сезон 2008-2009) отобрав в очных противостояниях у соперников из биг-фо 16 очков из 18, обыграв Челси с М-Ю и в гостях и дома ...и после этого растранжирить такое примущество в играх против Стык-Сити или Бухал-Сити.
Говоря об английском этапе карьеры Бенитеса, почему-то упорно не придается должное внимание экономической стороне вопроса. После прихода Абрамовича в Челси, АПЛ выигрывали только два (!) клуба. По влиянию на английский футбол это сравнимо с влиянием дела Босмана на европейский. Венгер тоже давно не брал титул, шейхи все бабло вбухивают. Дело не только в в тренере. Бенитес несет свою долю ответственности, но не надо плодить мифы.