Кобелев отстает
Грустно было смотреть на игру «Динамо» и «Крыльев». Я привык ждать эти матчи, потому что это были динамично развивающиеся, подчиненные умелой тренерской руке (извините, слово «динамично» выглядит немного тенденциозно, но относится все же и к тем, и к другим в равной степени). И в прошлом сезоне, во втором круге, игра получилась одной из самых, самых захватывающих в сезоне.
А в минувшую субботу я видел, что «Крыльям» противостоит такое «Динамо», которое по сравнению с прошлым годом определенно сделало шаг назад.
Вот много говорилось о тактике, придуманной Кобелевым, и не сработавшей. Когда Комбаров оказывается в роли опорного хава, а впереди Кокорин со Смоловым действуют под выдвинутым Генковым, и получается в три форварда игра. Мы фиксируем, в том числе и с тренерских слов – не сработало. В очередной раз ехидничаем насчет Генкова, у которого снова был шанс – и он снова не смог. Но вообще-то упускаем главное. Самое главное в этом вопросе. Оно заключается в том, что все эти решения – от безысходности. И нет ничего удивительного в том, что у Комбарова не получается играть в середине поля. И что у Генкова в очередной раз не складывается. И что Кокорин со Смоловым… Вот что про них сказать? Они ведь тоже не заслуживают обидной характеристики. Они просто молодые. И матч на матч… Ну, да вы сами знаете.
Вы скажете, что «Динамо» небогатая команда. И я с вами соглашусь. Только не соглашусь, что она «небогаче» «Крыльев». У «Крыльев», в общем, тоже заметен определенный недокомплект. Ну, например, когда команда играет «по счету», ей не хватает быстрого игрока впереди, чтобы сковывать соперника, чтобы угрожать ему контратакой (Савин старается, но старание не решает проблему). Можно и еще накидать соображений… Но суть не в том. Тоже не богатеи, и это видно по всему.
Но вот почему же в этой ситуации «Крылья» развиваются и идут вверх, а «Динамо»… Я не хочу спешить с характеристикой, тем более, что и никак не усматриваю предпосылок для падения. Нет, падением не пахнет. Но ведь совершенно точно происходит стагнация. А откуда она берется?
Сейчас трудные времена для всего, что требует большой финансовой поддержки. Я уверен, что средства, которыми располагает клуб, безусловно, могли в большей степени быть использованы в трансферной работе. Но меру – насколько, в чем причины и прочее – совершенно не могу сформулировать. Я хочу сказать о другом. О том, что остается в тени.
Вообще-то Андрей Кобелев, который по своему тренерскому складу является специалистом британского типа, сочетающего в себе тренера и менеджера, пока так и не смог ни разу явно усилить свою команду. Игру делали футболисты, собранные клубом еще в развеселые времена Алексея Михайловича Федорычева. Если не оглядываться на вратарскую позицию (а это дело все равно особенное, потому что к постановке командной игры вратарь имеет очень опосредованное отношение), то мы видим, как команда комплектуется во всех отношениях по нисходящей. Не было ни одного безоговорочно удачного трансфера. Кержаков сейчас прекрасен, но прошел год, пока это стало происходить. Уилкшир великолепный игрок, но до него на этой позиции играли значительно более классные футболисты. И это не может быть проблемой исключительно кошелька. Это уже совершенно точно проблема выбора, проблема готовности и умения вводить, встраивать, инкорпорировать игрока в состав, а личность – в коллектив.
Вы скажете мне: хватит сгущать краски, «Динамо» и «Крылья» шли до этого матча вровень. Да, я согласен. Но вы на соперников посмотрите. И посмотрите еще, какими были эти игры, как достигались победы. И посмотрите вдобавок еще, что за календарь предстоит «Динамо» в наступающем месяце. Я уж не говорю о Лиге чемпионов наступающей осенью. Никогда в жизни не поверю, что ввиду этого турнира акционеры «Динамо» не готовы были выделять необходимые средства. Ну, хоть какие-то. Это просто невозможно.
Между прочим, в клубе фактически нет спортивного директора. В том смысле, в каком он был и есть в тех клубах, которые добивались прогресса («Рубин», «Зенит», ЦСКА) – нет. Можно восхищаться тем, как Кобелев пестует молодых, как он цепко контролирует ситуацию на поле, у него удивительное самообладание и ясность мысли… И это все будет правильно. Но это только одна сторона вопроса. А с другой будет вот эта самая проблема: невозможность усилить команду.
Это, конечно, лишь вывод. Генезис проблемы установить снаружи невозможно. Сказал бы лишь одно. Два года назад мы говорили о поколении молодых тренеров (мне никогда не нравилось это обобщение, но что было, то было). В прошлом году мы стали понимать, что в поколении-то люди очень разные попались, и кому-то, возможно, большой клуб больше не доверят, а вот эти двое – Кобелев и Слуцкий – действительно молодые и действительно перспективные. Надежда наша.
Сейчас становится ясно, что Слуцкий выходит вперед. Примерно в тех же условиях он работает эффективнее. Это не навсегда – тренерский век долгий. Но навсегда в футболе вообще ничего не бывает.
P.S. Этот текст – моя еженедельная вторничная колонка в «Советском Спорте».
Тогда Фергюсон просто ничтожество перед Венгером
))
А всего делов то выкупать всю золотую молодежь в 12-13 лет по всей Европе.
И АНК, кажется, говорит летом купить, а про ЛЧ все додумывают.
Летом покупки теперь обещают, вот только всем «внимательно следящим за Динамо в ЛЧ» напомню, что стартует Динамо в этом турнире именно тем составом, который есть на данный момент.
По Слуцкому. Он проиграл матч разобранному Локо, когда у него всего десяток минут не было Коллера в составе, счет Локо сравнял как раз подключением защитника, персонально Коллера державшего, как только Коллера не оказалось на поле. Обалдеть тренерский гений. Четко выстроил игру команды на «трёхметрового баскеболиста».
Как минимум - российской истории. Возможно, именно тогда стало понятно - Казань не догнать, даже если...
но
Вася как всегда просто гонит
http://www.transfermarkt.de/de/spieler/25002/ognjen-koroman/transferdaten.html
за Ярошика 1 лимон дали, он с травмой пришел, полгода не играл.
Да сейчас тоже практически по мячу не бьет.
И не надо говорить «опять заладили». =)) Коллер же реально стар, он суперстар и классно играет - опыт, умение выбрать позицию, габариты, наконец... А останься там Савин один получилось бы не так круто...
А были ли деьги вообще-то?
Вообще оценивать работу тренера довольно тяжело. Смотря под каким углом зрения смотреть. Вот например скажут - а ведь у Слуцкого состав тоже не изменился, а впрогресс есть, о чём писано в статье. Ну допустим есть тут определённая истина. Но учитывая, как именно Кобелев показал в прошлом году Данни и Семшова - они смотрелись очень красиво в этой оправе - в значительной степени эти огромные суммы о которых здесь все судачат это и его заслуга - товар надо уметь приподнести.
Конечно можно допустить, что у Слуцкого меньше возможностей. И пожалуй так оно и есть. Конечно готов согласиться, что удивительно что Слуцкий делает имея такие скромные возможности.
В принципе я оцениваю Слуцкого выше чем Кобелева. Но их обоих я оцениваю очень высоко. Конечно, можно допустить (не доказано) что Кобелев несколько отстаёт по сравнению со Слуцким. Но вносить это в заголовок - учитывая какие размытые критерии определения качества их работы это конечно перебор.
Оба они заслуживают только поощрения.
А всем критикам Слуцкого в частности в этой ленте я бы хотел сказать - уважаемые господа кончайте брехать. Довод о том, что мол без Коллера Крылья ничего не покажут - это просто курам на смех. Чтобы держать на уровне таких игроков как Тихонов, Аджинжал, Коллер - нужно это уметь - это возрастные игроки - да многие из них вообще никому не нужны были. Поэтому Коллер и достался так легко - эта корова уже никому не нужна. И то, что она так играет - это только Слуцкого можно хвалить. Кто не согласен посмотрите на Романа Адамова в Рубине - много он показал в нём, а перед этим в Москве после ухода Слуцкого ? - Да ничего он не показал. А теперь припомните что он показывал при Слуцком. И кстати таких игроков ему никто не предоставляет в его распоряжение. Слуцкий это очень эффективный тренер. С точки зрения показателя затраты-результат.
А что касается стиля игры Крыльев - да тяжело назвать его в определенном смысле открытым - крылья советов это вам не Химки. Им забить очень тяжело - да они демонстрируют закрытый футбол. Но при этом они ровны во всех линиях, и в атаке давление создают очень мощное. Самое красивое в футболе это счёт на табло - и по этому критерию крылья демонстрируют очень красивый футбол. Кстати и выбор в этом плане у них не очень то большой.
В третьих: в Локо СЛВ точно не пойдет, имхо, ибо рыться в говне такому человеку не нужно.. И он сам сказал, что у него 3 года контракт и по своей воле он их полностью проведет..
Умник млин))
Верим в команДу :)
Керж на 5 лет контракт, что ли...
возможно Kurt Cobain прав:
на трансфермаркете-
Коллер - 1,2 ляма
Ярошик - 1 лям
ойро
Ну не 8 и не 30
А Коллера будут помнить в Самаре долго, я надеюсь, я за него еще в Андерлехте болел!
Игровой момент.
На мяч не успел. А Бом Сок успел.
Медленный он.
В этом эпизоде Колодин фолил.
Желаю удачи в воскресенье ;)