Самый востребованный ВАР в России задержан за матч Первой лиги. Что он сделал не так?
Разбор Анатолия Синяева.
Новый эпизод мощнейшего судейского скандала в российском футболе: по данным «Ведомости Спорт/РБ», задержан арбитр Pari Первой лиги и самый востребованный видеосудья РПЛ Андрей Фисенко. Как и в случае с делом «Торпедо», возбуждено уголовное дело по ч. 4, статьи 184 УК РФ – оказание противоправного влияния на результат официального спортивного соревнования.
Но задержание Фисенко выделяется среди остальных: в отличие от Егорова, Карпова, Целовальникова и других задержанных судей, он ездил на предсезонный сбор арбитров РПЛ. Фисенко и еще двух ассистентов задержали прямо в аэропорту после прибытия из Турции. Кроме того, следователи изучают работу Фисенко, не связанную с «Торпедо». Под микроскопом матч «Алания» – «Химки» (1:4) 2023 года. Ассистенты той игры Хамид Талаев и Артем Перов, как и Фисенко, после сбора судей не получали назначений.
Стоит отметить, что Фисенко после появления в списках судей РПЛ почти перестал работать в Первой лиге (в этом сезоне – только 4 матча в поле), потому что на его услуги как ВАР был большой спрос в элите, а в видеоцентре он провел 24 матча. В прошлом сезоне – 51 (во многих турах РПЛ получал по две игры).
Что же такого случилось в той самой игре «Алании» и «Химок»? Автор телеграм-канала о судействе «Алё, рэф!» Анатолий Синяев внимательно ее посмотрел.
Первый тайм: непоказанная карточка за неспортивное поведение, в остальном – чисто
Игра началась с двух дежурных нарушений в обе стороны, причем зафиксированный фол со стороны Александра Руденко («Химки») сорвал потенциально очень опасную атаку гостей. Свистки правильные.
«Химки» быстро открыли счет: тот же Руденко забил чистый гол. Ничего подозрительного и на подступах к штрафной.
Первая придирка к судье от меня – непоказанная желтая карточка полузащитнику «Химок» Хетагу Хосонову. После свистка он ударил по воротам соперника со своей половины поля. Но судьи часто закрывают глаза на подобные действия, особенно в начале встречи, когда нет недовольства со стороны команды-соперника или неуважения по отношению к арбитру.
Хорошее взаимодействие показали первый ассистент Перов и главный арбитр, зафиксировав игру рукой полузащитника «Химок» Ильи Берковского на 21-й минуте. Фисенко явно не видел момента, но после подсказки помощника верно назначил штрафной удар.
На 27-й минуте уже второй помощник Хамид Талаев верно разобрался с отменой гола «Химок»: офсайд очевиден даже с центральной камеры.
Первая желтая карточка на 33-й минуте полузащитнику «Алании» Алану Чочиеву – без вопросов. Грубый подкат в центре поля, иного решения быть не могло, хотя игроки «Химок» хотели красную сопернику, но критериев больше на предупреждение.
На 40-й минуте «Алания» сравняла счет после еще одного хорошего решения Талаева: за минуту до гола хозяева могли пропустить, но Руденко не забил с 6 метров. Мог показаться офсайд, но все было чисто. После этой атаки химчан мяч вынесли на другую половину поля, и «Алания» забила.
По первому тайму впечатления только положительные: Фисенко хорошо управлял игрой, его принимали и понимали футболисты, судья показывал хорошее движение и выбор позиции, давал бороться и толкаться, но в рамках разумного. Грубости в ногах почти не было.
Второй тайм: вопросы к решению засчитать четвертый гол «Химок»
«Химки» вышли вперед на 52-й минуте, забив с углового. И сам угловой, и гол с него – абсолютно чистые.
Спустя две минуты – желтая Машукову за грубую игру, тоже без вариантов, все верно.
На 61-й минуте Аршак Корян забил третий гол гостей – тоже чистый, он случился после ошибки в передаче Кротова. Никакого судейского влияния.
На 63-й минуте я бы все-таки показал желтую карточку защитнику «Алании» Сослану Качмазову за грубую игру: прыгнул страшно – на красную, но приземлился на желтую. Грубый фол, но Фисенко ограничился штрафным. Впрочем, в похожих эпизодах он несколько раз обходился без предупреждений в обе стороны.
Посмотрите хотя бы 66-ю минуту: тоже грубый фол уже со стороны игрока «Химок» Олега Исаенко – без желтой. Вполне справедливо и последовательно.
А вот четвертый гол «Химок» пришел после неоднозначного столкновения. В РПЛ его вполне мог бы отменить ВАР.
Но, по-моему, это не фол. Игрок «Алании» сталкивается с Исаенко, который не делает встречного движения, а просто встречает соперника, занимая позицию на поле. Фисенко тут поступил строго в линии той планки единоборств, которую задал. Если бы он свистнул в этом моменте, я бы сильно удивился. Это точно решение, которое можно и нужно поддержать.
Исаенко свою желтую получил на 77-й минуте за срыв перспективной атаки – и тоже ноль вопросов к решению рефери. (76:43-76:51)
Вывод
Ощущения после второго тайма не поменяли впечатление от первого. Блестящее судейство Фисенко: везде вовремя, близко, хорошая профилактика нарушений. Где нужно успокоить и поговорить – он тут. Желтые все по делу. Наверное, его планка единоборств выше, чем у большинства арбитров РПЛ, и многие его коллеги из высшей лиги показали бы не три, а 4-5 желтых. Впрочем, общей картины это не поменяло. При пограничных фолах он не давал желтых.
Никакого влияния на результат не просматривается. Нет ключевых ошибок не было, все голы забиты чисто.
Сможете обыграть Сергея Игнашевича в Три на три? Вспомните более редких футболистов, чем легенда
Фото: РФС
Вот Акрон с Химками жёстко тянули.
Прямо всю систему задержали?