Как менялись тренеры топов РПЛ за 10 лет. У «Спартака» и «Динамо» уже по 8

В «Зените» несменяемо.

Недавно мы рассматривали, как менялись тренеры топ-команд АПЛ за последние 10 лет. Теперь тот же взгляд на РПЛ

Несколько наблюдений.

● Чаще всех тренеров меняют «Спартак» и «Динамо»: по восемь главных за 10 лет – без учета временщиков. Даже «Локомотив» с немецкой неразберихой сделал семь назначений.

● «Зенит» = стабильность. Всего три тренера с 2016-го: Мирча Луческу и Роберто Манчини работали по году, зато Сергей Семак до сих пор главный.  

● Руй Витория в «Спартаке» – примерно на уровне Рауля Рианчо. Оба выиграли чуть больше 33% матчей. При этом испанец провел только шесть матчей, а португалец работал полгода. Витория сиял в ЛЕ, но завалил РПЛ.

● Мурад Мусаев резко прибавил в результатах: в первый заход выдал лишь 44,8% побед, теперь – уверенные 63,1%. Прогресс «Краснодара» начался с Владимира Ивича (56,2%).

Как менялись тренеры в АПЛ за 10 лет: «Челси» взял уже 8-го, в «Сити» один Пеп

Кто испанец в «Марселе»? А кто из Бразилии – в «Сочи»? Угадывайте игроков прибрежных городов в ежедневной игре Три на три

Comments

[Balt]

Спартак и Динамо во все тяжкие. Ну а Локо стал жертвой немецких прохиндеев. Сейчас хоть устаканилось - Галактионову работать и работать.

[Эндрю81]

Ответ Balt

Галактионов работает пока прет Батракова. Ровно до этого момента.

[Goldstream]

Ответ Balt

Я бы предложил авторам поменять графики.
Ось ординат расходуется зря.
Поставьте на нее занятое место в чемпионате Рооссии, и картина будет максимально выпуклая.

[aguardente]

Кто составлял эту инфографику ? В чём принцип ?
Зачем у вас графики идут по восходящей, дублируя таймлайн ?
Ну гораздо нагляднее было бы разместить тренеров выше или ниже, учитывая процент побед. Это было бы интуитивно хотя бы.
Жирный неуд тому, кто это рисовал.

[zhimipe]

Ни Спаллетти, ни Слуцкого - как быстро время летит.

[a2wai]

В случае с Динамо ссаживание как минимум трех первых тренеров не удивительно - процент побед Калитвинцева во многом был набит в ФНЛ, Хохлову банально повезло удержаться в РПЛ, а Новиков обгадился в ЕК, собственно поэтому его и уволили в дальнейшем, потому что после ЕК он потерял раздевалку.

Шварц был неплох, но увы, ушел он не из-за того, что его уволили. Предположу, что и не уходил бы, если бы в 2022 не случилось того, что случилось.

Йоканович - однозначный провал Бувача, завезли не очень подумав. Хотя именно при нем начал прогрессировать Тюкавин.

Уход Лички - одназначный провал Динамо, еще и поменяли на Валеру, который залил сезон.

[Matamune]

Забавно, у Станковича лучший процент побед, а его на выход...

[Staut]

Ответ Matamune

У него процент побед набит в новом формате кубка исключительно. У остальных такой возможности не было.

[a2wai]

Ответ Matamune

Просто импотенты-менеджеры наслушались жужжавших в уши ветеранов и журналистов с матча, вот и результат))

[Фут.Боль]

Период немецких шарлатанов подпортил картину.Хотя Гиздоль,Циннбауэр,Комппер - это один тренерский штаб,а Хапова и Федорова вообще сложно всерьез воспринимать главными.Большинство из них были "и.о"недолгое время,без официальных назначений главными.Тогда и Лоськова с Пашининым можно с таким же успехом сюда приписать,они тоже были "и.о" в этот период.

[Дмитрий Климов_1116236878]

48.9% винрейт у Манчини, а люди тут регулярно пишут полотна о том, что текущий Зенит худший в истории. :)

[Тралл из Питера]

Ответ Дмитрий Климов_1116236878

Манчини это ужас, ему вообще плевать на команду было, гастролер. Зачем его вообще приглашали? Семака выбрали болельщики, и он принес куча трофеев. Последние 2,5 года не очень по качеству футбола, но ниже определенной планки Зенит не опускается. Это выходит, что болельщики лучше понимают, кого назначать, видимо. Плюс времена немецкой смуты в Локо, кто эти все люди?

[dereds]

Зря зенит уволил Луческу

[Боевой Бурят Путина]

Ужасное качество материала.
Как у Гусева в Динамо процент побед может быть 36,3% и даже ниже, чем у Карпина?
Зачем дублировать таймлайн лесенкой, если вы в качестве основного показателя используете % побед?