3 мин.

Влип очкарик

670

Давно собиралась как-то систематизировать мысли, собрать их в одном месте, просто выговориться, в конце концов. И текст Вишневского стал отличным толчком.

Люди страдают однобокостью суждений. Это плохо, но считается нормой. Поставить себя на место другого человека сложно, порой просто невозможно. Да в большинстве случаев мы даже не задумываемся, как и что мотивирует других людей на определённые поступки, действия и образ мыслей.

Не знаю, кого как, а меня всегда интересовало это другое, что мне никогда не суждено испытать. Например, мне понравилась "На игле" Уэлша — книга бывшего наркомана, собственно, про наркоманов. Есть люди, что воют (такие всегда воют: мат в книге — плохо, пьют — плохо, героиня-блядь — вообще атас), что это пропаганда. В интернете мне периодически попадаются всякие срачулечки, что эту книгу надо запретить. Говорят ©, она довольно правдива и этим опасна.

Раз уж речь зашла про книги, то вспоминается и неоднозначное отношение к набоковской "Лолите". Кто-то кроме педофилии там ничего не видит. Другие защищают, мол, роман-то о любви. А любовь бывает разной, может принимать и извращённые формы. Ключевым здесь является слово "извращение". Люди боятся, не хотят с этим сталкиваться ни в печатном виде, ни в телевизоре/экране, ни, тем более, в жизни. И чаще всего совершают простую ошибку: они не объясняют, почему это плохо, а просто запрещают. Запретный плод сладок.

Не знаю, кому как, но читая "На игле", мне меньше всего хотелось пробовать наркотики, настолько там прописаны все мерзости торчковой жизни. Для меня книга (а я читала её как раз в опасном возрасте, лет так в 17-18) стала лучшим предостережением. "Наркотики — это плохо, понятно?" © South park

А ведь кто-то приходит к свету через проекцию тьмы. И будет служить свету гораздо преданнее, когда знает, что включает в себя эта тьма. Не попробовав, нет, только увидев. Врага нужно изучить, чтобы знать, с чем бороться и кому ты вообще противостоишь.

Изучение условного врага — милое дело. Меня всегда интересовало. И не только меня одну. Ну разве вам никогда не приходил вопрос, что движет этими террористами, фашистами, наркоманами, педофилами и прочими людьми с назовём это отклонениями? Почему они считают себя правыми, а мы все якобы ошибаемся? От того, что вы узнаете, что ими движет, вы же не станете разделять их мировоззрение, так? Прочитать их мысли, понять (понять ещё не означает принять) их логику, поржать "во дебилы" над ними, ужаснуться, какие мысли приходят другим людям (и можно ли называть их после этого людьми) в голову. Ну, и так далее.

По крайней мере, я воспринимаю тексты о чём-то спорном, что отрицает большая часть человечества, именно так. А если текст вызывает отрицательные эмоции касаемо смысла содержания — значит, он свою задачу выполнил. Он показал жизнь других, объяснил, зачем и почему, и люди этих других возненавидели ещё сильнее — теперь им детально и наглядно, в разрезе показали, что с теми не так.

Просто люди делятся на две категории: у первых тексты о мерзости вызывают только чувство неприятия, вторые извлекают для себя какие-то уроки. Первые воют "зачем это всё описывать", вторые понимают зачем. Ведь если покопаться, можно сломать парочку стереотипов. Только кому это нужно? Плохие они и есть плохие, граммом претензий больше, граммом претензий меньше — какая разница?

А Вишневский... он пролетел с датой. Влип очкарик. А большего людям и не надо. Команда "фас". Разделяет ли Александр взгляды бандеровцев? Конечно. Он же с ними общается. Он же про них пишет. Он же выложил текст 22 числа, а не 21 или 23. А Набоков — педофил. Зашоренная логика, жестокая и беспощадная. Но это нормально.

Никого не оправдываю, никому не навязываю, кто-то всё равно увидит в этом тексте исключительно то, что захочет увидеть.

Так что давайте поговорим об искусстве. Как относитесь к "Лолите", к Уэлшу, к контркультурным писателям, к фильмам Альмодовара, к "Горбатой горе", к "Загадочной коже" и подобному трэшу? А как относитесь к тем, кто всё это читает/смотрит? А что думаете про людей, у которых есть знакомые приятели, похожие на героев вышеперечисленных произведений?