Приятно!
Вчера нас, канал НТВ-Плюс, наградил неформальный клуб телепрессы – так это называется. Этот клуб объединяет ведущих телекритиков страны, которые давно и упорно пишут о телевидении в центральных СМИ. Премия почетная, это как бы неформальный ТЭФИ, он вручается за неделю до собственно церемонии. А мы награждены «За авторский футбол» – за показ Евро.
И вот дико приятно. Потому, что это очень такой камерный приз, который вручается в домашней обстановке. Потому, что за этот приз даже представить себе невозможно лоббистской борьбы. Он в общем-то от сердца. Но самое приятное в нем – это формулировка. Потому, что угадали люди. Ну, на то они и телекритики, собственно. Разобрались люди в том, к чему мы стремимся и что считаем наиболее сущностным в своей работе.
Я вот об этом и хотел бы пару слов сказать.
Авторский подход я бы сегодня противопоставил подходу «державному». Глубокое заблуждение думать, что спорт может быть или уж тем более является национальной идеей или идеологией. По разным причинам. Например, если национальная идея вообще важна, то как же она может зависеть от таких непостоянных вещей, как спортивные победы? Исключено. Но главное даже не в этом. Когда выходят люди по всей стране на улицы, несмотря на ночь, на дождь (хотя в этот раз обошлось без дождя), размахивают флагами, кричат «Россия!» – это не национальная идея. Это праздник. Тем и прекрасен. И с таким же успехом можно назвать национальной идеей Новый Год.
Державный подход вовсе не предосудителен. Он плох тем, что он ограничен. Да, в спорте всегда был и будет этот смысл – победа наших над ненашими. Но далеко не только он. И, смею думать, не главный (когда много смыслов, никакой один вообще не может быть всегда главным). За спортом всегда стоит человеческая жизнь, причем целиком – ведь большому успеху жизнь надо посвятить. За ним часто стоит драма. За игрой, если мы говорим об игре – логика ее самой, тактические нюансы, не просто кто кого – а кто КАК пытается перехитрить соперника. За ним математика – расклад усилий, просчет соперника... Много чего в нем.
Наш подход как раз в том и заключается, что комментировать спорт должен в первую очередь тот, кто является личностью. Потому, что каждый раз акценты в этих смыслах надо расставлять заново. Невозможны стереотипы. В этом и смысл авторского подхода.
Я уж не говорю о том, что это очень отвечает духу прямого эфира, в котором всегда комментатор проводит большую часть времени.
А мне лично эта награда тем приятнее, что в освещении Евро в этот раз я играл самую маленькую роль за все время подобных проектов. Я им не руководил, ежедневно и ежечасно, как это раньше почти всегда бывало... Не руководил. В этом и не было нужды. Мы вступили в пору зрелости, когда никого ничему учить уже не надо, и контролировать процесс – тоже. Важно просто, чтобы все были на своих местах и каждый на своем был готов принимать решения. Вот так и было.
За это нас и наградили.
Это и приятно.
Поздравляю всех коллег с этим!
Сегодня «Футбольный Клуб», не забываем...)) А в начале следующей недели я расскажу вам о совершенно новом проекте, который стартует со следующего понедельника и в котором я постараюсь сыграть важную роль.
ЗЫ. Правда, несколько смущают респекты и благодарности через подставные ники.
Многие пишут: НТВ+ - это круто, НТВ+ смотрят менее 1 % населения. Фигня всё это или это пишут Илюша Казаков вместе с г-ном Болтвадзе. НТВ+ это не круто - это то, что должно являться нормой на нашем телевидении. Ведь взять другие каналы: во-первых скукота, во-вторых кто на не НТВшных каналах способен анализировать игру??? Правильно - никто, исключение: Стогниенко с Талалаевым. Во время ЕВРО вспомните, какой гад осмелился поставить на 1-й канал во время игры с Голландией питерского пенсионера Орлова??? (я был не в городе, пришлось смотреть этот канал), а вспомните комментарий Черданцева этого же матча, кто не видел в инете есть отрывки с его комментарием. А трансляции с комментариями Розанова, я уж не говорю о комментариях В.Уткина. Ведь любой «мертвый», скучный матч вытащат, а ведь это и есть искусство комментатора.
Изначально гонки спортивных вооружений затевались как раз для доказательства преимуществ определенного строя или расы. Спортивные победы СССР, ГДР, Кубы и теперь КНР – вещи вроде бы не такие уж и непостоянные. Да и в США дотирование многих некоммерческих дисциплин носит вполне себе идеологический характер: американец, мол, должен доминировать в мире.
В настоящий момент в России активно профукивается идеологическая миссия самого популярного вида спорта. Его ведь можно использовать как мощный инструмент для управления массовым сознанием. Причем в благих целях – когда массам разъясняется первостепенная значимость коммерческих отношений: ваша команда будет процветать тогда, когда вы будете заполнять трибуны и вести себя на них цивилизованно, чтоб не отпугивались другие болельщики; когда вы будете покупать фирменные футболки и никто не будет на вас за это нападать; когда вы будете оплачивать телепросмотр большей части интересующего вас футбола. Поскольку платежеспособность населения не догоняет покуда его амбиции, допустимо, в принципе, воздействие на футбол крупных корпораций.
Но это воздействие не должно быть доминирующим! Сейчас оно перешагнуло все разумные границы и в открытом виде пропагандирует паразитические ценности. Ну, и какой капитализм построят этих ценностей носители? И, как ни крути, они используют футбол в своем сознании именно для доказательства превосходных сторон строя, образа жизни, населенных пунктов, социальных групп и, что особенно печалит в последнее время, этноса.
Нынешний российский футбол лично у меня вызывает ассоциации, скажем, с Ту-144 – тоже была статусная вещь для страны, тоже скатанная с западных образцов и тоже… несколько не по средствам. Птичка сколько-то лет полетала и сошла в утиль. Классический пример провала державных понтов.
Вообще же, возвращаясь к авторскому тексту, замечу, что глубокое заблуждение насчет глубокого заблуждения типично для относительно нового российского западника, холящего и лелеящего свое давнишнее постперестроечное просветление. Тем более, работающего на предприятии, деятельность которого основана на мышлении и технологии 90-х. Они там у себя между делом проспали мировую тенденцию возвышения роли и самосознания широких масс. Нельзя сейчас быть с ними высокомерными.
Короче, существование НТВ+ считаю оправданным в пределах разве что Московской области. Хотят в регионах вещать – пожалуйста. Но только без претензий на федеральный статус – до тех пор, пока не организуют федеральное же вещание.