Derby d'Italia. Спаллетти без «мозга».
Я сел смотреть матч «Ювентуса» с «Лацио» и поймал себя на ощущении, знакомом каждому, кто хоть раз собирал мебель без инструкции. Детали качественные, фурнитура блестит, дерево благородное (Дэвид и Опенда в частности), а конструкция не стоит. Именно так выглядит нынешний «Ювентус», когда соперник включает прессинг. Всё есть: имена, амбиции, зарплатная ведомость. Нет главного - устойчивости.
В субботу на «Сан-Сиро» встречаются первый и четвёртый. «Интер» против «Ювентуса». Двенадцать очков разницы, и это не случайность и не стечение обстоятельств. Это показатель разницы в степени зрелости проекта. У одних система уже работает и перемалывает соперников. У других она только строится, причём на ходу, под давлением ожиданий и исторической ответственности.
«Интер» сегодня не просто команда, возглавляющая таблицу. Это система, доведённая до состояния внутреннего саморегулирования. Индзаги выстроил фундамент 3–5–2, автоматизмы в прессинге, вертикальные связи между линиями, культуру постоянного давления и атаки флангами. Он создал архитектуру, в которой каждый элемент понимал своё место. Киву ничего не разрушал. Он занялся калибровкой. Добавил гибкости в позиционных фазах, расширил ротацию так, что замены перестали менять ритм, усилил вариативность в последней трети. Команда стала менее зависимой от конкретных фамилий и более устойчивой к контексту матча. Если при Индзаги «Интер» был мощным и местами уязвимым, то при Киву он научился управлять риском. Тринадцать побед в четырнадцати турах - следствие этой устойчивости. Счёт 5:0 с Сассуоло выглядел как заранее рассчитанный сценарий. Всё происходило без суеты, с ощущением заранее согласованного плана. Нерадзури действует так, будто просчитывает эпизод на два шага вперёд и знает, как будет выглядеть пространство через несколько передач.
И принципиальная разница с прошлым сезоном - глубина. Тогда «Интер» был мощным, но уязвимым. Стоило выпасть Тюраму или Лаутаро, и в атаке возникала пустота. Некем было заменить, некем было варьировать ритм. Сейчас россыпь вариантов. Бони и Эспозито не статисты, а полноценные элементы ротации. Впереди больше нет зависимости от двух фамилий.
В полузащите да, у Бареллы период турбулентности. Он переживает фазу, когда интенсивность не всегда превращается в качество. Но именно в такие моменты раскрывается системность команды. По-новому заиграл Зелински, не просто как техничный хав, а как игрок, который чувствует пространство между линиями и умеет его эксплуатировать. В отсутствие Думфриса Луис Энрике начинает чувствовать себя всё увереннее, и правый фланг уже не выглядит зоной компромисса.
А главное, скамейка. У «Интера» она стала длиннее, разнообразнее и функциональнее. Это уже не резерв, это второй слой давления. Можно менять темп, можно усиливать прессинг, можно освежать фланги без потери качества. В длинной дистанции именно это превращает хорошую команду в чемпионскую.
Теперь «Ювентус».
Со Спаллетти всегда интересно. Он мыслит масштабно. Он говорит о пространстве, о реляционном футболе, о свободе позиций. Но любая философия упирается в исполнителей. В «Наполи» был Лоботка, тихий, незаметный, но ключевой. Человек, который под прессингом трёх соперников находил полсекунды и выводил мяч туда, где начиналась атака.
В Турине такого игрока нет. И это системная проблема.
Локателли - игрок структуры. Он аккуратен, дисциплинирован, правильно занимает позицию и уважает рисунок матча. Но его комфорт существует там, где есть время на решение. Как только пространство сжимается, а давление становится персональным, он теряет главное - темп мысли. Чего стоит эпизод в матче с «Лацио», когда Мальдини накрыл его в начальной фазе атаки и из этого вырос гол. Это показывает проблему в чистом виде: одна секунда сомнения в центре поля превращается в обрушение всей конструкции. Под прессингом Локателли почти инстинктивно выбирает сохранность вместо продвижения. Передача назад выглядит рационально, но она обрывает вертикаль и возвращает команду в точку старта. Когда Лацио поднимал линии, Ювентус начинал задыхаться в собственной первой трети. Потери возникали не из-за технического брака, а из-за отсутствия решения, которое разрывает давление. И в этом уже просматривается не частная ошибка, а системный изъян, у команды нет в центре поля человека, который чувствует хаос и управляет им.
К этому добавляется нестабильность левого фланга. Камбьязо там выглядит не столько нестабильным, сколько чужим. Он и сам не раз говорил, что комфортнее чувствует себя справа, где может смещаться в полуфланг, играть внутрь, принимать мяч под рабочую ногу и контролировать темп эпизода. Слева же он вынужден действовать зеркально, шире, прямолинейнее, и в этой роли теряется его интуиция. Он не задаёт глубину, не фиксирует защитника, не создаёт того позиционного преимущества, которое требуется системе. В результате атака с этого края часто обрывается ещё на стадии подготовки. Но парадокс в том, что справа его места больше нет. Там есть Калулу, надёжный, структурный, без лишнего шума. И есть Маккенни - вездесущий, энергетический, способный закрыть три позиции за матч. Но энергия не заменяет системообразующий интеллект в центре поля.
И вот мы подходим к главному. В дерби Италии «Интер» будет делать то, что умеет лучше всего: прессинговать в центре и разрывать фланги. Это их религия. Их инструмент контроля. И вопрос не в том, выдержит ли «Ювентус» физически. Вопрос, сможет ли он структурно выйти из-под давления?
Пока противоядия нет.
Спаллетти тренер изобретательный. Он способен придумать асимметрию, ложную структуру или неожиданный выход через фланг. Он может удивить в деталях (как это было в случае с Копмейнерсом например). Но системную дыру в центре поля тактической находчивостью не закрыть.
Нерадзури сегодня - это конструкция, доведённая до автоматизма и усиленная глубиной состава. А вот Бьянконери это проект, в котором философия опережает кадровую реальность.
А в таких матчах философия без исполнителя превращается в красивую лекцию под шум чужих аплодисментов. И если в субботу туринцы не найдут способ пережить первый натиск, Derby d'Italia может оказаться не битвой равных, а демонстрацией того, как система перемалывает идею.
"Игроки главные действующие лица, особенно в таком футболе, где всё строится на дуэлях, чтобы затем перевести игру на более технический уровень. Всегда нужно выигрывать вторые мячи, побеждать в физических единоборствах, уметь переходить от чистоты к хаосу. Постоянная смена ролей — это решение современного футбола". Лучано Спаллетти.
Отсюда вопрос. Кто к этим сегодняшним требованиям Спала больше подходит: жёсткий, агрессивный, побеждающий в дуэлях и играющий вертикально Лока или мягкотелый, медленный пупс Лоботка?
Кто отдал голевой пас пяткой на первый гол в матче с Наполи? Где был Лоботка, когда Юве персональным прессингом заставил ошибиться Жезуса? Он был наглухо прикрыт Тюрамом и даже не пытался помочь своему партнеру.
В целом, делать глобальные выводы по единственной результативной ошибке, допущенной игроком в матче 24-го тура - несерьёзно.
Лока входит в костяк команды, к кому минимум претензий на ряду с Йылдызом, Маком, Келли, Калюлю и Бремером.
Проблемы Юве на других позициях. Вратарь не выручает, нападающие не забивают. Голевых моментов у своих ворот Юве допускает минимум, но каждый из 9 последних 1-х ударов по воротам заканчивались пропущенными мячами. В атаке команда создает голевых моментов с достатком, больше соперников на порядок, что как бы намекает - дело не в организации игры, развитии атак за что отвечает Локателли, а в реализации тех, кто на передней линии. Там где форварды Интера забивают, форварды Юве мажут или принимают неверные решения.
Этот компонент и станет решающим в предстоящем дерби. Потому что командная игра качественно поставлена у обеих команд, но исполнительское мастерство впереди на порядок выше у Интера.
Это настоящая ахиллесова пята Ювентуса Спаллетти.
Есть ещё вариант осторожный - памятуя о матчах в ЛЧ, обе команды могут убрать ноги с педали газа, если минуте к 70-ой будет счёт типа 0-0/1-1. Оба клуба ничья пожалуй устраивает, главное - без травм.
И третье - Ювентус исторически неудобный соперник, хуже только с Реалом Интер играет. На третьем месте неожиданно Сассуоло кстати)
Интер это бесхарактерная команда тряпок и лузеров, позорно слившая 3 ЕК и последний чемпионат в придачу. Вечно страдающая от равных, не говоря о более сильных соперниках. Это обусловлено уровнем игроков. Ни одного топа. Ни одного. В ю-усе есть Елдыз хотя бы. Остальные минимум не хуже.
Немного фактов:
-из 10 последних игр с ю-ом Интер выиграл только 2: 02.24 и 05.22
-Лучший ЦФ Мира забил с игры ю-усу только 2 раза в 21 матче. Елдыз уже 3 года за 4 игры.
Поэтому фаворит тут ю-ус, у которого наконец ещё и Тренер появился.
А удел Интера это на Салернитанах и Пизах стату набивать, а потом хвастаться этой статой. А вот потом уже плакаться: "как же так мы самые забивные и результативные, у нас лучший ЦФ в мире, у нас лучший ЛЗ в мире, а мы обделались. нечестно, несправедливо, результат не по игре, это Индзаги #### виноват"
Бесят эти неудачники и это лицемерное рук-во со своими лживыми комментариями про самый сильный состав и полноценную команду в запасе.