«Марсель» был близок к Суперкубку, но не дотерпел. Полотенце Шевалье зарешало
За Суперкубок Франции в этот раз схлестнулись абсолютный гегемон «ПСЖ» и вторая команда Франции в прошлом сезоне (сейчас третья и неплохо идут в ЛЧ) «Марсель» – коллективы под руководством тренеров-учеников Гвардиолы. Естественно, отсиживаться у большинства таких специалистов не принято – и действительно, получилось весело, особенно во втором тайме, и с долей тактики, пусть и не самой большой и уникальной. О ней сегодня и поговорим.
Основное время
«ПСЖ» вновь сыграл в свой футбол на мяче. Структуры для парижан типичные: билд-ап 3+1 и схема 3-1-2-4 с эпизодическими возвращениями к классической 3-2-5.
«Марсель» противостоял с помощью среднего блока 5-4-1. В основном допускали прострелы, с которыми почти всегда справлялись, тем более, что заполнение штрафной у «ПСЖ» часто хромало по меркам доминирующей команды. Гораздо больше проблем могли доставить диагонали из глубины в сторону штрафной, но ими пользовались мало, да и в целом точность диагоналей была на крайне низком уровне в 29%. Разумеется, свои моменты всё равно нашлись, но в основном после прессинга и раскрытия игры во втором тайме, а не в позиционке.
Прессинг у «ПСЖ» тоже для них традиционный: на этот раз менее радикальный с точки зрения вовлечённости обороны, но по-прежнему полностью персональный. Прямую функцию высокого отбора он выполнял как всегда замечательно. Помог в этом и билд-ап соперника.
Внизу «Марсель» использовал билд-ап 2+4: Веа уходит выше, а его место справа занимает Павар или один из опорников (чаще всего Хëйберг). Того в свою очередь в центре подменяет один из цз – в основном Балерди. Но была загвоздка: когда мяч сваливается на фланг (а при таком давлении уходить на фланги он будет достаточно часто), опорникам достаточно тяжело открываться под передачу в центр, ведь опекуны чаще всего эту линию перекрывают. Но это не самое важное – важно, что между билд-апом и атакующей четвёркой был огромный разрыв. Латерали чаще старались уходить выше опорников, скорее всего, чтобы строить треугольники, на которых строится футбол Де Дзерби, но при этом третьим звеном мог быть лишь цз внизу, а выше нападающие не поддерживали. Так Эмерсон часто оказывался в ловушке слева, и именно так пришёл первый гол.
Однако была в прессинге парижан и уязвимость: как я уже говорил, оборона не так активно его поддерживала, тем более что атака соперника тоже почти не помогала билд-апу. В результате между линиями образовывался огромный разрыв, и «Марсель» преимущественно атаковал через него. Господствовал в таком футболе Гринвуд, но и Гуири с Пайшао неплохо открывались между линиями. А за счёт персоналок от соперника в атаке часто получались приятные для атакующих соотношения количества игроков. Особенно удобно было переводить мяч на фланг – «ПСЖ» обороняется достаточно узко, за счёт чего оставляет вингерам свободу в быстрых атаках.
Особенно приятными были быстрые атаки после высоких отборов – у «олимпийцев» тоже был хороший персональный прессинг, пусть и менее интенсивный. Для таких ситуаций парижские 3-1-2 достаточно уязвимы, особенно на флангах.
Ещё одним оружием были угловые. За счёт класса и работоспособности защитников «ПСЖ» удары из атак, про которые я рассказал, в основном блокировались, и угловых у «Марселя» получалось много. У парижан же с ними проблемы ещё с прошлого сезона, и Суперкубок исключением не стал: успевали разобрать выбегающих из глубины по одном и тому же принципу «олимпийцев», но борьбу им чаще всего проигрывали. Если бы не Шевалье, как минимум один из угловых точно стал бы результативным.
В позиционной атаке «Марсель» выстраивался в 1-4-5 и делал акцент на треугольники на флангах. Держали мяч хорошо, но позиционок было мало, так что создавать особо ничего не успели.
Однако во втором тайме Де Дзерби отреагировал на проблемы и заменил оба билд-апа: 1+4 на 3+1, 2+4 на 3+3. Всё с мячом заработало лучше: позиционок стало больше, потерь на своей половине меньше.
Во втором тайме «Марсель» стал намного вертикальнее и значительно острее сам, но начал пропускать контратаки. За счёт высочайшего класса нападение «ПСЖ» доводило их до опасных ударов, в отличие от «олимпийцев» в первом тайме. При этом на своей половине «ПСЖ» тоже стал позволять слишком много – разрезающие передачи низом проходили даже через пол поля. Одна из таких принесла пенальти, а предшествовал ей очередной приём мяча между линий, так что изначальный план Де Дзерби можно назвать успешным.
В концовке «Марсель» стал заметно острожнее – терпел в низких 5-4-1 и атаковал малыми силами. У «ПСЖ» ничего не поменялось – разве что стали смелее.
Второй гол парижан вышел достаточно глупым для обороняющихся – Мурило просто проспал рывок Барколя.
Опять то самое полотенце – теперь выручает Шевалье
Шпаргалки Борхи Альвареса с отрывом лучшие в мире. В последних пяти сериях участвовали 3 разных вратаря, и все стабильно берут по 2 удара за серию. Лишь Сафонов с «Фламенго» испортил статистику, отбив в 2 раза больше нормы. Статистически процент отражённых ударов в сериях равен 31. Но вратари «ПСЖ» берут минимум половину.
«Марсель» вовремя понял суть и начал отправлять совсем неочиведных бьющих – видимо в надежде, что к их ударам никто не готовился. Но похоже, что у Шевалье всё-таки было досье на всех.
Но трюк с полотенцем уже можно убирать. Что с ним таскаться? Всё равно все и так всё понимают. Тем более, Шевалье вообще не палится. Ни капельки.
Итог
Отличный матч с уймой моментов, но всё равно хорошим качеством игры, просто раскрылась она ещё в начале второго тайма. Несмотря на абсолютно равную статистику, мне «Марсель» показался увереннее, особенно после первого получаса, когда перестали подставляться под прессинг. Но одна ошибка – и в дело вступает полотенце Шевалье. «ПСЖ» такого не прощает.
