7 мин.

Шустер сменит Капелло?

6 k

Главнейшая европейская футбольная тема сейчас – что будет с мадридским «Реалом». А именно – кто его станет тренировать в следующем сезоне. В Испании говорят, что все вопросы решены и Капелло будет уволен, а новым тренером станет Бернд Шустер.

Что указывает на смену тренера?

Сперва мне хотелось бы объяснить, откуда берется такая уверенность. Во-первых, кто такой Шустер в Испании – полубог. Человек, который заменил когда-то Кройфа в «Барселоне». Который затем с тем же успехом поиграл еще и за «Реал», и за «Атлетико». Таких людей вообще-то единицы. Шустер всегда был колоритной личностью: мрачноватой, на все имеющей свой взгляд, ну, да об этом мы поговорим поподробнее, когда его назначат.

Шустера в Испании любят. А Капелло, кстати, нет. Ему отдают должное, его называют великим, но любить – нет.

Обратите внимание: прошлый сезон. «Барселона» в блестящем стиле выигрывает чемпионат и Кубок чемпионов. Знаете, кого в Испании признали лучшим тренером? Шустера. Официальный опрос.

Было очевидно, что Шустер по окончании сезона покинет «Хетафе», просто потому, что его уже не короткая и довольно драматичная тренерская карьера недвусмысленно указывала: пора наверх. Существовало два варианта продолжения карьеры Шустера: «Валенсия» и «Реал». В «Валенсии» на прошедшей неделе случилось значимое событие: ушел в отставку спортивный директор Амедео Карбони, у которого не складывались отношения с главным тренером Кике Флоресом. Президент Солер, не задумываясь, заменил бы Флореса Шустером, если бы можно было. Но теперь, когда Флорес остался, уходящему из «Хетафе» Шустеру остается одна дорога – в «Реал». Или остаться в «Хетафе», что практически невозможно. Если бы он рассматривал такую возможность, то не отверг бы два последовательных предложения из Англии.

С другой, реальской стороны, до сих пор не подтверждено, что Капелло остается. Причем не только не подтверждено – могло бы так быть, если б это само собой разумелось. Но это не разумеется само собой. Капелло сам в постсезонных интервью говорит, что ясности нет. Мало того: по ходу сезона, в его развязке, Капелло ни разу ясно не высказался о будущем «Реала», о том, какие позиции стоит усиливать, кого хотелось бы прибрать к рукам. Не было таких слов. Это может означать только одно: Капелло уходит, а имя его преемника назвать пока нельзя.

А почему нельзя? Да потому, что у Шустера и «Хетафе» до завтрашнего дня продолжается сезон.

В чем логика такого решения?

Думается, главная логика здесь в том прежде всего, что Шустер действительно вырос в тренера топ-класса. Мы с вами, понятное дело, можем еще поспорить об этом – пока он не выиграет пару еврокубков. И даже после. В общем, сейчас это не может быть ясно, так сказать, полностью. И тем не менее новый большой тренер в мире появляется не так уж и часто. Вот с тех пор, как Португалия впрыснула в мир бациллу Моуринью, по большому счету новых имен мы так и не узнали. Хоть и это небесспорный вопрос; но тут не до бесспорности.

Я полагаю, что руководство «Реала» видит основания сделать долгосрочную ставку именно на Шустера. Что делает его не просто прогрессирующим тренером, а именно что демонстрирует величину таланта?

Ну, во-первых, Шустер умеет не делать ошибок. Его «Хетафе» на протяжении двух лет восходит практически по прямой линии. Только вверх. Сезоны без спадов.

Во-вторых, Шустер не тот тренер, который просто эксплуатирует надежное, проверенное годами и другими тренерами лекало игры, некую схему. Нет. Шустер – не ремесленник, он именно что постановщик игры. Его команда узнаваема. Его игроки раскрывают наилучшие качества. Зачастую на хорошо знакомых нам футболистов мы начинаем смотреть по-новому. Примеры не будут яркими для широкой публики, для того, чтобы оценить это, нужно хорошо знать испанских футболистов-середняков. Например, Каскеро – ветеран, уже списанный из «Севильи», боровшийся за выживание с «Расингом». Всю жизнь играл опорного полузащитника, волнореза. А в «Хетафе» фактически выступает на позиции под нападающими. Например, Марио Котело – футболист, который обладает очень приличным пасом, да еще и скорость у него славная. Ключевая фигура для сегодняшнего «Хетафе». Или вратарь Пато Аббондансьери – в 34 года настолько легко адаптироваться в новой стране... Это, конечно, и его личная заслуга, но это ведь говорит и об умелом выборе.

В-третьих, все это Шустер демонстрировал по ходу не самого простого сезона. Например, в первой половине из-за травм у него вылетели практически все нападающие. Ничего, стали играть в более закрытый футбол, пропустили меньше всех. Вернулся форвард Гуиса – и «Хетафе» заиграл совершенно иначе, и Гуиса забил десяток мячей, побив клубный рекорд результативности за каких-то полгода, а ведь рекорд этот до сих пор принадлежал защитнику...

Нет-нет, на Шустера можно сделать ставку. Он художник по сравнению с Хуанде Рамосом, который все-таки не больше, чем хороший профессионал. По сравнению с художниками он очень надежен и крепок. А если мы еще и вспомним, что нынешний президент Кальдерон изначально предполагал сделать на него ставку... Сейчас вернуться к этому выбору логично, потому что аргументы укрепились. А главное – Шустера можно упустить. Не так уж часто в мире появляется тренер, которому по задаткам можно доверить «Реал». Помните, до сих пор в основном все сводилось к тому, что надо все-таки уговорить Венгера. Но он не уговаривался и не уговаривался. А другой кандидатуры не возникало.

Почему убирают Капелло

Отдают должное – безусловно. Капелло проделал огромную работу в тяжелейших условиях. Я не буду на этом подробно останавливаться; я отчасти даже горжусь тем, что писал о работе Фабио в восторженных тонах ещё ранней, кажется, весной. Ну и о его успехах писал только что – заметка на блоге (как и первая). Поэтому, не боясь быть непонятым, здесь я хочу поговорить о том, что Капелло не удалось. Местами объективно (на что-то не было времени), местами – потому, что он не смог. Сейчас это несущественно.

Капелло, конечно, сделал команду. Но это слово многозначно; давайте определимся, что мы в это вкладываем. Капелло сумел сплотить игроков в коллектив. Капелло сумел заразить эту команду победным азартом. Команда продемонстрировала удивительную веру в себя, спасая матч за матчем, проигрывая по ходу.

Однако говорить о команде как о сложившейся игровой системе не приходится. Это не вина Капелло, нет. Поди тут все успей – три года беды копились. Да под таким-то давлением! Однако факт заключается в том, что сейчас команды в сугубо спортивном смысле еще нет. Она только создается. И в процессе создания не приобрела очертаний завершенности. И поэтому самое время снова задуматься: каким нынешние руководители хотят видеть новый «Реал». Ведь Капелло теперь, когда он справился с проблемами, так-таки сделает свою привычную команду. Ту, которую он делал везде. А надо ли?

В жизни команды начинается новый этап. Роль Капелло в том, что он помог преодолеть кризис, он вынес это преодоление на себе. Но сейчас встает новая задача. И фактически, даже если Капелло останется (безусловно, такая вероятность существует), это будет как бы новый найм на работу. Новый выбор.

Давайте не будем забывать, что сезон был тяжелейшим в эмоциональном смысле. По его ходу «Реалу» пришлось принимать серию непопулярных, сложных, с трудно предсказуемыми последствиями решений. Полагаю, отношения между Капелло и клубным руководством не идеальны. Они вряд ли единомышленники – у них было много внутренних, корпоративных поводов быть недовольными друг другом. Не исключено, что они не очень все хотят еще долго работать друг с другом. Причем, не исключено, это распространяется и на команду в той или иной мере.

Говорят, Капелло предстоит заплатить в случае чего большую неустойку. Не такую уж и большую. Капелло отдохнет максимум годик. Сейчас тренеру его полета предложение может сделать разве что «Зенит» (а что, с нас станется). Глядишь, и согласится... Но как только Капелло заработает снова, неустойка прекратится. При заработках «Реала» об этом даже говорить смешно, это не препятствие.

И тем не менее

Смена тренера – всегда огромный риск. Именно потому, что реаловские руководители не могут этого не понимать, думаю, и возможен шаг назад.

Рекомендую дополнительно почитать: на сайте barcamania.ru – блестящая, как и все его колонки, заметка Круиффа. Он пишет, в частности, о том, что в смысле перспективы на будущий год «Барселоне» даже парадоксальным образом проще, чем «Реалу», поскольку игра ни тех, ни других не была идеальной в прошедшем сезоне, а у «Барсы» при этом есть и четкое понимание того, что нужно менять. Отсутствует эйфория – потому что она проиграла.

На сайте halamadrid.ru – интервью Шустера газете, если не ошибаюсь, АS. Обратите внимание, насколько он легко и свободно говорит о проблемах мадридского «Реала». Ну, не может говорить так подробно, с таким вниканием в детали человек, который не примерил уже к себе небезосновательно пост главного тренера клуба.

Vamos!