Не верь глазам своим...
Вчера, мой знакомый дал мне ссылку на статью, размещенную на официальном сайте "Зенита". А вот и пруф: http://www.fc-zenit.ru/main/news/ct1/59966.html
Вкратце, опять фанаты виноваты, негодяи и вообще атата...... Да ещё и представьте себе, человек деньги у клуба отсудил! Вообще же жулик и вор....
Я хочу взглянуть на эту ситуацию с другой стороны. Рассуждать конкретно о фанатах я не хочу, сказал все в прошлой записи. А сейчас давайте поговорим о другом, а конкретнее - о том, что сейчас фанатов кому-то сверху выгодно так видеть.
Касаясь самой истории с судом - я рад за фаната. Он молодец, он не забил болт на ситуацию, и взыскал чисто символические деньги. (Там, кстати, забавная магия цифр;-)) Вполне же нормальная ситуация. Он нарушил закон, понес наказание, скорее всего, выплатил штраф. А тут его раз, и лишили абонемента.
Вот представьте, Вы в спортзале. Не очень большом, но все же. В момент, когда в зале было много народу, и все были заняты своими делами, Ваш желудок решил, что так жить нельзя и печально выдохнул. Воздух вокруг Вас стал, мягко говоря "тяжелым", и Вас с позором выгнали из зала. А вот хозяин зала, просто отнял ваш абонемент, даже не смотря на то, что он действует еще полгода. "Мсье, у нас место только для джентльменов. Другим - здесь не место!" - сказал Вам директор данного места и выгнал Вас вон. Согласитесь, ситуация не совсем приятная. Тем более, Вы вроде и не сделали чего-то, ну прям совсем криминального. Есть желание потребовать назад деньги или абонемент? Я думаю, у многих оно будет.
Так вот и тут так же. Самое интересное, что человек вправе был подать в суд на клуб. И вместо того, чтобы клуб сказал: "Окей, наше упущение, будем в следующий раз сразу возвращать часть денег, в случае если человек совершил правонарушение и понес наказание!" Но нет, тут же лицо из клуба говорит о том, что обыватель то оборзел свои права знать и отстаивать. Надо им гайки подзакрутить, чтобы за зажженный бенгальский огонек пожизненно выдворять со стадиона. И тут же ещё история про надпись клеветную поднимается.
А надпись, такова: "В цветах "Зенита" нет черного". Вы наверняка слышали об этом. Даже в новостях показывали. Что видите в этой фразе Вы? Наверное, вариантов будет много... Сегодня, идя домой со своей женой, которая старается хоть что-то понять в футболе, (иногда, делает очень большие успехи, и я горд ею!=)), я задал ей вопрос: "А что в этой фразе видишь ты? Какие первые мысли?" Она подумала, и ответила: "Наверное, это то, что в "Зените" нет траура. У меня черный - с трауром ассоциируется". Она для футбола, обыватель. Простой зритель, который не за одних, и не за других даже. А просто смотрит и пытается понять. А вот какой-то крендель из УЕФА и сам "Зенит" считает, что это расизм. Я могу привести ещё более весомый аргумент не в их пользу. Давайте, друзья, какие цвета у "Зенита" официальные? Синий, белый и голубой! Черный есть? Нету. Спасибо, ваш кэп!=)
Ну, какой тут расизм? Объясните мне? Наши футбольные чиновники, и не только наши, кстати говоря, функционеры от футбола, Вы понимаете, что Вы САМИ видите в этом расизм и автоматически его пропагандируете? Мы придумали, что бананы в адрес любого негра - это катастрофа. Что все, теперь они все умрут, при виде сего фрукта. Хотя я не раз слышал, что в общежитиях, где учатся студенты разных национальностей, когда студент со светлой кожей, делится сим плодом со студентом с темной кожей, никто не считает это расизмом. Нормально же это, ведь так?
Кстати, вспоминаю прекрасную главу о рассизме в футболе, в книге замечательного писателя Дуги Бримсона. Дословно фразу я не помню, но смысл примерно таков: Почему, когда фанаты в пылу игры оскорбляют игроков соперника как угодно, это нормально, но если кто-то крикнет "Обезьяна!" - это уже расизм и ужас?
Я не понимаю, как можно во всем видеть только то, что хочешь видеть, и даже не предполагать других вариантов. Вот скажите, если я в разговоре где-то на улице, скажу, что я люблю детей, меня срочно нужно ломать полностью и судить за педофилию? А если я всю жизнь мечтал о детях своих, и мечтал преподавать? А если я скажу, к примеру, что люблю любой мужской вид спорта - я уже гей? Это же бред, согласитесь.
А вот чиновникам нравится, и они видят то, что хотят видеть. И к сожалению, это проблема ВСЕЙ России. Да и не только ее. Это проблема толерантности. Мы видим слишком много моментов, когда оказываются виноваты "белые" (уж извините, не хотел говорить цвета=(). А вот момент, когда в ксенофобии и расизме уличен человек с другим цветом кожи - единицы. В нашей стране, например, любой конфликт с человеком неславянской внешностью заканчивается не в пользу славян, да еще и по стать 282 УК РФ. А вот в обратном направлении статья не действует совсем. А все почему? Да просто чиновникам, в частности, надо сойти со своей высоты и посмотреть на мир другими глазами.... И может тогда, не понадобиться так сильно желанный кое кем закон о фанатах, а появится диалог?
