«Это не цирк, а шапито дешевое». Самые яркие реакции на увольнение Станковича
Только Ловчев против отставки.
Деян Станкович больше не в «Спартаке». Есть первые реакции на отставку. Вот самые яркие.
Взгляд футболистов и тренеров: Юран готов заменить, Семин – подумает. Ташуеву ничем Станкович не запомнился
Сергей Юран: «Если хочешь просто побывать в «Спартаке», лучше туда не лезть. Иностранцы не понимают, что такое «Спартак». Только российский тренер может это понять. Место, которое занимает «Спартак» – не место этого клуба. Потрачено много денег на комплектацию, а результата нет. Каждый, кто играл в «Спартаке» и надевал майку с ромбиком, понимает, что это такое. У каждого есть желание поработать в «Спартаке». Я много лет проработал тренером – опыта достаточно. Знаю, как добиться результата и что делать. Для меня возглавить «Спартак» было бы серьезным вызовом. Хотелось бы поработать и доказать, что нужно биться за болельщика и добиваться результата. Я готов возглавить «Спартак». Нужно наладить дисциплину. Биться за ромб» («Матч ТВ»).
Сергей Ташуев: «Увольнение Станковича – достаточно неожиданное решение. Конечно, было много негативных моментов, скандалов с журналистами. «Спартак» – серьезный клуб, где имидж тренера важен. Станкович свой испортил эмоциональностью, странными реакциями. К тому же, с чемпионском составом он шел на шестом месте. Чем запомнился Станкович? Запомнился – слишком громкое слово. Тренер как тренер, в «Спартаке» они каждые полгода меняются. Станкович приехал, деньги получил и уехал. Результата у него нет, футболисты особо не прогрессировали. Ничем он мне не запомнился» (Sport24).
Евгений Ловчев: «Спартак» как игрушка, уже столько тренеров поменяли! Кто‑то приглашает этих тренеров, а мы их практически не знаем, а потом как только пару‑тройку игр проиграют – до свидания. Учитывая, какой он [Станкович] возбужденный – наверное, что‑то сказал и разошлись. Я не поддерживаю это решение. Считаю, что тренеру нужно хотя бы год давать работать. Если бы в наше время не давали работать Бескову, Симоняну и Качалину, они бы не стали великими тренерами, потому что нельзя каждые полгода менять тренеров» («Матч ТВ»).
Александр Мостовой: «К этому давно шло. Но думал, что дождутся зимней паузы. Не важно, возглавит иностранец или россиянин, лишь бы футбольный человек» (ТАСС).
Юрий Семин: «Кто рекомендует назначить Александра Мостового? Даже не знаю, что комментировать, учитывая, что он никогда не работал даже в детско-юношеском футболе. Готов ли я? Будет видно. Если мне предложат возглавить «Спартак», то я подумаю» («РБ Спорт»).
Владимир Быстров: «Станкович однозначно провалился в «Спартаке». У него были отличные приобретения, но Деян не оправдал доверие клуба. Поэтому Станкович заслуженно понес увольнение. И то, как он вел себя последнее время, никуда не годится. Пускай великий и хороший тренирует где-нибудь в другом месте» (Sport24).
Игорь Семшов: «Станкович не женщина, чтобы его жалеть. Ты работаешь в «Спартаке», в команде, перед которой стоят большие задачи. К этому нужно спокойно относиться. А Станкович стал сам где-то разжигать эту тему. В нашей профессии не до жалости. Не зря говорят, что тренер вместе с контрактом подписывает увольнительную и кладет себе в пиджак. Мне удивительно, что расставание произошло именно сейчас. Учитывая, что последние две игры Станкович выиграл. Плюс частая смена тренеров до хорошего не доводит. Я бы оставил его до зимней паузы. Восемь очков – не такой большой отрыв. Тем более игры с конкурентами сейчас будут» («РИА Новости»).
Мнение комментаторов: Генич понимает срывы, Шнякину жаль. Губерниев ждал увольнения сильно раньше
Константин Генич: «Видимо, решение было принято достаточно давно. Станкович поэтому и срывался, что уже знал об этом. Если ты потерял нити управления команды, клуб принимает решение. И неважно, какие результаты были в последних матчах. Жаль. Хороший мужик, хороший контент делал. Во всех моментах подходил «Спартаку», но увы. Вадим Романов – это человек, который максимально мотивирован, он ко всему очень серьезно относится. Он очень целеустремленный. Романов несколько лет работал в академии «Спартака», никуда не дергался. Это профессионал до мозга костей, человек, который максимально влюблен в футбол. Но я не знаю, как он поведет себя на этом уровне» («Матч ТВ»).
Денис Казанский: «Сомнений было примерно столько же, сколько в последовательном чередовании ноября и декабря. Все последнее время руководство «Спартака» не наступало на грабли, а ходило по ним. Кто бы ни пришел в «Спартак» попадет в прокрустово ложе ожиданий. И это большая… привилегия. Все последнее время в нем оказывался тренер, который приходил расти вместе с командой и меняться с ней. Он нравился и получал полный контроль над своей судьбой. Это, на мой взгляд, сомнительная стратегия» (телеграм-канал «Казанский код»).
Дмитрий Шнякин: Вопросов – масса. Но мой главный звучал бы так: «Деян, в какой момент что-то пошло не так?» Жутко интересно. Думаю, с учетом импульсивности, он скоро об этом расскажет. Да, после поражения от «Динамо» Мх в Кубке я писал, что все можно вернуть. И дисквалификация Деяна мне виделась полезной терапией, которая могла бы вывести «Спартак» из кризиса. Мне жаль. Станкович – мощный персонаж» (телеграм-канал «Сплошняк»).
Дмитрий Губерниев: «Станковича уволили – после двух побед. А раньше нельзя было уволить? Это не цирк, ребята, это шапито дешевое. Надо решения раньше такие принимать, а сейчас это выглядит странно и глупо» (телеграм-канал «Реальный Губер»).
Адам Ахмадов (тот самый): «Пытался пару дней абстрагироваться от ситуации, но не очень получилось. Болельщики пишут, что его «уволил» я, но я не мог на это повлиять. Думаю, и так все к этому шло. Ждали паузы, чтобы по итогам первого круга принять окончательное решение. Результаты за эти полтора года никого не устраивали, судя по всему, и поведение тоже не устраивает руководство «Спартака». Это серьезный клуб, который следит за своим имиджем. Очень грамотно ведет себя по отношению к болельщикам и СМИ. Им такие движения не интересны» («Матч ТВ»).
***
Последние впечатления от «Спартака» Станковича – у Федора Смолова и Павла Погребняка. Смотрите на ВидеоСпортсе’‘
Станкович уволен из «Спартака». Главное
Почему Станкович провалился в «Спартаке»?
«Желаю «Спартаку» стабильности». Прощание Станковича
Фото: Pavel Kashaev/Global Look Press, Stupnikov Alexander/spartak.com/Global Look Press; РИА Новости/Алексей Филиппов
5 игр в чемпе - совсем другая картина. если твои амбиции и материальные возможности - чемпионство, то поражений от ЦСКА и Краснодара достаточно для больших сомнений. по ходу этих матчей было 0-3 и 0-2, рисунка игры нет, а близкий счёт - результат индивидуальных действий. натужная домашняя победа над Оренбургом из зоны стыков и отскок от Ахмата, у которого было 1 очко в 4 последних матчах (теперь - в 5).
в целом, 6-ое место в чемпе, 8 очков до лидера, постоянные психи, жалобы на давление и отсутствие командной игры. единственный аргумент против увольнения - отсутствие нормальной замены. думаю, руководство хотело дождаться паузы в чемпе, но Станкович решил уйти сейчас. потому ИО дадут время, зимой будут решать, что дальше.