Футбол 90/00-ых был круче, чем нынешний — правда ли это?
«Кто-то сказал, что трава зеленее, у соседей в саду»
Если вы сидели в футбольном тиктоке, то натыкались на нарезки матчей из финальных стадий ЛЧ нулевых. Условный «Милан» Анчелотти играет с «Ливерпулем» Бенитеса. На фоне эпичная музыка, игроки с крутейшим выражением лица принимают мяч, тренеры эпично кричат. Эффект «вау» присутствует.
В комментах под такими видео тотальный уровень восхищения. Пользователи восторгаются «супергероизмом» тех игроков и пишут, что сейчас таких уже не делают. При том, что удивительно, они в своей массе не видели вживую выступлений легенд прошлого и судят только по таким вот нарезкам. У тиктока в целом юная ЦА.
И вот эта молодежь под впечатлением от эпичных минутных видео заявляет, что «раньше было лучше». Вторит тем самым ребятам постарше, которые от эффекта ностальгии тоже утверждают, что раньше и трава была зеленее, и мяч круглее и пинали его только настоящие мужицкие мужики, не то, что нынешнее поколение.
Сюда же относится и новый форс на ВГИКе. Так называемый комик выдал пост, где жалуется, что футбол ему стал неинтересен. Потому что «сама игра устарела и при просмотре он не вернется к тем ощущениям из детства». В целом, популярный тейк. Но тут проблема не в футболе, а в самом восприятии этого юмориста.
В детстве нам все кажется ярче, так устроена психика. При просмотре 20-минутной серии мультсериала кажется, что прошел уже час. Футбольный матч же воспринимается как целая жизнь. Мы своим детским воображением дорисовываем смыслы и придаем какие-то сюрреалистичные значения происходящему.
И дядьки на поле кажутся всемогущими гигантами, и финты кажутся чем-то инопланетным, и интрига увеличивается вдвое. И так с любой сферой. На деле это не так. Детям, которые сейчас растут на футболе будет казаться точно так же. Для них Ван Дейк персонаж настолько же яркий, как для детей 90-ых был Неста.
И игроки на самом деле не были круче. Тот же Неста, возможно, уступает условному Ван Дейку. Это сейчас мы можем видеть игры каждую неделю, а то и не по одному разу. А раньше — повезет, если раз в месяц, как говорил в подкасте Лукомский. Отсюда и такие суждения.
Плюсом ко всему футбол тотально изменился. Нынешняя игра не сравнится с той, что была раньше: увеличились скорости, выросла интенсивность, на поле футболистам стало куда тяжелее. Не факт, что многие легенды прошлого просто выдержали бы нынешний темп. В этом плане современным защитникам стало даже сложнее.
И атакующие игроки в футболе прошлого, скорее всего, ставили бы непостижимые бомбардирские рекорды. Просто из-за разного уровня подготовки. Сейчас все команды используют активный прессинг и делают ставку на атлетизм. Звезды прошлого не заиграли бы сейчас из-за скоростей современного футбола.
Раньше не было лучше, было по-другому. Просто наши воспоминания о прошлом ярче, чем восприятие настоящего. Позиция «раньше футбол был круче» — это стандартная романтизация прошлого. Мы склонны идеализировать все свои воспоминания, так живется куда приятнее. «Не стоит верить чужим словам — и здесь и всюду трава одна».
Переходите в мой телеграм-канал.
Понятно, что вам много лет и не хочется признавать, что футбол меняется, но не таким же способом
При том вы буквально проговариваете то, что я в статье описал, жесткую романтизацию прошлого. Если вам так проще — ок, ваше право