сегодня, 15:50 3 мин.

Сантиметр офсайда отнял гол «Реала» в класико – как тонко! Но Мбаппе поймал другой момент

Автор

307

На нем же отменили пенальти.

Какое класико без ярких судейских эпизодов? В этот раз начали быстро: за первые 15 минут уложились и пенальти в ворота «Барсы», и пересмотр этого решения, и очередной отмененный из-за офсайда гол Килиана Мбаппе.

Отмена Мбаппе: залез в офсайд чу-у-у-ть-чуть

Уже на 12-й минуте Мбаппе неожиданно для всех оказался один перед штрафной – Арда Гюлер удачно из борьбы протолкнул мяч на француза, форвард положил в правый угол. «Реал» отпраздновал, но вмешался ВАР.

Судья Сесар Сото Градо показал, что видеоассистент проверяет момент на офсайд Килиана – и на пальцах объяснил, что там все очень-очень на тоненького. Вот настолько!

Маленький кусочек ноги во «вне игры».

Через 10 минут «Реал» сделал все правильно. Джуд Беллингем разобрался и передачей отправил Мбаппе один на один. На этот раз француз мастерски выбрал момент и поймал чуть задержавшегося на фланге Алехандро Бальде. Никакого офсайда!

ВАР быстро все проверил и засчитал мяч в ворота «Барселоны».

Судья поставил пенальти на второй минуте – ВАР отменил. По делу?

Споры из-за судейства начались уже на второй минуте. Винисиус влетел в штрафную с фланга и уже замахивался, чтобы бить, но Ламин Ямаль в подкате просунул ногу – бразилец попал по ней и упал. Главный судья свистнул фол.

Но видеоассистенты позвали посмотреть: и Сото Градо поменял решение. Оказывается, фолил на самом деле мадридский бразилец.

Объясняет экс-судья Эдуардо Иттауральде Гонсалес: «Пенальти не назначили из-за фола Винисиуса. Даже если Ламин Ямаль не полностью поставил ногу, именно Винисиус атаковал то место, куда ставил ногу Ламин... Так что это нарушение Винисиуса».

Сложный момент, но аргументы тоже понятны.

***

В конце первого тайма «Барселона» сравняла, вогнал с ходу Фермин Лопес – но «Реал» успел повести еще раз до перерыва, Джуд Беллингем добавил к ассисту и свой гол.

Сюжет закрутился уже без спорных судейских тонкостей.