13 мин.

Длинные ауты в РПЛ – тренд сезона. Это они лишают нас футбола?

Разбираются Дорский и Тихонов.

В октябре сборная России одержала очередные две победы: над Ираном (2:1) и Боливией (3:0). Против Ирана за сборную дебютировал почти 30-летний латераль «Балтики» Мингиян Бевеев, а против Боливии он впервые вышел в старте и даже поучаствовал в первой голевой атаке, удачно вбросив из аута.

Это был не совсем типичный аут Бевеева: он расстался с мячом, как только получил его от болбоя, быстро вкинув на Алексея Миранчука. В РПЛ привыкли к другому: Бевеев берет разбег в несколько метров и кидает мяч в чужую штрафную. 

Что этот прием дает «Балтике»? Кто еще его использует? Затягивают ли такие ауты матчи? И вообще как много играют в футбол в РПЛ?

Во всем попытались разобраться Александр Дорский и Павел Тихонов.

«Балтика» закидывала длинными аутами еще соперников по Первой лиге. Бевеев в «Урале» тоже иногда их кидал

Впервые о длинных аутах в РПЛ Спортс’’ писал еще в сентябре 2018-го – тренд сложно назвать абсолютно новым. Тогда чаще всего в штрафную бросали «Зенит» (Эльмир Набиуллин и Игорь Смольников), «Енисей» (Валерий Кичин), ЦСКА (Хердюр Магнуссон), а «Ростов» при дальних вбросах использовал наигранные розыгрыши с участием двух центральных защитников (Сверрир Ингасон и Мачей Вилюш).

В последние годы главным по длинным аутам стал Илья Самошников, который вбрасывал их и в «Рубине», и в «Локомотиве» (и уже в «Спартаке» – после перехода на старте этого чемпионата). Вероятно, главным триумфом аутов Самошникова стала победа «Локомотива» над «Оренбургом» (4:2) в сентябре 2024-го, когда именно после них забили Алексей Батраков и Жерзино Ньямси (победный гол).

«Балтика» – не первая команда РПЛ для Мингияна Бевеева. В «Урале» крайний защитник отыграл три сезона, два из них – в элите. Там Бевеев тоже иногда вбрасывал длинные ауты (а в чужую штрафную под них приходил центральный защитник – в основном Сильвие Бегич), но они не были одним из главных атакующих инструментов.  

Зато «Балтика» Андрея Талалаева мучала всех дальними вбросами еще в Первой лиге – тогда за них отвечал Амир Мохаммад, левый латераль, который мог вкидывать и с правого фланга. После его дальнего аута «Балтика» забила победный гол «Нефтехимику» в ноябре 2024-го: Хызыр Аппаев, на которого шел мяч, не коснулся его, а Абу-Саид Эльдарушев, находившийся ближе к центру штрафной, ногой сделал скидку на Юрия Ковалева.

В этом сезоне Бевеев сменил Мохаммада в старте «Балтики» – Амир выходит в основе только в Кубке России, но по-прежнему далеко бросает мяч из-за боковой. Его аут на Чинонсо Оффора на 93-й минуте сентябрьской игры с ЦСКА привел к голу Кирилла Степанова и послематчевой серии пенальти (1:1 в основное время). 

Техническая съемка Рустат

В ней «Балтика» оказалась сильнее – в том числе благодаря этому команда Талалаева может пробиться в плей-офф Пути регионов.

Чаще всего ауты в штрафную кидают Бевеев и Вахания, самый частый адресат в РПЛ – Дзюба. Даже две топ-команды отправляют в чужую штрафную центральных защитников

Несмотря на наличие Бевеева, а также очевидную тренерскую установку на дальние ауты, «Балтика» – не лидер сезона по аутам в чужую штрафную. Немного чаще к ним прибегает «Ростов», топ-3 замыкает «Акрон».

Главный бросающий «Ростова» – Илья Вахания. На старте сезона ему доверяли далеко не все ауты: тогда справа в обороне выходил Андрей Лангович, а слева появлялись Илья Жбанов и Александр Тарасов. Все ауты перешли к Вахании только в седьмом туре, когда он закрепился в роли левого латераля в 5-3-2 Джонатана Альбы (стал постоянно играть на краю + в основе больше не выходят Лангович, Жбанов и Тарасов, справа появляется Роналдо, не бросающий дальние ауты).

В штрафной двум центральным нападающим (Егор Голенков, Мохаммад Мохеби, Тимур Сулейманов) помогают Роналдо и один из центральных защитников (обычно – Виктор Мелехин). 

Техническая съемка Яндекс Спорттех

Бевеев тоже специализируется на бросках с двух флангов: не приходил направо (играет на левом) только в первом туре против «Динамо» (1:1). При аутах «Балтика» тоже заряжает в чужую штрафную центрального защитника – как правило, во вратарской находится Натан Гассама. Когда он получил травму, его место – в том числе при аутах – занял Александр Филин. 

Другой центральный защитник, Сергей Варатынов, действует еще интереснее, разгоняясь от линии штрафной. Его ярчайшие ауты – против «Зенита» в восьмом туре (0:0), когда Варатынов сначала выиграл верховую борьбу у Матео Кассьерры и пробил сразу после вброса Бевеева, а затем так навязал борьбу, что после отскока Сергей Пряхин без сопротивления бил из центра штрафной.

Техническая съемка Яндекс Спорттех

Также постоянно отправляют центральных защитников в чужую штрафную при аутах «Краснодар» (чаще всего – Витор Тормена) и «Локомотив» (Сесар Монтес), периодически это делают махачкалинское (Джемал Табидзе при аутах слева) и московское (чаще всего – Максим Осипенко) «Динамо». 

Почти половина аутов в штрафную махачкалинского «Динамо» направлены на нападающего Хазема Мастури. Он занимает пятое место по доле аутов на него от всех командных аутов в штрафную, но характер этих вбросов отличается от обычных. Чаще всего игроки Махачкалы вбрасывают аут на Мастури для того, чтобы он укрыл мяч корпусом и сохранил его вблизи ворот, а не поборолся вверху. Мастури отлично справляется с задачей: коснулся мяча после 57,8% аутов в своем направлении. Это самый высокий показатель в лиге среди тех, на кого вбросили в штрафную не менее восьми аутов.  

Ну а проще всего прочитать ауты «Акрона»: почти в 73% случаев вброс пойдет на Артема Дзюбу.

После аутов Бевеева «Балтика» заработала пенальти и создала два убойных момента. Из-за подготовки «Балтика» и «Ростов» тратят больше всего времени на вброс из-за боковой

В этом сезоне РПЛ забили три гола после длинных аутов:  

– в третьем туре «Балтика» заработала пенальти с «Оренбургом» (3:2), когда Николай Титков оказался первым на подборе после броска Бевеева и верховой борьбы Гассама;

– в четвертом туре «Акрон» в ворота махачкалинского «Динамо» (1:1), когда Роберто Фернандес вбросил на Дзюбу, а тот сделал скидку на Жилсона Беншимола;

– в десятом туре «Спартак» в матче с «Пари НН» (3:0), когда Руслан Литвинов продолжил вброс Даниила Денисова, а Маркиньос и Манфред Угальде завершили атаку.

Кроме того, в девятом туре «Ахмат» заработал победный угловой в матче с «Пари НН» (2:1) именно после дальнего аута от Максима Сидорова на Надера Гандри.

Несмотря на всего один гол, трудно сомневаться в эффективности дальних аутов «Балтики». Мы уже упоминали два аута с участием Варатынова против «Зенита», также был опаснейший удар Ильи Петрова после скидки Андрея Менделя с «Крыльями Советов» (1:1) и еще восемь менее опасных ударов – обычно с подборов у границы штрафной. 

«Ростов» нанес девять ударов после дальних аутов – тоже в основном с подборов. Пожалуй, самым опасным вышла попытка Кирилла Щетинина в матче с «Балтикой» (0:0), когда мяч прошел рядом со штангой.

Игра «Балтика» – «Ростов» вообще превратилась в праздник длинных передач, единоборств и дальних аутов. Вот как выглядела карта аутов на чужую половину поля, которую проспонсировали Бевеев и Вахания: 

 Конечно, для таких вбросов требуется подготовка: мяч не должен скользить в руках, нужно разбежаться. На это уходит время – «Балтика» и «Ростов» потратили на эти ауты 6 минут, самый высокий показатель сезона:

Из-за такого стиля «Балтика» и «Ростов» – лидеры сезона по длительности пауз при вбросах аутов. При этом и у «Балтики», и у «Ростова» средняя длительность паузы перед аутом на чужой половине поля превышает среднюю на обеих половинах поля (16,4 секунды и 15,9 у «Балтики», 15,9 и 14,9 – у «Ростова»).

Мы использовали не только среднее, но и медианное время паузы перед стандартом по двум причинам: 

1. В данных поставщика статистики (более полутора тысяч строк на каждый матч) могут встречаться неточности, которые слегка завышают результат. Несмотря на то, что в масштабе исследования (мы проанализировали более 200 тысяч стандартов РПЛ и топ-лиг) количество потенциальных ошибок (одна-две) незначительно, мы посчитали медиану, которая компенсирует влияние шумов на итоговый показатель;

2. Не всегда длительная пауза связана с подготовкой к стандарту (она может затянуться из-за стычки, буйства тренера, повреждения игрока). Медиана и здесь компенсирует аномалии.

«Балтика» долго готовит и удары от ворот, и штрафные. Но меньше всех в РПЛ (внезапно) играет «Краснодар»

Вероятно, долгая подготовка к аутам влияет на чистое игровое время. «Балтика» и «Ростов» – яркие примеры: калининградцы занимают 15-е место по чистому времени в сезоне-2025/26, а ростовчане – 13-е.  

Но есть и другие факторы. 

Очевидно, на минуты «Балтики» влияет и огромное количество фолов. В матчах команды Талалаева в среднем за матч совершается 30,9 нарушения (20,8 из них – «Балтикой») – первые в лиге вместе с махачкалинским «Динамо». У Игр с участием «Ростова» – пятое место: 29,4 фола в среднем (13,9 – у команды Альбы). Меньше всего нарушений – в матчах «Крыльев Советов»: всего 26,8 (12,5 из них – самарцев). 

«Балтика» не спешит и при других стандартах. Например, тратит больше всего времени и на штрафные: в среднем 32,9 секунды. 

Также вратарь «Балтики» Максим Бориско долго выполняет удары от ворот: в среднем – 27,5 секунды. Дольше вводят мяч в игру только вратари махачкалинского «Динамо» (28,6), «Ахмат» в среднем тратит на это 27,3 секунды. Быстрее всех в лиге от ворот выбивают «Крылья Советов» (21,2), дальше идут ЦСКА (22,2) и «Спартак» (22,7). 

«Спартак» еще и заметно быстрее всех подает угловые (25,4 секунды, у «Акрона» – 28,4). Лидер в подготовке угловых – «Пари НН», который в среднем на розыгрыш одного тратит 36,2 секунды. Второе место – у ЦСКА (35,8). Первый по качеству угловых – «Краснодар» – занимает шестое место по протяженности паузы перед их исполнением (32,5).

Итог: «Балтика» – команда, дольше других готовящая стандарты (23,8 секунды в среднем), «Спартак» – тот, который разыгрывает их быстрее всех в РПЛ (18,5). 

Почему «Краснодар» играет меньше всех?

Последнее место «Краснодара» в таблице чистого игрового времени от Opta шокирует. Более того, у команды Мурада Мусаева было всего три игры, которые длились больше среднего по лиге: против «Пари НН» (51:51 против 49:32 в среднем), «Сочи» (51:03) и «Локомотива» (49:38). В списке два из трех матчей «Краснодара», завершившиеся с разницей больше чем в два мяча.

«Краснодар» – четвертый по количеству аутов в чужую штрафную и третий по среднему времени паузы перед аутами, шестой по времени подготовки к угловым. Этого явно недостаточно, чтобы с отставанием занимать 16-е место по чистому игровому времени.

Анализируя данные, мы предположили, что в матчах «Краснодара» долго смотрят ВАР. Эта теория быстро рухнула: только 8-е место (дольше всего смотрят в матчах ЦСКА, быстрее всего – в играх с участием «Пари НН»). После этого мы задумались о времени затяжек соперников. В этом соперники «Краснодара» действительно хороши: в среднем пауза между стандартами длится 21,35 секунды. Это аж второе место в РПЛ, но и тут возникла проблема: соперники «Зенита», который идет третьим по чистому времени, тянут время немного, но сильнее (21,37). 

Еще одна из причин таких показателей «Краснодара» немного парадоксальна – время празднования голов. В среднем на это игроки «Краснодара» тратят 75,02 секунды – второй показатель в лиге после ЦСКА (77,04). Если же брать матчи «Краснодара» в целом (включая и празднования соперников голов в ворота Станислава Агкацева), то у них высокий показатель – 80,47 секунды в среднем на отмечание гола. Суммарно в матчах «Зенита» праздновали на 2:20 минуты меньше. 

При этом, конечно, 11 туров – короткая дистанция для больших выводов. Вполне возможно, на показатель повлияли и случайные факторы.

Кажется, судьи влияют на чистое время гораздо сильнее длинных аутов

Если вам показалось, то вам не показалось: в этом сезоне РПЛ чистое игровое время – менее 50 минут. Это с отрывом антирекорд для последних лет.

В этом сезоне средняя длина паузы перед стандартами – 21,5 секунды. Конечно, это тоже самый высокий показатель за последние пять чемпионатов, при этом впервые на этом отрезке на вброс аута в среднем тратится больше 12 секунд (13,3), а на розыгрыш углового – больше 30 секунд (31,7).  

Но самой весомой причиной катастрофически низкого чистого игрового времени кажется не медлительность игроков перед стандартами, а длительность пауз с включением ВАР. 

В РПЛ-2025/26 в среднем на просмотр повтора тратят больше минуты – такого не было никогда. Да, эта статистика искажена не слишком большой выборкой (сравниваем 11 туров против 30) и конкретно матчем «Ростов» – «Крылья Советов» (на просмотр эпизода с падением в штрафной Голенкова потратили 3 минуты 28 секунд). Но даже без него в среднем на ВАР тратят 61,85 секунды – это тоже с отрывом высочайший показатель за пять лет.  

В этом сезоне ни в одной топ-лиге, кроме АПЛ, не смотрят ВАР дольше, чем в РПЛ. При этом мы превосходим топ-лиги по количеству ВАР-вмешательств: 0,61 в среднем за матч, в Ла Лиге – 0,52. 

Грустный итог – заметное отставание РПЛ от топов по чистому игровому времени.

Выходит, у такого отставания РПЛ есть четыре главные причины:

– в нашей лиге чаще всего происходят ВАР-вмешательства;

– ВАР-вмешательства длятся очень долго;

– наши судьи добавляют меньше, чем в топ-лигах;

– российские команды не быстро разыгрывают стандарты (только в двух топ-лигах делают это медленнее).

Прогноз на матч «Локомотив» – ЦСКА