8 мин.

Андре Онана: Почему у вратаря не складывается в «Манчестер Юнайтед»?

Когда «Манчестер Юнайтед» подписал Андре Онана летом 2023 года за 51 миллион евро, это должно было ознаменовать кардинальные изменения в клубе.

После более чем десятилетия с Давидом де Хеа клуб стремился модернизироваться. Ушел вратарь, известный своими рефлексами и спасительными сейвами, а на смену пришел тот, кто должен был изменить подход «Юнайтед» как в защите, так и в атаке. Онана не просто уверенно играл ногами — он блистал в этом, и его подписали, чтобы он стал фундаментом системы Эрика тен Хага: вратарем, способным превращать давление в продвижение. Он был больше, чем просто хорошим голкипером — он должен был стать дополнительным плеймейкером, который носил перчатки.

Спустя два года, когда Онана согласился присоединиться к турецкому «Трабзонспору» на правах аренды, контраст между теорией и реальностью разителен. То, что тогда казалось столь логичным, превратилось в напоминание о том, насколько хрупкой может быть связь между вратарем и окружающей его обстановкой.

Онана всегда был узкоспециализированным вратарём. Его качества ярче всего раскрываются в командах с четкой структурой, последовательными требованиями и предсказуемыми моделями игры. В «Аяксе» Тен Хага перемещения игроков давали ему чувство защищенности для принятия рисков, зная, что партнеры по команде будут на своих позициях.

В «Интере» вышколенная команда Симоне Индзаги предлагала тот же баланс: надежность в защите и ясность действий при владении мячом. Каждый игрок из тройки защитников Индзаги уверенно принимал передачи и вёл мяч под прессингом. В таких условиях пасующий навык Онаны и его смелые выходы с линии ворот стали отличным оружием, превращавшим оборонительное давление в атакующие возможности одним точным пасом.

В Манчестере Онана так и не обрёл этой стабильности. Травмы расшатали линию обороны, а полузащита регулярно испытывала проблемы с контролем игры. Прессинг атакующей тройки был непоследовательным и неслаженным, его эффективность постоянно колебалась. Та самая ясность, в условиях которой Онана раньше процветал, пропала. А это важно, потому что он не тот вратарь, который может просто абсорбировать хаос. Его игра всегда была завязана на ритм и уверенность в себе.

Вскоре после подписания контракта, в предсезонном матче с «Лансом», ему забили с 30 метров, когда он оказался далеко от ворот. Та смелость, которую он демонстрировал в «Аяксе» и «Интере», в «Юнайтед» выглядела глупо. В своей лучшей форме он играет с харизмой, излучающей уверенность, как это было во время выхода «Аякса» в полуфинал Лиги чемпионов в 2019 году или победного шествия «Интера» до финала в 2023-м. Те периоды определялись импульсом: один сильный матч порождал другой, пока его уверенность не становилась непоколебимой.

Однако, как уверенность может вознести его ввысь, так и её отсутствие быстро тянет на дно. «Юнайтед» не предоставил ему стабильного фундамента, и Онана не сумел ответить на это стабильно надежной игрой. Хотя порой мелькал тот самый вратарь, которого Пеп Гвардиола как-то назвал «исключительным», но были и резкие спады, которые оказалось сложно игнорировать.

Оборачиваясь назад, можно сказать, его самый первый сезон в Манчестере задал тон. Уже в дебюте в Премьер-лиге против «Вулверхэмптона» его запоздалый и безрассудный выход на Сашу Калайджича в воздухе легко мог караться пенальти. Спустя недели в матче Лиги чемпионов с «Баварией» он пропустил под собой пусть и резкий, но в целом штатный удар Лероя Сане (позже он даже попросил дать ему дополнительное интервью клубным СМИ, чтобы извиниться за свою игру в том поражении 4:3).

А затем был Стамбул. В гостях у «Галатасарая» в матче, который, пожалуй, можно отметить как его низшую точку, он выглядел подавленным. Неудачный вынос, ошибочный пас и два пропущенных легких гола — всё это выставило его уязвимость на всеобщее обозрение в самый неподходящий момент. Для вратаря, которого привезли, чтобы вывести «Юнайтед» на новый уровень, та ночь стала демонстрацией его хрупкости.

Следует отдать ему должное: Онана отреагировал. После той ужасной ночи в Стамбуле он сумел собраться и выдал серию уверенных матчей, которая длилась бóльшую часть 2024 года. Его позиционная игра стала грамотнее, принятие решений — надежнее, а игра ногами снова стала его козырем. Наступил период, когда он был похож на того самого голкипера, которого, как думал «Юнайтед», они подписывали — того, кто был способен оправдать доверие Тен Хага.

Но к ноябрю-декабрю того же года старые проблемы начали всплывать вновь. Появились уже знакомые осечки и мелкие ошибки, которые быстро превращались в громкие нарративы. Его пас потерял былую остроту, принятие решений стало неуверенным, а сомнения вернулись. Болельщики начинали нервничать каждый раз, когда соперник переходил в быструю контратаку; у них не было веры в то, что Онана сможет отразить даже самый простой удар.

Вне поля громкость критики лишь нарастала. Его словесная перепалка с экс-игроком «Юнайтед» Неманьей Матичем в апреле этого года, в которой серб, казалось, встал на защиту своего бывшего партнера де Хеа, стала лишним напоминанием о том, насколько мало его право на ошибку. Онана не планировал начинать эту войну слов, но как только спор стал достоянием общественности, это лишь усилило к нему внимание. Для вратаря, пытающегося восстановить уверенность, это стало очередной проблемой, лишней трещиной в фундаменте. Учитывая, что мнение фанбазы уже раскололось, запас терпения таял на глазах.

Трудно было не провести параллели с самым громким скандалом в его карьере, когда тактическое разногласие с тренером сборной Камеруна Ригобером Сонгом на чемпионате мира 2022 года закончилось тем, что он покинул расположение команды в разгар турнира и временно завершил выступления за национальную команду. Оба эпизода рисуют один и тот же портрет: вратаря, не боящегося отстаивать свою точку зрения, но чья эмоциональность и прямота с одинаковой легкостью могут как вдохновить его, так и изолировать.

Онана был виноват в обоих голах «Лиона» в матче первого раунда четвертьфинала Лиги Европы прошлого сезона (2:2), случившемся всего через день после тех самых комментариев Матича. Его ошибки ощущались как точка невозврата. Болельщики прощали предыдущие промахи, списывая их на период адаптации, но на этот раз сочувствия почти не осталось. Идея о том, что ради него стоит рисковать, разрушилась.

К тому времени, когда он вернулся на предсезонные сборы в июле, чувствовалось, что пути назад уже нет. Его запрос на новый контракт летом был изначально воспринят с раздражением, особенно главным тренером Рубеном Аморимом, а прибытие в лагерь травмированным и без игровой практики лишь усугубило это раздражение. Для вратаря, чья игра так сильно зависит от уверенности и доверия, эти решения окончательно подорвали веру в то, что именно он может стать тем стабилизирующим элементом, в котором «Юнайтед» так отчаянно нуждался.

Поговорим о его технике. Онана занимает стойку с широко расставленными ногами — стиль, который когда-то пристально изучали в «Аяксе» и в итоге пришли к выводу, что он дает ему преимущество в скорости реакции на низкие удары. В своей лучшей форме именно эта стойка является одной из причин, почему он может делать визуально легко делать сложные сейвы.

Но это также техника, требующая абсолютной ясности ума и уверенности в каждом действии. Каждое движение должно быть точным, каждое решение — молниеносным. Когда закрадываются сомнения или когда не хватает игровой готовности, эта стойка из преимущества превращается в фактор риска. Ноги не ставятся четко, нарушается тайминг, и тот взрывной толчок, что обычно позволяет ему быстро достигать мяча, превращается в более медленное и менее эффективное движение. То, что было его главным оружием, неожиданно начинает его подводить.

Изначально «Юнайтед» не планировал искать нового вратаря этим летом, но ошибка Онана против «Гримсби Таун» в Кубке лиги менее двух недель назад решила все за них. Пропуск удара Чарльза Вернама в ближний угол — это именно та категория ошибок, которая не оставляет пространства для оправданий. Колебание было очевидным. Вместо того чтобы четко занять позицию и среагировать с уверенностью, он застыл между решениями, и мяч вкатился в сетку.

Саму по себе эту оплошность можно было бы списать на досадный эпизод. Однако в общем контексте его выступлений на «Олд Траффорд» она ощущалась символичной. Она подчеркнула, насколько далеко его игра ушла от того собранного и уверенного в себе голкипера, который когда-то гордо стоял в финале Лиги чемпионов. Любая тлеющая надежда на восстановление доверия, казалось, исчезла в тот самый момент.

Что делает случай Онана столь показательным, так это то, насколько явно в нем сосуществуют две ипостаси. С одной стороны — вратарь, который казался непоколебимым в «Интере», уверенно командовавший своей штрафной и авторитетно строящий игру даже против «Манчестер Сити». С другой — вратарь, который выглядел потерянным в Манчестере, допускавший ошибки в матчах с командами, которым он обычно диктовал бы свою волю. Ни один из этих образов не отражает всей картины. Первый был вознесен слаженной системой, второй — погребен под грузом нестабильности. Истина, как всегда, где-то посередине.

Реальность такова, что «Юнайтед» требовалось нечто иное. Им было нужно спокойствие и авторитет, голкипер, способный показывать стабильность независимо от обстоятельств. Онана, при всем своем таланте, не смог стать этой фигурой. В «Юнайтед» он чаще отражал царивший вокруг хаос, нежели усмирял его. А в клубе, где турбулентность уже много лет является определяющей чертой, такое сочетание было изначально обречено на сложности.

То, что начиналось как смелая трансформация, заканчивается еще одним напоминанием о том, в какой точке находится «Юнайтед» как клуб. Для Онаны этот этап запомнится не его способностями, а разрывом между ожиданиями и реальностью. Для «Юнайтед» поиски голкипера, способного обеспечить ту самую стабильность, которой им так очевидно не хватает, продолжаются — и теперь эта задача возложена на новичка Сенне Ламменса, который должен дать то, что не смог Онана.

В конечном счете, история провала связана не столько с качеством игры Онаны, сколько с совокупностью обстоятельств. Он остается очень хорошим вратарем, чьи сильные стороны раскрываются в структурированных, организованных коллективах. В другой версии «Манчестер Юнайтед» — со слаженным прессингом, стабильной линией обороны и сильным центром поля — его навыки могли бы идеально вписаться. Но для клуба, который сам еще не определился с будущим, этот переход произошел не в то время. Идея была верной, но момент для ее реализации оказался неудачным.

logoМанчестер Юнайтед