Как относиться к судье Дорошенко
Завершая дискуссию. Выслушали версии всех. Факт остается фактом: судья, перспективный, явно понимающий, чего и куда свистит, работает так, как не работают приготовишки. Я сам, подчеркиваю, не собираюсь идти дальше констатации этого факта. Мне это просто неинтересно, потому что предположений может быть море, а фактов нет. А интересно, как это будет объяснено. А вернее – было объяснено.
Пожелали высказаться Сергей Зуев, глава КФА, и Алексей Спирин, я уж не стану приводить его должность, но вообще Алексей Николаевич – это как бы такой верховный российский арбитр. Окормляет судейство. Какую бы должность ни занимал. Хоть бы раз за пределы Москвы – Питера, что ли, выехал со своим делегатством. И заодно – просветительской миссией. Но окормлять – легче, чем просвещать.
Так вот. Суть объяснений сводится к тому, что ошибок не так много и они не так фатальны (это я готов принять, дело действительно не в количестве). А дальше говорится примерно на тему – у всех бывают черные дни. Неудачные. И так далее.
Я согласен! Бывают. И у меня. И у тебя. И у всех нас. НО!
Если вы, судьи, напоминаете, что вы – ЛЮДИ и предлагаете отнестись к вам по-людски, то есть понять, что случаются слабости...
ЧТО Ж ТОГДА ваш судья себя по-людски не ведет? Где он, Дорошенко этот, куда он спрятался? Ему ведь каждый день названивают по обновляющимся телефонам корреспонденты ежедневных газет. Он ведь ещё ни слова не сказал! Так если это человеческая ошибка – что мешает этому Дорошенко сказать: ошибся я. Простите меня! Бывает!..
Нет. Он не ведет себя так. Как человек – не ведет себя. А хочет, чтобы к нему по-людски.
Вы противоречия тут не видите? Сергей Зуев, а? Алексей Спирин, а?
Кстати, Алексей Николаевич. С вашими знаниями, опытом – пора бы уже и по стране поинспектировать. Научить людей... Вы во Владивостоке давно были с инспекцией матча? Всё на расстоянии пешей прогулки от дома трудитесь... Всё подчиненных шлёте по самолетам спать.
А хотите, чтобы к вам по-людски.
А мы к вам – по правилам. Бездушно. Как заслужили.
Гнать Дорошенко. Или вернуть Кулалаева.
Или как к людям, или всех под одну гребенку.
И тогда, вот именно ТОГДА – не надо будет задумываться, кто на кого чешет. Тогда будет достаточно посмотреть, кто как судит.





http://www.sports.ru/blog/dt/4682723.html
Это мнение о судействе..
http://www.sports.ru/blog/dt/4685349.html
Это на следующий день. Человек в бейсболке - Никита Загдай, автор текста выше. Человек в галстуке - судья матча, о котором в этом тексте. Главный судья. По совместительству - глава судейского корпуса. Баскетный Зуев.
http://semin-m.livejournal.com/5153.html
А это пост Миши Семина, комментатора этого матча.
Такие дела.. А вы говорите - по людски...
Как-то был текст у Василия, обличающий Газзаева. Мол, ВГГ не удосужился спросить у Хиддинка насчет февральских сборов, а потом на прессухе через журналистов вопрошал в небеса. Ах какой странный Валерий Георгиевич.
Читаю этот текст, и что же я вижу? А то, что автор, вместо того, чтобы спросить у Спирина, отчего он не выезжает дальше Москвы с Питером, пишет гневную заметку на сайте.
Ужасно смахивает на двойные стандарты.
А сейчас только что швед, сволочь, вырубил Леху Морозова (нашего капитана) и похоже игра превращается в месиво!!! А тут Дорошенко, буть неладен...
Спирина конечно легче защищать. Но увы, основные претензии к Дорошенко. И ты это видишь, но пытаешься перевести тему. Молодец.
Меня вообще не эта проблема волнует, меня волнует то, что Дорошенко, отсудив посредственно, стал реальным врагом народа, только потому, что наделал кучу очевидно-грубых ошибок. А ведь есть куча матчей, где судьи делают одну грубую ошибку, но при этом весь матч свистят совершенно неадекватно мелкие стыки, лишний аут не заметят, угловой дадут вместо свободного и вот их судейство оценивают как хорошее. Не следует делать из Дорошенко «памятник дерьмовому судейству». ДЕрьмово судит очень много арбитров. Почему, кстати, за безинициативность у нас не наказывают??? Тот же Петай судит просто жутко, пока люди ноги друг другу не оторвут. А он 2 карточки за матч покажет для статистики. Не в Дорошенко дело, дело в отношении людей к своему футболу и к тому, что они хотят там видеть. В матче Зенит-СПартак тоже можно было давать два пенальти: в ворота Спартак и Зенита. НУ, почему скандала-то не было7??:) Две лучшие команды играли по прошлому сезону.
Отсудил Дорошенко посредственно, но осуждать его всем обществом не стоит. Он понёс наказание и больше он никому ничего не должен.
...Вот только заголовок «Как относиться к судье Дорошенко» едва ли не впервые у вас на моей памяти, Василий, имеет дидактический оттенок с претензией на назидание так сказать молодому поколению и вполне даже себе претендует стать названием отдельного трактата, наполненного догмами на заданную тему;)) Безапелляционно и не терпя возражений;)
И поэтому мысленно заставляю себя из последних сил хотя бы представить в конце заголовка знак вопроса......;) Ну так, для порядка...;) Поэтому вот не будуя относиться к Дорошенко в точности так как вы здесь сказали;)
Все все знают и понимают, ничего при этом делать не хотят. Это же и декларируют. И к чему тогда тему затрагивать, для галочки?
Сколько копий было сломано по поводу ГВК и Ростов-ЦСКА, а толку....? Об этом помнят только те у кого есть мозг и память.
Нужны системные сдвиги.
Чтобы два главных юриста научили всех уважать закон.