Как относиться к судье Дорошенко
Завершая дискуссию. Выслушали версии всех. Факт остается фактом: судья, перспективный, явно понимающий, чего и куда свистит, работает так, как не работают приготовишки. Я сам, подчеркиваю, не собираюсь идти дальше констатации этого факта. Мне это просто неинтересно, потому что предположений может быть море, а фактов нет. А интересно, как это будет объяснено. А вернее – было объяснено.
Пожелали высказаться Сергей Зуев, глава КФА, и Алексей Спирин, я уж не стану приводить его должность, но вообще Алексей Николаевич – это как бы такой верховный российский арбитр. Окормляет судейство. Какую бы должность ни занимал. Хоть бы раз за пределы Москвы – Питера, что ли, выехал со своим делегатством. И заодно – просветительской миссией. Но окормлять – легче, чем просвещать.
Так вот. Суть объяснений сводится к тому, что ошибок не так много и они не так фатальны (это я готов принять, дело действительно не в количестве). А дальше говорится примерно на тему – у всех бывают черные дни. Неудачные. И так далее.
Я согласен! Бывают. И у меня. И у тебя. И у всех нас. НО!
Если вы, судьи, напоминаете, что вы – ЛЮДИ и предлагаете отнестись к вам по-людски, то есть понять, что случаются слабости...
ЧТО Ж ТОГДА ваш судья себя по-людски не ведет? Где он, Дорошенко этот, куда он спрятался? Ему ведь каждый день названивают по обновляющимся телефонам корреспонденты ежедневных газет. Он ведь ещё ни слова не сказал! Так если это человеческая ошибка – что мешает этому Дорошенко сказать: ошибся я. Простите меня! Бывает!..
Нет. Он не ведет себя так. Как человек – не ведет себя. А хочет, чтобы к нему по-людски.
Вы противоречия тут не видите? Сергей Зуев, а? Алексей Спирин, а?
Кстати, Алексей Николаевич. С вашими знаниями, опытом – пора бы уже и по стране поинспектировать. Научить людей... Вы во Владивостоке давно были с инспекцией матча? Всё на расстоянии пешей прогулки от дома трудитесь... Всё подчиненных шлёте по самолетам спать.
А хотите, чтобы к вам по-людски.
А мы к вам – по правилам. Бездушно. Как заслужили.
Гнать Дорошенко. Или вернуть Кулалаева.
Или как к людям, или всех под одну гребенку.
И тогда, вот именно ТОГДА – не надо будет задумываться, кто на кого чешет. Тогда будет достаточно посмотреть, кто как судит.
Василий снова заигрывает с публикой, влезает в не его компетенции дела. По-людски он тоже столько хрени написал, что тоже должен покаяться не раз. А что - разве его статьи нравятся ВСЕМ? Однако от Васи я что-то не припомню, что-то типа «извините,братцы,ошибся». Его мнение стало последнее время для него самого истиной, обсуждению не подлежащей. И не надо указывать кто куда должен ездить и т.п. Некрасиво это, товарисч!
«А»: В первой заметке (которая «Стыдоба») автор блога озвучил две версии - о «плохом Дорошенко» и о «сливе судьями Шинника»
«Б»: Во второй статье автор уточнил - речь идет именно о «плохом Дорошенко».
Правильно, Василий, правильно!!!
Чем больше пишется ерунды, тем меньше будут слышны голоса тех, кто озвучивает ВПОЛНЕ возможную версию (кою следует поименовать буквой «С») - о том, что с подачи руководства российского футбола судья Дорошенко явно подсуживал «Спартаку».
Нет, Василий?
Вы в это НЕ ВЕРИТЕ?
Ну и я, положим, - «не верю».
Ибо не знаю - что там было на самом деле.
Исключительно ради приличия вы ДОЛЖНЫ были озвучить ВСЕ возможные версии...
Но... два ваши сообщения по теме УЖЕ ЕСТЬ, а третья версия так и не прозвучала.
И, уверен, не прозвучит!
Ибо принцип работы наших журналистов - не просто «болтать».
А болтать КОНКРЕТНО, забалтывая нужное. И зарабатывая при этом себе висты.
В данном случае Василий зарабатывает висты в кормушке под названием «мясо».
Вкусно, Василий?
«но я не думаю,что повтор игры у вас,чем то отличался от трансляции на спорте»
а Вы как-нибудь послушайте... много для себя нового откроете
А все разговоры что мы бы и так выиграли-это для тети Аси!
то что вася тело уникальное полное и безобразное я давно хотел сказать
все передачи которые ведет этот винни просто неимеют рейтинга))))))0
а почему????просто там неговорят правды а обливают грязью всех и всё((((
яб на месте василия задумался об этом и сделал вывод
удачи вася)))
Читатели: Василий , как же так , Спартак Нч-Терек тоже странный матч , а вы промолчали?
Некий Писатель Вася : Будете флудить , забаню
Читатели: Василий , так вы же утверждали что на вашей двери нет вывески «комитет по спорным матчам»?
Некий Писатель Вася : Не вы......есь
Читатели: Василий , так не было же метрового оффсайда?
Некий Писатель Вася : Да пошли вы в ж..у
Вот это теперь называеццо дискуссии.
permyak79
Я тебе больше скажу.
Из этих неофициальных источников известно, что игроки Спама нравственно страдают. Все поголовно. Шавло нервничает, грызёт ногти и давно предлагает снять 3 очка с команды и отдать Шине. У Федуна мигрень от такого судейства. Более того, Федун предлагает переигровку. На нейтральном поле. С арбитром, какого Шина сама поставит. Молодцы - одним словом, наследники Нетто (если знаешь такую фамилию).... хм.
Wagner
Я не преследовал цель укусить. А за кого болеешь. Клуб?
Василий уже вторую заметку о судейсве дорошенко пишет и том что шину плавят,а почему бы блогеру не пересмотреть игры шинника,которые прошли чуть раньше. Вопрос то вроде как глобальный, а охват причин и фактов не слишком обширен...
да как к обычному судье, думаю. молодой ещё. научится достигать требуемого результата менее очевидными мерами.
ещё получит золотую мантию от спартак-экспресса, ахаха
Все - переехал в Москву, теперь не до шуток)
Кулалаев тоже на результат не повлиял. Вспомни, Томь имела ПОДАВЛЯЮЩЕЕ преимущество. И по игре и по моментам. 2:2, как итог, никаким образом не отразил преимущество хозяев.
А вот разный подход к подмахнувшим Спартаку и против очень сильно заставляет задуматься о диагнозе нашей футбольной системе.
А вдруг с ним что- либо случилось?
клевер не только трава
Видимо всё-таки под клевером ты именно траву подразумеваешь :) Конечно у Филипа красивый тембр голоса, но поёт он отвратительно, с перехлёстом. Может конечно научился немного, но вообще этому научить сложно. А по поводу журналистов согласен конечно. Но если бы только они страдали комплексом собственной полноценности....
Рядовой запаса
1.Не надо перегибать палку. Дорошенко конечно за это судейство должен быть отстранён навсегда,
2.но Шинник и без него проиграл бы Спартаку.
3.Давайте объективно: в той игре у Шины шансов не было. СМ превосходил их на две головы. Мне, как древнему болельщику ЦСКА признать это непросто, но это так...
4. Думаю, что со мной согласятся и мясные, что Дорошенко оказывая услугу футбольным функционерам, оказал дурную услугу Спартаку и помог мёртвым Кепкам.
-----------------------
Позвольте не согласиться.
1.«Навсегда отстранён» - хорошо, но мало.
Это так Вы скажете - «За то, что воспитатель в детском саду растлил 2 детей, он должен быть навсегда отстранён».
Есть ошибки и преступления.
Что было - пусть следствие решает.
ЗЫ: если следствие плохое - и его менять.
2.Это никому неизвестно.
3.В предыдущих двух турах Локо должен был брать 6. Взял 2.
Гол Динаме на 93-й минуте. Нелогичный.
Продолжать?
4.Дорошенко, видимо, «разбудил Герцена». Начинаем «революционную агитацию».
Правда ведь, мы все за кого-то болеем, желаем побед своей команде.
Но фсё-таки!
Если соперник переиграл, то вопросы к своим должны быть.
А если все вопросы к судье - тут чё-то не так!
Tapir
Шина играла и сравняла ващето:)
-----------
Сравняла потому что Спам вышел вперёд в счёте и встал ... Психология Спама.
Ну а дальше, когда Спам опять попёр?
Шина - Опять в кусты. Было бы у неё 11 игроков - всё равно зажалась бы в кустах.
Психология Шины... .
ДА упади ты в алибастр
Yambert
так , ты терь возьми турнирную таблицу и календарь игр , и посмотри чем динамо занималось последние пять туров , проигрывать кубани ростову и тд , это конечно серьёзный соперник для спартака , который играл у себя дома , и который выигрывал в куефа , а динамо уже сезон для себя закончило. да и в этом году посмотри, как они с шиной играли , чем они там занимались .
с каких это пор динамо стало сильной командой ?
Меня вообще не эта проблема волнует, меня волнует то, что Дорошенко, отсудив посредственно, стал реальным врагом народа, только потому, что наделал кучу очевидно-грубых ошибок. А ведь есть куча матчей, где судьи делают одну грубую ошибку, но при этом весь матч свистят совершенно неадекватно мелкие стыки, лишний аут не заметят, угловой дадут вместо свободного и вот их судейство оценивают как хорошее. Не следует делать из Дорошенко «памятник дерьмовому судейству». ДЕрьмово судит очень много арбитров. Почему, кстати, за безинициативность у нас не наказывают??? Тот же Петай судит просто жутко, пока люди ноги друг другу не оторвут. А он 2 карточки за матч покажет для статистики. Не в Дорошенко дело, дело в отношении людей к своему футболу и к тому, что они хотят там видеть. В матче Зенит-СПартак тоже можно было давать два пенальти: в ворота Спартак и Зенита. НУ, почему скандала-то не было7??:) Две лучшие команды играли по прошлому сезону.
Отсудил Дорошенко посредственно, но осуждать его всем обществом не стоит. Он понёс наказание и больше он никому ничего не должен.
Спирина конечно легче защищать. Но увы, основные претензии к Дорошенко. И ты это видишь, но пытаешься перевести тему. Молодец.