Разводим трансляции. Недорого
Нет, конечно, можно и про непоказ в формате высокой чёткости матча Россия - Чехия вспомнить. Особенно учитывая то объяснение, которое дал уважаемый Роман Скворцов - мол, нужно было во что бы то ни стало вставить "бровочника" Бедарева, а у ВГТРК (вот открытие!) не обнаружилось ПТС, которая могла бы эту вставку сделать без превращения HD-картинки в "загнивающее" SD. Как будто центральные матчи доморощенного футбольного чемпионата (как, например, и решающие матчи КХЛ) в прошедшем сезоне снимались не ВГТРК и не на HD-камеры, а на какие-то другие. Хотя картинка на выходе была одной и той же - HD.
Можно вспомнить и про уровень комментаторов тех телекомпаний, которые получили права на трансляции Евро. Про Орлова, который Озила именовал Эзилом, про Гришина, который во время матча Ирландия - Хорватия пытался каламбурить а-ля Выборнов и особых успехов на этом поприще не добился, про того же Скворцова, который пришёл с хоккея и баскетбола и откомментировал матч Германия - Португалия, где команды на протяжении всего поединка исповедовали принцип "лишь бы не забить" (и Гомес очень некстати этот принцип нарушил), нормально. Но не более. И интерес у болельщика к этому очень скучному матчу у Романа возбудить не удалось.
Можно вспомнить про биатлониста Губерниева, непонятно что делающего в дневниках. Можно вспомнить про родимое пятно Первого канала под названием "Начинаем трансляции за 100 секунд до свистка". Однако моё внимание сегодня будет сконцентрировано на другой проблеме. Возможно, более важной, возможно менее важной, чем названные и не названные мною. Но эта проблема есть, её нельзя отрицать.
Называется она "разведение" трансляций третьего тура группового этапа. Собственно, она заключается в том, что часть матчей самого главного футбольного турнира двухлетия окажется показанной на федеральных каналах (Первый, "Россия-1") в записи.
Дело в том, что эти самые федеральные каналы уже который турнир кряду придерживаются следующей схемы показа третьего тура. Как известно, в третьем туре на чемпионатах Европы в один день играются два параллельных матча, которые начинаются в 22.45. В другие дни в один день играются также два матча, но они разносятся по таймслотам в 20.00 и 22.45. Матчи обоих таймслотов показываются на российском телевидении впрямую - по традиции один из матчей показывает Первый канал, другой - "Россия-1". Есть страны, где трансляции делят не по таймслотам, а по дням - в один день оба матча показывает один канал, в другой день - второй.
В третьем же туре схема показа меняется. Один из матчей по-прежнему показывается Первым, другой "Россией", НО! Один из этих матчей показывается не в прямом эфире, а в записи после окончания первого! В этом-то вся и загвоздка. Почему наши телеканалы не могут показывать оба матча параллельно и в прямом эфире, мне не совсем понятно. Теоретическое преимущество лишь одно - имеется возможность смотреть два матча подряд. Хотя для этого вполне можно было бы задействовать условную "Россию-2" (для потенциально менее интересного матча, который по нынешней схеме идёт в записи) и "Спорт-1" (поскольку смотреть потенциально более интересный матч в записи после окончания менее интересного возникнет желание вряд ли у очень большого числа болельщиков, и вынос матча на платный канал тут логичен). Если уж платный канал не устраивает, то тогда можно тот же "Первый" с первой "Россией" использовать - рейтинги в час ночи большого значения не имеют.
А вот премьерный показ второго по значимости матча должен идти в прямом эфире параллельно с первым. Во-первых, чтобы болельщики могли выбирать, какой матч интереснее им смотреть (особенно это актуально в группах без участия российской сборной). Во-вторых, сам по себе факт непоказа части матчей Евро в прямом эфире - это дикость. Всё же уровень турнира такой, что все матчи впрямую показывать просто надо.
Впрочем, то, что происходит на федеральных каналах - это ещё не дикость. И оправдать это можно одним-единственным аргументом - общедоступное телевидение у нас очень редко что-либо показывает на должном уровне. И под должным уровнем подразумевается не только объём показа, но и его качество. О чём говорить, если подавляющее большинство общедоступных каналов до сих пор вещает в выброшенном во всём цивилизованном мире на свалку истории формате 4:3! И это при том, что возможность вещать в 16:9 есть - сейчас большинство телепрограмм изначально производится не только в 16:9, но и в HD! Даунскейл, то есть преобразование современной картинки в устаревшую, производится уже позже.
Настоящей дикостью является то, что даже с учётом платных телеканалов не все матчи Евро показываются впрямую! Вместо матча третьего тура Чехия - Польша (и, вероятно, Германия - Дания), "Спорт-1" предпочёл идущие параллельно на общедоступном ТВ матчи. Возможно, дублирование SD-картинки в формате HD и логично, но не менее логично будет и показ по непонятным причинам оказавшегося за бортом общедоступного прямого эфира матча в необщедоступном прямом эфире. Так сказать, исправление глупостей федеральных каналов. На практике же мы видим, что запись матча Чехия - Польша на "Спорте-1" и "России-1" начинается в одно и то же время! Мы привыкли к тому, чтобы прямые эфиры дублировались на разных каналах, но чтобы записи? Это что-то новенькое.
В заключение отмечу, что если бы права на показ Евро были бы приобретены телекомпанией "НТВ-Плюс", то последнего абзаца этой статьи бы не было. Однако "плюсам" Европейский вещательный союз, владеющий всеми правами на показ Евро (в лице его членов - Первого и ВГТРК) в нашей стране, по моей и не только моей информации, выставил огромную сумму, которую телекомпания не потянула. Во-первых, основное внимание "плюсы" сконцентрировали на Олимпийских играх в Лондоне, которые, вопреки ранее появлявшейся информации, будут показаны и в SD, и в HD. Во-вторых, телекомпания рассчитывала, что общедоступное ТВ и "Спорт-1" впридачу должным образом осветят Евро, и покупку сублицензии посчитала бессмысленной.
Кто бы знал, что показ Евро "должным образом" на Первом и ВГТРК рассыпался уже со стартовым свистком второго матча. "Спорт-1", Россия - Чехия, "бровочник" Бедарев, непонятно куда девшаяся HD-ПТС...
Насколько мне известно, параллельные игры появились после матча ФРГ - Австрия на ЧМ-82, когда эти две сборные сыграли 1:0, и после первого гола откровенно валяли дурака - этот счёт и ту, и другую сборную устраивал. В результате мимо ЧМ попала сборная Алжира.
2. Можно было бы ещё понять Вас, если бы один канал показывал сначала один матч, потом этот же канал показывал другой матч в записи. Однако Вы считаете, что второй телеканал должен оставить болельщика на два лишних часа, который уже посмотрел один из матчей впрямую на первом (не обязательно Первом) канале. Но это же неразумно, потому что большинство болельщиков после одного из матчей пойдут спать, и рейтинг второго будет заведомо ниже первого. В случае же двух параллельных трансляций рейтинг второй по значимости трансляции будет выше, чем если бы эту трансляцию поставили в записи, поскольку прямой эфир всегда будут смотреть лучше (особенно если он проходит в более удобное время, чем запись).
3. Вы всерьёз верите, что каналы на вырученные от рекламы купят хорошее кино и отправят хороших корреспондентов? Отнюдь нет. Скорее ещё парочку тупых шоу запустят - в нашей-то стране...