От «дайте турниру настояться!» до «замысел ФИФА провалился». Взгляд с Трибуны на клубный ЧМ
Клубный чемпионат мира захватил наше внимание в первый летний месяц и уже добежал до стадии плей-офф. Самое время для промежуточных выводов и впечатлений, ведь до старта КЧМ было много критических замечаний в его адрес.
Изменилось ли отношение по ходу турнира? Чем запомнился клубный чемпионат мира, а чем завершится? Эти вопросы затронули опытные авторы Трибуны. Не обошлось без разбора любимой команды и прогнозов на победителя. Давайте же ознакомимся!
Многим до сих пор не нравится ни идея, ни формат клубного чемпионата мира. Но его все равно обсуждают и украдкой смотрят хотя бы обзоры или счет ночных игр. Не совсем понятна суть многих претензий: товарищеские турниры летом никому неинтересны, кроме болельщиков этих команд, а на КЧМ условный матч «МС» – «Ювентус» или «ПСЖ» – «Атлетико» вполне можно было глянуть даже нейтральным болельщикам. Так еще и матчи получились вполне смотрибельными.
«Неинтересно», «Я бы лучше посмотрел любую игру ЧМ/ЧЕ среди сборных!» – подобные комментарии часто можно увидеть под новостями о турнире. Ну сомнительно, вспомните Франция – Дания, Панама – Тунис на ЧМ-2018 или Сербия – Англия на Евро-2024. Это же стало золотым фондом мирового футбола, верно?
Дайте настояться этому турниру, закрепиться в футбольном мире и скоро он станет летней классикой, которую с нетерпением будут ждать все фанаты. А когда через 20-30-40 лет этот КЧМ закроют или опять реорганизуют, все мы будем оставлять комментарии в стиле «Эх, а такой классный был турнир! Опять вместо КЧМ придумали какую-то чепуху…»
Чем запомнился групповой этап и как пройдет плей-офф
«Горожане» на групповом этапе выглядели, пожалуй, лучшей командой турнира. Как будто Гвардиола намеренно слил сезон, чтобы лучше подготовиться к КЧМ. «Сити» свеж, «Сити» интересен, «Сити» организован. Еще два месяца назад это была какая-то другая команда. И тут не только фокус на трансферах, но и на настрое с концентрацией.
В этом ключевую роль играет Пеп. Испанец грамотно вводит новых игроков – Шерки получил время во всех трех матчах, а Рейндерс и Аит-Нури выходили в двух играх. Голландец и вовсе отыграл дважды по 90 минут. Не забывает Гвардиола и про зимние переходы – Мармуш, Хусанов, Эчеверри, Рейс, Гонсалес – все при деле.
Также Пеп невероятно правильно ротирует состав и тасует игроков во время игр. По итогам уже двух матчей на американские поля вышли 25 из 27 игроков из заявки на турнир. До сих пор мы не увидели Маркуса Беттинелли (третий вратарь) и Джона Стоунза, который только-только восстановился от тяжелой травмы.
Что еще интереснее – никто из игроков не вышел за пределы 200 игровых минут (максимум – 270). Лидер по проведенному на поле времени – Матуеш Нунеш, который сыграл 181 минуту.
«Сити» легко прошел группу и подходит к плей-офф отдохнувшими, заряженными и в отличной форме. И это при том, что Гвардиола только настраивает свою новую машину. Парадокс, но вылет на ранней стадии не станет показателем слабости или провалом, а вот финал/победа – это индикатор того, что Пеп перезагружается сам и перезагружает свою команду. Холанд снова рвет, Доку просто божит на фланге, вернулся Родри, новые трансферы пока радуют – «Сити» здорово обновляется и, похоже, выздоравливает.
Финал клубного чемпионата мира
«Сити» безупречно закончил групповой этап: три победы, потрясающая разница мячей (+11) и больше всего забитых мячей на турнире – 13. Без труда закрыли аутсайдеров в лице марокканского «Видада» и «Аль-Айна» из ОАЭ, в очной встрече за первое место не оставили шансов «Юве» (5:2).
Победа над «старой синьорой» гарантировала «Ман Сити» выход в более легкую, как кажется, часть сетки. В 1/8 банду Пепа ждет крепкий «Аль-Хилаль», но все же это «Аль-Хилаль». Дальше в программе будет победитель пары «Интер»/«Флуминенсе». И вообще не факт, что нас ждет повторение финала ЛЧ-22/23.
В полуфинале на «МС» выскочит потрепанный «Бенфикой» и бразильцами «Челси», который и без этого не представляет серьезной угрозы – легкая прогулка перед финалом. Ну а последний матч турнира – вишенка на торте первого клубного чемпионата мира.
Прямо сейчас – две лучшие команды турнира. «ПСЖ» после победы в ЛЧ легко вынес «Атлетико» и даже небольшая слабина с «Ботафого» (0:1) не говорит о том, что парижане на спаде. Должен получиться яркий сочный финал, которого мы не получили месяц назад.
Открытие турнира
Четыре из шести команд из Южной Америки прошли в плей-офф. Самый сок, что все они представляют Бразилию – до матчей на вылет не добрались «Бока Хуниорс» и «Ривер Плейт».
Пик формы благодаря середине сезона и знакомые погодные условия сильно играют на руку, но это же вовсе не отменяет всей крутости группового этапа для них. «Ботафого» обыграл действующих победителей ЛЧ и обошел «Атлетико», «Фламенго» и «Палмейрас» вообще заняли первое место вопреки прогнозам, а «Флуминенсе» уверенно выполнил предстартовую задачу.
Одна из бразильских команд точно сыграет в четвертьфинале – «Палмейрас» и «Ботафого» сразу попали друг на друга. Шикарные результаты для первого КЧМ!
А «Монтеррей», во-первых, удивляет не следящих за неевропейским футболом своим составом. Хесус Корона, Оливер Торрес, Лукас Окампос, Серхио Каналес и, конечно же, Серхио Рамос – какая россыпь знаменитых и некогда перспективных футболистов!
Во-вторых, мексиканцы прекрасно играли в группе, оставив за бортом «Ривер Плейт». Ноль поражений, ничья с «Интером» и уверенная победа над «Уравой», с которой у тех же «нерадзурри» были больше проблемы. С такой игрой вполне могут пройти шаткую «Боруссию».
Разочарование от группового этапа
Межсезонные (хоть КЧМ и считается закрывашкой сезона-24/25) турниры – бескрайнее поля для просмотра ближайшего резерва и дебютов молодых игроков. Но ФИФА и лично Инфантино практически приказывают выставлять на матчи сильнейших игроков и самые топовые составы. Давайте немножко подумаем.
Ок, команды играют за призовые/рекламодателей/уважение – нужное подчеркните. Но в начале следующего сезона при первой же травме топ-игрока или просадке результатов от этих же клубов польются воспоминания о летнем турнире длиной в месяц и совсем крошечном времени на отдых. Получается некий «парадокс КЧМ»: хотим пройти как можно дальше, чтобы получить больше денег/вспоминаем недобрым словом турнир при первой же возможности. А так оно и будет. Вернитесь хотя бы на два года назад: о неудобности чемпионата мира в Катаре говорили и до, и после – особенно в контексте травм футболистов.
Почему Компани дал на групповом этапе перспективным Бисхофу, Карлу, Куси-Асаре и Азну всего 98 минут на четверых? Почему Ковач не ротировал состав Дортмунда своей многочисленной молодежью? Зачем Тудор взял в Америку 35 игроков, если даже на групповом этапе выпустил всего 20?
И таких вопросов можно задать десяток. Очевидно, что в плей-офф ситуация не только не измениться в обратную сторону, но и еще больше усугубится. Грустно.
До сих пор считаю КЧМ турниром околотренировочным. Только с большими призовыми. Для меня больший интерес вызывают новые тренерские решения – что придумают Гвардиола, Мареска, Компани и другие.
Основной плюс КЧМ – бразильские команды. Хотя бы ради их драйва и эмоций стоило все это начинать. Также рад за «Окленд». Для любителей такой выезд – это вершина карьеры. Поиграть с «Бенфикой», «Баварией», взять очко с «Бокой» – эмоции на всю жизнь.
Чем запомнился групповой этап и как пройдет плей-офф
В своем блоге я разбираю матчи «Челси», поэтому эта команда станет центральной во всем повествовании. Если оценивать групповой этап по пятибалльной шкале, то «синим» можно ставить «тройку с плюсом». Аргументирую:
Сама по себе группа не должна была вызывать каких-либо проблем. «Лос-Анджелес» и «Эсперанс», давайте честно, далеко не уровня «Челси». Лондонцы не без косяков, но показали класс.
Смутила игра с «Фламенго». Филипе Луис строит игру в контроль через активный прессинг. Здесь команда Марески поплыла. Против агрессивного давления важна сыгранность, но именно под этот матч Энцо (тренер) подготовил эксперименты. «Челси» начинал атаки не в тройке защитников, а в паре. Невооруженным глазом заметно недопонимание партнеров.
Второе место в группе дало возможность попасть в более простую сетку. Впереди матч с «Бенфикой», которую «синие» обязаны проходить. В четвертьфинале будут ожидать бразильцы: «Ботафого» или «Палмейрас». В целом, стека располагает для прохода в полуфинал, на нем и остановимся.
Если попытаться предсказать весь путь в плей-офф «Челси», то он будет выглядеть так:
«Бенфика» – «Челси» 0:2
«Палмейрас» – «Челси» 1:3
«Челси» – «Манчестер Сити» 1:3
Финал: «Манчестер Сити» – «ПСЖ» 2:3.
Для «Челси» полуфинал КЧМ – это успех. Но дальше должны пройти более подготовленные команды, финал «Манчестер Сити» – ПСЖ станет отличным завершением спорного турнира.
Если дальше не выключать воображение, то финал пройдет с уймой тренерских решений. Как оба специалиста справятся с гиператакой соперника – главный вопрос. Но финал должна взять лучшая команда в мире на данный момент. Пока очевидно, что это «ПСЖ».
Открытие турнира
Открытием турнира для меня является «Фламенго». Всему виной тот факт, что я игнорировал бразильскую Серию А и не видел, что сделал Филипе Луис. Бывший игрок «Атлетико» и «Челси» поставил команде структурный футбол, который не ограничивает функционал игроков на чужой половине поля. Луис – гибкий тренер, причем это распространяется не только под атаку, но и оборону. Схема, по которой команда будет защищаться, роли игроков – все отходит «от» оппонента. Впереди у «Фламенго» самый серьезный соперник – «Бавария», и шансы на проход в четвертьфинал имеются.
Вопросы к «Баварии» по клубному ЧМ
Мюнхенский клуб практически с самого начала объявил, что приехал на клубный чемпионат мира, чтобы пройти как можно дальше. В течении нескольких недель про это высказались чуть ли не все представители клуба. «Титул – это всегда важно, потому что это останется в истории и означает, что вы проделали хорошую работу. Мы едем на турнир за успехом на поле», – слова члена совета директоров Макса Эберля. «Мы работали с каждым отделом, чтобы выработать лучший план. Очень важно, чтобы все игроки были готовы после матчей сборных. Мы всегда нацеливаемся на победу», – говорил Венсан Компани в начале июля.
По первым матчам такой подход было четко видно. Компани выпустил основу на первую игру турнира против любителей из Новой Зеландии. Когда мюнхенцы уже вели 6:0, на поле вышли Джамал Мусиала и Дайо Упамекано (игроки пропустили много времени из-за повреждения и их подводили постепенно).
Матч против «Боки Хуниорс» получился более тяжелым, но «Бавария» сама виновата в этом – в первом тайме команда должна была забивать три и решать все вопросы. Плохая реализация и провальный старт второго тайма довели до того, что к 84-й минуте был счет 1:1.
Самой важной стала игра с «Бенфикой». Компани решил ротировать состав в самом сложном матче группы. Логика в этом была: многие игроки начали играть сразу после международных матчей почти без перерыва. Так еще и в Шарлотт было 40 градусов жары. Но сам подход к ротации был сомнительным.
Во-первых, Компани посадил на лавку Киммиха, выпустив Жоау Пальинью, который вообще ничего не показал в этой игре. Во-вторых, Том Бишоф вышел на позиции атакующего полузащитника, при том что куда более органично смотрится именно в центре поля.
Ну и в-третьих, Лерой Сане провел на поле все 90 минут. И это просто разочарование, учитывая, что он уже договорился о контракте с «Галатасараем» и покинет команду первого июля. И ведь именно два нереализованных выхода один на один от Лероя стоили команде результата.
Отдельной строкой хочется отметить работу с молодежью, а точнее ее отсутствие. Адам Азну по просьбе клуба не поехал в сборную в начале июня, чтобы подготовиться к клубному чемпионату мира. Но защитник получил всего восемь минут в игре с «Окленд Сити», при том что Рафаэль Геррейру не то чтобы впечатляет.
Леннарт Карл, Морис Краттенмахер, Том Бишоф – все могли получить больше игрового времени, особенно учитывая соперников и сам факт ротации в финальном матче. Учитывая, что клуб регулярно говорит про важность работы с молодежью, ситуация очень расстраивает. По итогу «Бавария» проиграла «Бенфике», заняла второе место и, как кажется, получила более сложную сетку. Многие фанаты обрушились с критикой Компани за выбор состава (и есть за что), но в целом я считаю, что все сложилось неплохо.
Основных причины две. Во-первых, мы увидели, что некоторые игроки ротации «Баварии» просто недостаточно хороши для игры в клубе, и скамейка у мюнхенцев не лучшая. Ведь Компани не выпустил на матч совсем второй состав, это были игроки ближайшего резерва, но разница в уровне некоторых игроков была очевидной.
Но главная причина – «Бавария» получает полноценную проверку. Оправданий в виде большого количества травм, как было в Лиге чемпионов, уже не будет. Также как никто не захочет слышать, что «Бавария» выглядела лучше, но чуть-чуть не хватило. Основной состав команды точно способен обыграть любую команду. Вне зависимости от соперников, «Бавария» доходила до полуфинала кубкового турнира всего один раз за последние пять лет. Любой результат ниже этого будет рассматриваться как провал. Ведь, согласно словам Макса Эберля, тогда получается, что клуб проделал недостаточно хорошую работу.
Выскажу мнение человека, который смотрит турнир через результаты. Изначально мне клубный чемпионат мира стал интересен по причине реальной возможности увидеть в деле команды из Южной Америки. Там всегда немало любопытных персонажей, многие из которых в скором будущем будут уже где-то в Европе. Больше внимания я уделял аргентинцам, но «Бока» и «Ривер» провели КЧМ откровенно слабо.
Открытие турнира
В качестве команды открытия можно было указать и любой другой коллектив из Бразилии, но именно «Фламенго» видится мне наиболее перспективным среди всей четверки. Фелипе Луиса уже сватают в «Атлетико», да и матч с «Челси» показал, что командочка-то крепенькая. В 1/8 у них будет «Бавария». О возможном проходе дальше говорить не буду – не верю. Но сильно порадуюсь.
Отмечу и всех остальных бразильцев. «Палмейрасу» и «Ботафого» нужно будет решить, кто из Бразилии точно пройдет в четвертьфинал. Мое сердце здесь на стороне «Ботафого» – братьев по несчастью моего любимого «Лиона». Обыграв в группе «ПСЖ», они тоже ярко заявили о себе. Но пока на открытие как будто бы тянут.
«Флуминенсе» – интересная команда для меня. Тут и многоопытный вратарь Фабио, и проблемный уставший «Интер» в первом раунде плей-офф. Выглядит как хороший шанс на четвертьфинал. В случае победы над миланцами «Флу» и станет очевидным открытием.
Чем запомнился групповой этап и как пройдет плей-офф
Лично мой взор будет направлен еще и на «Манчестер Сити». Причина здесь всего одна и имя ей – Райан Шерки. Главный алмаз академии «Лиона» последних лет десяти убежал с терпящего бедствие корабля, принеся своим переходом важнейшие миллионы евро. В группе он уже забил гол, но особенно ярко себя не проявлял пока. Жду, что Шерки вновь будет творить магию, которой отличался в последние два года во Франции.
В финал я закинул «Бенфику». Все же, на таком уровне всегда есть место сенсациям. Пройти «Челси» лиссабонцы точно в состоянии. Дальше в таком случае будет кто-то из бразильцев – тоже реально. Против «Сити» будет тяжело, но чудеса бывают. Пусть это будет эдаким рискованным прогнозом. По «ПСЖ» вопросов, думаю, нет. С «Ботафого» был, скорее, сбой, сопровождаемый автобусом от бразильцев.
Я думал, что все европейские топы будут здесь наигрывать резервистов. Но нет, играют лучшие из доступных. Видимо, деньги привлекли больших боссов. Тем лучше – турнир выглядит очень смотрибельно, а противостояние Европы и Южной Америки может считаться релевантным, так как и те, и другие, играют на полную катушку. Ставлю клубному чемпионату мира лайк. Со всеми своими минусами, с усталостью игроков, с неудобным временем матчей. Но лайк.
Как бы не закончился клубный чемпионат мира, следует сразу признать, что основная затея ФИФА, на мой взгляд, провалилась. Турнир не стал сенсацией, не превратился в событие уровня Супербоула (несмотря на заверения президента федерации Джанни Инфантино), не приблизился даже на одну сотую процента к своему аналогу в виде чемпионата мира по футболу среди сборных. И на то грех жаловаться, ведь у каждого озвученного выше турнира есть весьма богатая история со своими героями и легендами, громкими рекордами и даже несчастными случаями.
Турнир становится популярным не после вливания туда миллиардов евро/долларов и иже с ними, таковым его делает наполнение – и данный розыгрыш клубного чемпионата мира проходит впервые, разумеется глупо было бы ожидать от него соответствия.
Так что не будем принижать его заслуг в части рекламы и самоидентификации, по моему мнению такие турниры имеют право на жизнь, и зачастую никак иначе не получится проверить разницу уровня футбола в различных конфедерациях со всего мира. А КЧМ возможно впервые предоставил нам такую возможность. Разумеется, не идеальную, но все же.
Мы лишь в середине долгого пути, а самое вкусное нас ждет только впереди. Феерические разгромы, унылые финалы, умопомрачительные серии пенальти с невероятным исходом после отрыва в три мяча по итогам одного тайма – именно плей-офф дарит людям основное зрелище. Зрелище, которое запомнится. И есть у меня уверенность в том, что КЧМ нас в этом плане не разочарует.
Открытие турнира
Не раз встречал мнение по поводу того, что европейские команды подошли к чемпионату выдохшимися после весьма трудного и перенасыщенного сезона, что силы не очень равны по причине того, что каждый представитель УЕФА предпочтет обкатывать резерв, нежели делать серьезную ставку на победу силами основного и уставшего состава. Бразильцы моментально опровергли постулат об усталости, поскольку лидерство по количеству сыгранных матчей за прошлый год удерживают именно они: «Фламенго» (78), «Ботафого» (73), «Флуминенсе» (72) и «Палмейрас» (70). Для сравнения, финалисты Лиги чемпионов «Интер» и «ПСЖ» отыграли по 59 и 58 матчей соответственно.
И именно бразильские клубы стали главным событием текущего розыгрыша – причиной тому заниженные ожидания. Все настолько преисполнились привычным вайбом превосходства европейской федерации над всем миром, что банально забыли, как сборная Бразилии на протяжении всего прошлого века неустанно поставляла своих ставленников и воспитанников в эти самые европейские лиги, являясь настоящим кладезем гениальности и футбольного великолепия. И где, как не на КЧМ, напомнить миру об этом.
Чем запомнился групповой этап и как пройдет плей-офф
Увы, жребий оказался суров: сразу три представителя бразильской лиги оказались на одной стороне сетки, только «Фламенго» будет вынужден на пути к финалу по очереди обыграть «Баварию», «ПСЖ» и в конце перекусить кем-то из тройки «Ювентус», «Реал», «Боруссия». Шансов маловато. Потому от правой части сетки плей-офф на финал поставлю именно «Баварию», команду с возможностью безболезненно ротировать состав и не успевшую толком устать перед ключевыми играми турнира.
Слева же все куда интереснее. Пары весьма разношерстны, фавориты неочевидны. «Манчестер Сити» неплохо усилился перед КЧМ, поднял себе настроение разгромом «Ювентуса», но, как мне кажется, дальше полуфинала не хватит выхлопа.
Очень бы хотелось увидеть представителя Бразилии против представителя Европы. Уверен, что такой финал на все сто процентов захватит внимание даже нейтральных зрителей, а болельщики обеих частей света сумеют-таки на следующие четыре года получить ответ на вопрос, кто сильнее в контексте игры в футбол.
Вопросы к «Ювентусу» по клубному ЧМ
Команда Игора Тудора находится в плачевном состоянии после нескольких кризисных лет. Перестройка, начатая Джунтоли, не сработала в полной мере, а текущий состав способен как приятно удивить, так и подарить парочку бессонных ночей. Отсутствие сразу нескольких основных футболистов обороны (Гатти, Савоны и Бремера) станет ключевым в контексте определения победителя в паре с «Реалом». Увы, но оборонительная тройка Кошта, Келли и Калюлю – это издевательство над именем «Ювентуса», сделавшего себе это самое имя не только многочисленными трофеями, но и монолитностью оборонительных редутов, где неизменно солировали сильнейшие защитники своего времени.
В атаке все куда веселее. Хотел бы акцентировать внимание на личности Кенана Йылдыза. Молодой турок пришел в команду всего три года назад, за эти три года отыграл в Примавере, в NextGen и лишь сейчас сумел провести полноценный сезон в основе первой команды «Юве». Однако у всех теперь именно Йылдыз является первой ассоциацией при упоминании названия клуба. Особенно, если говорить о КЧМ. Кенан забил три гола, став одним из многочисленных лидеров таблицы бомбардиров, а в матче с «Манчестер Сити» он получил бесценные минуты отдыха. «Реал» хоть и выглядит абсолютным фаворитом в этой паре, но и у него найдется парочка брешей в тылу. Надо лишь суметь воспользоваться этими драгоценными шансами, не позволив того же возле своих ворот.
С самого начала я относился к турниру с любопытством: было интересно посмотреть, что же выйдет из этой идеи. Критиковать что-то до того, как оно произошло, не считал нужным и дал турниру шанс. По итогам группового этапа чемпионат мира меня скорее порадовал, чем разочаровал. Команды отнеслись к турниру серьезно, была интересная борьба за выход в плей-офф и первые сенсации.
Еще мне располагает идея хотя бы раз в четыре года собирать вместе клубы из разных уголков мира и открывать для себя новые команды и имена. И ведь далеко не все «экзотические» команды оказались «мальчиками для битья», и даже «Окленд» сумел набрать одно очко и получить свою минуту славы.
Открытие турнира
Честно говоря, впервые в жизни услышал об этой команде. И если бы не чемпионат мира, то, вероятно, узнал бы о ней не скоро. «Мамелоди» оставил на душе что-то такое же солнечное, как и их форма. Кто-то вообще ожидал, что они до последнего будут бороться за выход в плей-офф? А их перестрелка с Дортмундом, пожалуй, является одним из самых ярких моментов турнира.
Разочарование турнира
США, конечно, имеют шикарные условия, чтобы проводить масштабные турниры в любой момент времени. И даже несколько одновременно: параллельно с чемпионатом мира в Штатах проходит Золотой кубок КОНКАКАФ. Однако, как же уныло смотреть на пустые (иногда полупустые) трибуны. Футбол в США – не самый популярный вид спорта, а многие болельщики попросту не смогли получить визу, чтобы приехать в Штаты. И это минус.
Понятно, что обилие турниров, проходящих в последнее время в США, является частью подготовки страны к чемпионату мира-2026. Однако, остается ощущение, что если бы Мундиаль проходил в другом месте, то на трибунах бы была более футбольная атмосфера, которая передавалась бы даже через монитор/экран телевизора.
Чем запомнился групповой этап и как пройдет плей-офф
Новые неизведанные команды – это, конечно, хорошо. Но главной изюминкой турнира является старинное противостояние команд из Европы и Латинской Америки. В Латинской Америке следили за каждым аспектом противостояния и конечно же отметили тот факт, что команды из Южной Америки в процентном соотношении набрали столько же очков от максимально возможного, как и европейские (по 53,7%).
Могло быть и больше, но подвели аргентинские клубы. Обидно, что вылетел «Ривер Плейт». Они мне показались интереснее «Монтеррея», особенно это было видно в их очном матче. Ну и, конечно, порадовали бразильские команды, которые в полном составе вышли в плей-офф. Уверен, что и в матчах на вылет они выбьют кого-то из европейских клубов.
Главным кандидатом от Латинской Америки на лучшее выступление на чемпионате мира я считаю «Палмейрас». У них опытный тренер – Абел Феррейра, который возглавляет команду с 2020 года и выиграл с ней две Копы Либертадорес. Взрывное нападение, которое может как убежать в контратаку, так и запрессинговать. Есть яркие игроки: Эстевао, Ричард Риос, Факундо Торрес.
Разве что, защита играет нестабильно. Их даже перуанский «Спортинг Кристаль», который проводит очень слабый сезон, умудрялся поймать врасплох. Вот и «Интер Майами» воспользовался их слабыми сторонами. Плюс в защите есть потери: травмировался Мурило (тот самый, который играл в «Локомотиве»). На его месте вероятно сыграет Бруно Фукс (тот самый, который играл в ЦСКА). В общем, самым надежным звеном обороны является вратарь Уэвертон, играющий за «Палмейрас» с 2018 года и завоевавший с клубом эти два титула Либертадорес.
Сетка плей-офф располагает к тому, что «Палмейрас» может дойти до полуфинала. Групповой этап показал, что и «Бенфику», и «Челси» можно обыгрывать. В полуфинале, вероятно, бразильцы уступят «Манчестер Сити». Предположу, что со счетом 3:1.
«Манчестер Сити» попал в слабую сторону сетки, поэтому видится мне главным кандидатом на выход в финал. Что касается «Реала», то пусть команда только начинает новый цикл под руководством Хаби Алонсо, тем не менее, на отрезке скоротечного турнира, где противостояние решается по результатам одного матча, может преподнести сюрприз. Да и остались еще в составе футболисты, которые знают, как это – побеждать, когда этого от них никто не ждет. Ожидаю, что у «Реала», вновь заработает магия, всем знакомая по Лиге Чемпионов. «Мадрид» дойдет до финала, где по пенальти обыграет «Манчестер Сити».
*****
А как вам клубный чемпионат мира, смотрите? Кого видите победителем?
Фото: Gettyimages/Megan Briggs, Stu Forster, Francois Nel, Michael Reaves, Al Bello, Dan Mullan.
