«Всем сестрам по серьгам», или что там натворили судьи РПЛ за сезон
Не обладая никакой «командой» для суммирования итогов, в отличие от всем известных ТГ и ЮТуб - каналов, приходится самому прокручивать посты ленты блога, чтобы вспомнить все «чудеса» от арбитров РПЛ за сезон 2023/24. Сложности добавляет весьма непоследовательная оценка эпизодов от ЭСК РФС, которую хочешь - не хочешь, а надо учитывать. Да и сама тема «суммирования ошибок» новая - до 21 тура этим не занимались.
Поэтому вначале - несколько пояснений по методике подсчета.
Ошибки судей в каждой игре заносились в «личное дело» и главного судьи, и ВАР;
Поскольку АВАР по Протоколу ИФАБ участвует только в определении «вне игры», на них «коллективная» ответственность» не распространялась.
Наибольшие расхождения с ошибками по нашим расчетам и выводами ЭСК имеются по «игре рукой». Это происходит потому, что ДСИ РФС перед началом сезона отказался вносить изменения в Правило 13 в соответствии с рекомендациями ИФАБ. Поскольку сами судьи в этом не виноваты, мы считаем правильными и назначенные пенальти по старым правилам, и не назначенные уже по новой редакции. В итоговую таблицу попали только 4 вида ошибок: назначенные / не назначенные пенальти, отмененные/засчитанные неправильно голы, прямые удаления и удаления за 2 ЖК. В число судей, упомянутых в таблице, не попал гл. судья Карпов, проведший 1 игру в поле и несколько ВАР - арбитров: которые провели мало игр - вроде Опейкиной, или те, что ошибок на ВАР вообще не делали - вроде Амелина. Клубы, перечисленные для каждого судьи, - те, против которых они ошибались.
Таблица построена по мере убывания общего числа ошибок, при одинаковом количестве ошибок судьи располагаются по следующим критериям: число ошибок «в поле», количество проведенных игр. Цветовая градация - по мере ухудшения итоговой оценки: золотой - фисташковый - алый - красно-коричневый. Голубым выделены судьи, проведшие 3 и менее игр в поле или не более 10 игр в сумме. Без заливки - судьи работавшие только на ВАР или преимущественно на ВАР ( в поле игр меньше, чем у монитора и в сумме меньше 10).
В итоге худшие арбитры чемпионата - Бобровский и Егоров, поэтому и окрашены соответственно. Сразу за ними - те, кто совершил больше 1 ошибки за 2 игры «в поле»: Москалев, Шадыханов, Казарцев, Любимов - все в «красной группе». На самой границе (8 ошибок в 16 играх в поле) - Кукуян. Вместе с ним в «зеленой зоне»Карасев, Мешков, Чистяков, Кукуляк, Абросимов, Цыганок, Черемных. Хотя последние трое - «авансом», слишком мало работали - вместе с ВАР еле 10 игр наберется. Ну а «золотая группа» - только для троих: Сухой, Левников и Иванов совершили всего ничего ошибок (ростовчанин - вообще ни одной в качестве главного). А работали больше всех - может только Иванов весной в количестве назначений подотстал.
Ну а теперь - самая «болезненная тема» - распределение ошибок в играх команд РПЛ. Она вызовет больше всего нареканий, хотя на самом деле роль этих ошибок сильно преувеличивается болельщиками, и «расшифровав» ошибки по нескольким клубам мы постараемся это доказать. Вот что получилось после суммирования за сезон:
Цифры перед названием команд в таблице - места в ней после 21 тура. Не изменены чтобы желающие могли по ним оценить, как изменились предпочтения судей в финишной части турнира.
На «первом месте» по нелюбви к ним судей - Пари НН. Виной тому - конечно «бэкграунд» тренера и личная неприязнь к нему нескольких судей еще со времен работы за более статусные клубы. В первой таблице этих судей можно легко обнаружить, желающие «найдут их имена»(С) Если кто-то обвинит в автора в излишнем внимании к аутсайдеру, можно посчитать абсолютное число рассмотренных моментов игр клуба в «Решениях ЭСК» и «Судейских разборах» ДСИ РФС - их больше 20 (!) в 19 играх НН при Ганчаренко. Может и ДСИ РФС «болеет» за них? Нет, просто число ошибок просто «зашкаливает», а защищать судей надо - для этого ЭСК при Мажиче и нужна. У «ближайшего конкурента» Динамо Махачкала - появлений в роликах ЭСК всего 9 за 30 игр. И кстати обе ошибки «в плюс» для Пари НН произошли в игре 1 круга как раз с Махачкалой, еще при сербе Иличе.
Ну а «любимчик судей» в нашем подсчете - конечно Краснодар, здесь наши подсчеты не сильно отличаются от расчетов других пабликов, занятых неблагодарным делом разбора судейства в РПЛ. Но вот ведь в чем проблема: ошибка ошибке рознь. К ошибкам «в плюс» для «быков» отнесены реально принесшие очки с Пари НН (в 1 круге счет 2:1 в их пользу), и никак на итог не повлиявшие с тем же Акроном в 1 круге (там вообще был разгром 4:0), Ростовом, Факелом, Ахматом, Оренбургом и т.д. Зато единственная ошибка против них с Химками - и минус 2 очка в таблице. Или единственная ошибка против Зенита, повлиявшая на результат - отмененный гол Касьерры с Акроном, а не назначенный пенальти в игре с Краснодаром ни на что не повлиял. В этом смысле рекордсмен - Рубин. За 3 ошибки в свою пользу он получил 6 очков (победы вместо ничьих на последних минутах). Еще больше «приобрел» Локомотив, но там и ошибок в их пользу намного больше. А Химки на ошибках в свою пользу вообще «остался на бобах» - во всяком случае с Махачкалой и Ахматом в 1 круге набрали только 2 очка.
Общий же вывод такой. Хуже всех судили 2 клуба: Динамо Махачкала, особенно в начале сезона; начиная с 12 тура хуже всех судили Пари НН. В любимчиках у судей весь сезон ходили Локомотив, Краснодар и … Химки. Но последним это особо не помогло, что говорит о всей условности «помощи судей» по сезону в среднем.
