Россия VS Украина: кто стал главным наследником советского футбола
Было время, когда российские и украинские клубы конкурировали между собой в рамках одного чемпионата. С тех пор многое изменилось: теперь одни любыми способами пытаются стереть из памяти те времена, другие всеми силами пытаются их вернуть. Мы же постараемся абстрагироваться от всех нынешних обстоятельств и трезво оценить, кто стал полноправным наследником советского футбола.
Чемпионат СССР состоял в основном из противостояния Киева и Москвы. За 54 розыгрыша чемпионата Советского Союза лишь 8 раз его выигрывал клуб не из Москвы или Киева. Правда, у Москвы было в этом противостоянии явное преимущество: в столице было целых 4 клуба, а в Киеве всего 1, но больше раз, чем киевское «Динамо», ни один московский клуб чемпионом не становился.
После распада СССР достижения в футболе России и Украины практически идентичны: и Россия, и Украина доходили до четвертьфинала чемпионата мира, российские клубы дважды выигрывали кубок УЕФА, украинские один раз его выиграли и еще один раз играли в финале. Единственная значимая разница лишь в том, что только украинский футболист на постсоветском пространстве смог выиграть «Золотой мяч». С другой стороны, сборная России смогла выиграть бронзовые медали чемпионата Европы, которых у украинцев нет. Но в общем и целом по истечению больше 30 лет ни одна страна не может похвастаться какими-то грандиозными успехами в футболе.
Со времен Советского Союза футбол сильно изменился: на первый план вышли не те, у кого лучше школы и тренеры, а те, у кого больше денег. В украинском чемпионате на первую роль вышел «Шахтер», который во времена Советского Союза ни разу не становился чемпионом, а сейчас уже является 15-кратным чемпионом Украины. В России грандом стал «Зенит», который лишь раз выигрывал первенство СССР. Понятно, что ни тот, ни другой клуб не являются наследниками советского футбола и к нему практически никакого отношения не имеют. Если уж и говорить о каком-то наследстве и преемственности советского футбола, то можно с уверенностью сказать, что это наследство разделилось поровну между двумя странами, от чего оно, конечно же, стало вдвое меньше, а преумножить это наследство так никто и не смог.
