Что не так с «ЦСКА» и что делать с Челестини?
После возобновления чемпионата армейский клуб попал в жесткую турбулентность, и дело даже не в результатах, а в общей атмосфере вокруг клуба. Слухи о недопонимании внутри команды, нервознай игроков и тренера, приводящая к ненужным удалениям, неоправдывающие себя трансферы — всё это добавляет давление на клуб.
Со стороны кажется, будто Челестини повторяет судьбу Станковича в «Спартаке». В своем дебютном сезоне он выдал неожиданно успешное выступление в первой части чемпионата, во время перерыва пришли новые игроки, и повысилось ожидание от команды, а после перерыва результаты резко ухудшились, и произошло полное разочарование.
Проблемы Станковича и Челестини действительно похожи. Для обоих успешный старт чемпионата пошел во вред. Для иностранцев довольно часто наш зимний перерыв становится серьезной проблемой, и с первого раза подготовить команду к рестарту чемпионата мало у кого получилось. В добавок к этому из-за успешной первой половины, что на Станковича, что на Челестини была возложена дополнительная ответственность, и вся общественность ждала, что команды непременно будут играть еще лучше и бороться за чемпионство, при этом все позабыли, что они впервые готовили команды в таких условиях.
Если общественность и болельщиков можно понять, то вот почему руководство «ЦСКА» пошло в олл-ин, поставив все на тренера, который проработал всего несколько месяцев, совершенно непонятно. Руководители армейцев всегда отличались рациональностью, но только не в этом случае. Команда к зимнему перерыву не была в одном шаге от первого места, они были лишь четвертыми, и даже если бы все их сделанные трансферы оправдали себя на сто процентов, это бы не гарантировало чемпионства. Логично было бы сделать одну, максимум две покупки для расширения скамейки и смотреть, как Челестини закончит свой первый сезон, и уже после этого решать, стоит ли покупать под него игроков или нет.
Сейчас клуб поставил себя в крайне невыгодное положение, они купили сразу несколько игроков в основу по желанию Челестини, и на бумаге это действительно было серьезное усиление. На деле же ни один этот трансфер не принес пользы, Рейс привозит и удаляется, Гонду не забивает, Баринов теряется на поле, единственное, что Козлов на удивление хорошо вписался, но и его не всегда выпускают. У клуба есть оправдание, что это усиление на следующий сезон, и сейчас они только адаптируются и встраиваются в игру команды. Однако, учитывая статус этих игроков, все ждут результатов от них здесь и сейчас, а поскольку они лишь ухудшили результаты клуба, то это еще больше усиливает давление на игроков и тренера, и в итоге эти футболисты, купленные под Челестини, в любом случае останутся, а вот самого тренера на следующий сезон уже может и не быть.
Проблема не только в трансферах, но и в структуре, которую Челестини уже начал потихоньку захватывать. По желанию швейцарца не только были куплены новые игроки и ушел один из сильнейших армейских футболистов с российским паспортом, но и поменялся штат. Известно, что в него вошла жена Челестини и еще несколько его человек, при этом его пришлось покинуть легенде клуба Алексею Березуцкому.
По факту руководство клуба попало в полную зависимость от тренера и что с этим непонятно. Уволив его сейчас или в конце сезона, ты распишешься в собственной некомпетентности, так как доверился непроверенному человеку, продолжая же в него верить и идти за ним, будто за Сусаниным, неизвестно куда он может завести.
Но с другой стороны, шанс, что он выведет клуб в следующем сезоне в топ, все же есть. В отличие от ситуации со Станковичем видно, что он все еще управляет командой, и в плане качества игры у «ЦСКА» все не так плохо. Так что и болельщикам, и руководству не остается ничего другого, как забить на этот сезон и не обращать внимание на неудачи, а уже в новом сезоне по всей строгости оценивать работу Челестини.
На этом все, ставьте + и подписывайтесь на канал, так вы помогаете его развитию.
