Такое чемпионство «Краснодара» – одна из самых позорных страниц в истории Чемпионатов России
Закончился сезон РПЛ 24/25, утихли эмоции, настало время подводить итоги. В контексте успеха «Краснодара» отовсюду звучат слова «всё по делу» и «заслуженное чемпионство». Что они подразумевают – сказать сложно. Ведь «Краснодар» не выделялся качеством футбола. Зато выделялся другим, о чём журналисты, комментаторы и эксперты предпочитают не упоминать. Второй сезон подряд основной конкурент «Зенита» перебрал огромное количество очков благодаря судейским ошибкам.
Начнём с того, что по ходу сезона 24/25 прервались две занимательные серии:
В ворота «Краснодара не назначались пенальти на протяжении 50 матчей. С 24 апреля 2023 по 10 ноября 2024.
В пользу «Зенита» не назначались пенальти за нарушение правил против игрока на протяжении 65 матчей (45 в РПЛ, 18 в Кубке России и 2 в Суперкубке России) с 29 апреля 2023 по 5 октября 2024. За 1,5 года «Зенит» пробил 5 пенальти, но все из них были назначены за попадание мяча в руку.
Анализ от «Судейской» и ЭСК
В «Судейской» на канале «Это футбол, брат!» после каждого тура пять экспертов голосовали за правильность принятия судейских решений. В программе по итогам 30-го тура было проведено сравнение ошибок в пользу и против «Краснодара» и «Зенита» (VK, YouTube).
По результатам голосований насчитано 12 ключевых ошибок в пользу «Краснодара». Три из них признаны ЭСК/ДСИ. Отдельно стоит обратить внимание, что все из них напрямую повлияли на исход, так как допущены при ничейном или минимальном счёте. 0 ошибок обнаружено против «Краснодара», 3 – в пользу «Зенита», 8 – против (на скриншоте 7, но авторы забыли добавить второй отменённый гол в ворота «Акрона» в 18-м туре, который тоже признали ошибкой).
Каждый отдельный эпизод и его обсуждение можно посмотреть на канале «Это футбол, брат!», мы же подведём итоги.
+12 – баланс ошибок в пользу/против «Краснодара».
-5 – баланс ошибок в пользу/против «Зенита».
Анализ от «СЭ»
По подсчетам «СЭ», в 240 матчах чемпионата России в сезоне-2024/25 арбитры допустили 88 ошибок без учета вмешательств ВАР – на 21 больше, чем в предыдущем розыгрыше. В среднем судьи ошибались 0,37 раза за игру.
В течение сезона ВАР вмешивался в игру 134 раза – в каждом втором матче в среднем. При этом в 127 случаях судьи меняли решения после консультаций с видепомощником.
Чаще всего в завершившемся сезоне судьи ошибались против «Динамо» (12 ошибок против, 2 в пользу) и «Зенита» (10 ошибок против, 3 в пользу). Лидерами по числу неверных решений в свою пользу стали «Спартак» (11) и «Краснодар» (8).
Анализ от Sport24
Sport24 пока не подвёл итоги 30-го тура, однако по их подсчётам «Зенит» должен был праздновать чемпионство ещё в 28 туре, а «Краснодар» в 30-м туре боролся бы за второе-пятое место с «Динамо», «Спартаком» и ЦСКА.
При разнице в итоговой таблице между «Краснодаром» и «Зенитом» в 1 очко получаем колоссальное влияние судейских ошибок на определение чемпиона. Трудно даже представить, насколько «Зенит» мог опередить «Краснодар», будь баланс ошибок на одном уровне. Вероятно, это самый большой дисбаланс ошибок между двумя претендентами на чемпионство в истории Чемпионатов России и самое большое влияние судейского фактора на результат. Уместно ли говорить в подобной ситуации, что «всё по делу», «чемпионство заслуженно»?
Пожалуй, такое чемпионство любой команды, как бы она ни называлась, можно назвать одной из самых позорных страниц в истории чемпионата. Вдвойне неприятно, что Милорад Мажич, Павел Каманцев, ЭСК и ДСИ не хотят признавать свои ошибки, а значит вопросов к ним возникает всё больше и больше.
Во-вторых, тренеры и игроки не идиоты. Когда зенитовец в чистейший фол идёт, а судья это за игровой момент считает, то только дурак не поймёт что к чему. Так что осторожничали, плюс несколько дел против Зенита явно дали пищу для размышления судьям, особенно после того, как одного в ФНЛ отправили