Нужно ли «Спартаку» увольнять Станковича?
Станкович, как и многие его предшественники, стал участником знаменитого цикла «Спартака», когда за короткий срок тренер проход путь от любви до не навести. Уже сейчас появились слухи, что на следующий сезон у команды может появиться новый тренер, говорить об этом преждевременно, но, думаю, такое развитие событий никого не удивит, но будет ли это целесообразно?
Еще несколько недель назад я читал, что этот тренер просто идеально подходит для «Спартака», теперь же и болельщики, да и руководство с недоверием смотрят на него, ожидая, как команда выступит в кубке. Вторую часть сезона Станкович действительно провалил, но он далеко не первый и не последний иностранный тренер, который в первый свой сезон в России сталкивается с проблемой зимнего перерыва. Думаю, если бы РПЛ проводилась как другие лиги, без двухмесячного перерыва посреди сезона, то «Спартак» бы так сильно не откатился.
Правда, во второй части чемпионата и у самого Станковича бывали странные решения, которые приводили к потере очков. К тому же и дорогостоящих новичков команды он встроить не смог, из-за чего кажется, что «Спартак» выбросил на ветер пару десятков миллионов, всё это говорит не в его пользу и явно напрягает руководство. Если смотреть объективно, то даже если бы он находился в другом клубе, например в «ЦСКА» или «Динамо», то его работу оценили бы как неудовлетворительную, конечно, кубок мог бы поправить ситуацию, но даже в этом случае стоял бы вопрос, увольнять его или нет. Всё же кубок далеко не самый статусный турнир, и его выигрывал даже «Тосно», будучи находясь в ФНЛ, при этом обыграв в финале другого представителя первой лиги.
Увольнять его или нет, зависит только от руководства, если они всё же склоняются к первому варианту, у них должен быть готовый кандидат на замену, но есть ли уверенность, что этот кандидат не попадет в этот замкнутый цикл «Спартака»?
Как по мне, такие кандидаты есть, и их сразу два, и они оба уже работали в «Спартаке». Первый такой кандидат — это Карпин, болельщики его любят, и даже когда команда под его руководством играла неважно, они критиковали игроков, а не его, такое было только с Каррерой и с ним. Это назначение могло бы стать идеальным симбиозом, от которого бы выиграл и клуб, и он. Для Карпина в России нет большего вызова, чем сделать «Спартак» чемпионом, а руководство, назначив его, получит как минимум временное спокойствие болельщиков, которые будут счастливы увидеть наконец-то «своего» во главе команды, чего не случалось со времен Аленичева.
Второй кандидат — это Черчесов. Это, конечно, будет совершенно другая история, и назначать его вряд ли кто-то станет. В его случае этот цикл не будет работать, потому что его уже изначально болельщики не любят, и поэтому чего-то ждать от него не будут. Даже выигранное чемпионство не подарит ему их любовь, если он будет вести себя так, как это было в сборной России, а я думаю, что в случае с чемпионством его эго вырастет еще больше, и болельщики сами захотят вернуться в свой привычный жизненный цикл.
Но, зная «Спартак», останавливать этот цикл они не будут и в случае увольнения Станковича назначат совершенно нейтрального тренера, и, скорее всего, иностранца, который в первую часть сезона подарит на что-то надежды, а затем всех разочарует и будет уволен. Так как, по-вашему, стоит ли начинать этот новый цикл или дать второй шанс Станковичу?
