Что, если бы Лобановский тренировал сейчас?
Часто возникает вопрос, что если бы тот или иной великий футболист играл бы сейчас, и зачастую ответ заключается в том, что ничего хорошего бы из этого не вышло, так как футбол сильно изменился, и, например, техника сейчас гораздо менее значимый навык, чем виденье поля, а раньше великого футболиста отличала именно техника. С тренерами такие вопросы возникают значительно реже, так как продолжительность тренерской карьеры гораздо больше, и поэтому можно посмотреть, как тренер справлялся со своей работой в разные отрезки времени, но все же несколько великих тренеров просто не дожили до нашего времени, поэтому мы можем только теоретически рассуждать, какой вес они бы имели в современном футболе.
Сегодня хотелось бы порассуждать в этом контексте о самом великом советском тренере, Валерии Васильевиче Лобановском. Это великий тренер по меркам всего мирового футбола, повлиявший на многих современных тренеров, но был бы он сейчас сам топовым тренером?
Для начала нужно понять, что же сделало его великим по меркам своего времени. Главная особенность его команд — это физическая подготовка, позволяющая прессинговать соперников на протяжении всего матча. Подготовку именно в этом направлении копировали многие зарубежные тренеры. Делали они это так хорошо, что теперь отличная физическая подготовка — это минимальное требование к любой команде. Возможно, Лобановский и сейчас бы смог готовить свою команду в физическом плане лучше, чем все остальные, но проблема в том, что такой разницы, как это было 30 лет назад, уже точно бы не было, поэтому добиваться результата было бы гораздо сложнее.
Это только первая проблема, но далеко не единственная, сложно анализировать, как бы он смог подстроиться под тактические изменения современного футбола, но точно можно сказать, что в плане управления клубом ему бы пришлось крайне нелегко. Он был тренером-диктатором, причем очень жестким даже по меркам своего времени. Такие тренеры сейчас не востребованы, и успешная карьера у него могла сложиться лишь в том случае, если бы он всю карьеру оставался в киевском «Динамо», где он был одновременно царем и богом, тогда у него, возможно, смогла бы сложиться карьера, как у Фергюсона, который выполнял такую же функцию в «МЮ», но нужно понимать, что таких возможностей, как у «Юнайтед», у «Динамо» никогда не было, поэтому по уровню своих достижений он бы был где-то на уровне Луческу.
Но еще с большей вероятностью он бы повторил судьбу Моуринью. Португалец в свое время тоже был инноватором, опередившим свое время, как и Лобановский, но в итоге время его догнало и перегнало, и Моуринью не смог измениться, чтобы за ним поспевать, и сложно представить, что Лобановский стал бы прогибаться под изменчивый мир, а без этого в современном футболе работать невозможно.