13 мин.

Разбор матча «Рубин» — «Факел»

Матч с «Рубином» получился крайне неоднозначным —  долгожданный забитый гол был омрачен тяжёлой травмой Макса Дзиова, удалением Никиты Моцпана и двумя пропущенными мячами, ставшими результатом индивидуальных ошибок игроков «Факела» и приведшими к очередному поражению команды.

Состав и расстановка команды

Тренерский штаб явно остался доволен созидательными действиями в матче с «Ростовом» — «Факел» вновь начал встречу по схеме 3-5-2, практически без изменений в стартовом составе. Единственной вынужденной заменой стало появление Андрея Ивлева вместо дисквалифицированного Дилана Мертенса.

Стартовая расстановка игроков «Факела» на матч с ФК «Рубин»

Стартовая расстановка игроков «Факела» на матч с ФК «Рубин»

В стартовом плане команды можно выделить несколько ключевых компонентов:

  • Выход из обороны через длинную передачу в направлении нападающих с последующим выигрышем подбора и развитием быстрых фланговых атак за счёт активного открывания в полуфлангах «восьмёрок» — Моцпана и Ивлева, а также подъёма латералей в финальную треть.

  • Высокая линия прессинга — при розыгрыше мяча от ворот «Рубина» игроки «Факела» часто располагались на половине поля соперника, плотно опекали центральных полузащитников и нападающих, активно вступая в прессинг при попытке развития атаки через центральных защитников или латералей «Рубина».

  • Быстрый переход к компактной позиционной обороне при неудачных прессинг-действиях или потере мяча.

Первый тайм

На протяжении первого тайма игроки «Факела» уверенно продолжали тот же вектор, заданный в матче с «Ростовом».

В билдапе команда выстраивалась в широкую структуру 3-1-4-2, отдавая предпочтение выходу из обороны через длинные передачи в направлении нападающих или подключающихся в финальную треть латералей.

Отдельного внимания заслуживает вариативность и подвижность игроков «Факела» в рамках структуры билдапа. Центральный защитник с мячом практически всегда имел несколько опций для начала атаки: помимо использования длинной передачи в адрес нападающих, команда грамотно задействовала открывания Квеквескири в опорной зоне или одного из латералей. Последние, опускаясь в глубину, стягивали на себя латералей соперника, создавая тем самым свободные зоны на флангах для последующих забеганий «восьмёрок» «Факела» под заброс.

Билдап «Факела» 3-1-4-2 в первом тайме

Эпизод с неназначенным пенальти в ворота «Рубина» возник после характерного для «Факела» розыгрыша мяча:

  • Ильин грамотно сместился в пространство между линиями, куда последовала длинная передача от Гудиева.

Передача Гудиева на Ильина, находящегося между линиями
  • Вуячич был вынужден выдвинуться на Ильина. Тот выиграл верховую борьбу и головой сбросил мяч на Алексея Каштанова, который, в свою очередь, быстро перевёл мяч на подключившегося Никиту Моцпана.

Передача Каштанова на Моцпана
  • Грицаенко, ранее опекавший Каштанова, выдвинулся на Моцпана, передав ответственность за нападающего вернувшемуся на позицию Вуячичу. Одновременно Рожков вынужден был страховать зону, что не позволило ему своевременно накрыть Мохамеда Брахими.

Передача Моцпана на Брахими
  • Моцпан нашёл передачей Брахими, который, получив мяч, выполнил точный навес на смещающегося за спину Кабутову Игоря Калинина.

Навес Брахими в зону Игоря Калинина

Стоит отметить смелый рисунок игры «Факела» в первом тайме. Как при владении, так и в прессинге команда располагалась достаточно высоко, стремясь создать численное преимущество во второй трети поля. Важную роль в этом сыграли частые подключения в центральную зону Сергея Божина, благодаря чему «Факел» часто выигрывал подборы и успешно развивал атаки вторым темпом.

Эффективность действий Божина подтверждается и статистикой: он вошёл в топ-2 среди игроков «Факела» по количеству прогрессивных передач (6), уступив только Виталию Гудиеву(7). Кроме того, Божин делит с Игорем Юргановым первое место по перехватам среди игроков РПЛ в 26-м туре (14), а такжестал одним из лучших в команде по числу возвратов мяча, также деля первое место с Игорем Юргановым и Андреем Ивлевым:

  • Сергей Божин — 3

  • Игорь Юрганов — 3

  • Андрей Ивлев — 3

Средние позиции и успешные передачи игроков «Факела» в матче с ФК «Рубин» по версии «Футбол в цифрах»

Прессинг

Структура прессинга «Факела» в матче выглядела следующим образом:

  • Игорь Юрганов и Макс Дзиов плотно опекали двух нападающих «Рубина» (в зависимости от эпизода — Васильева или Ваду в паре с Шабанхаджаем).

  • Сергей Божин поднимался в центральную зону, где вместе с Андреем Ивлевым и Ираклием Квеквескири контролировал центральных полузащитников соперника.

  • При получении мяча одним из центральных защитников «Рубина» в прессинг сразу включался Владимир Ильин, активно выдвигаясь на мяч. Одновременно с этим Никита Моцпан контролировал зону второго центрального защитника, а Алексей Каштанов играл по Тесленко, который часто поднимался в опорную зону при розыгрыше.

  • Особое внимание уделялось флангам: несмотря на то, что латерали «Рубина» в билдапе часто располагались довольно низко, высокая позиция латералей «Факела» и их активное подключение к прессингу при смещении мяча на фланг вынуждали соперника либо ошибаться при передачах, либо выводить мяч за счет длинных передачи.

Такая структура прессинга позволяла «Факелу» эффективно контролировать игроков «Рубина» по всей ширине поля, серьёзно затрудняя сопернику организацию начала атак.

Отдельного внимания заслуживает роль Сергея Божина: его высокая позиция в центральной зоне обеспечивала опеку центральных полузащитников «Рубина» 1-в-1 в середине поля и позволяла Никите Моцпану активно включаться в давление в финальной трети. Именно это взаимодействие стало одним из ключевых факторов качественной работы всей прессинг-системы «Факела».

Высокий прессинг в исполнении игроков «Факела» в первом тайме

На протяжении первого тайма «Факел» грамотно чередовал высокий прессинг с обороной в среднем блоке, активируя давление при переводе мяча на фланги соперника.

Оборонительные действия обеих команд по данным «Футбол в цифрах»

За счёт высоких позиций латералей, плотной опеки игроков центра поля и агрессивного прессинга Игорю Шалимову удалось фактически лишить «Рубин» возможности организовывать свои фирменные фланговые атаки, заставив латералей соперника сосредоточиться на оборонительной работе.

Тем не менее, система работала небезупречно — особенно уязвимым оказался правый фланг обороны «Факела». Мохамед Брахими несколько раз задерживался в атакующей позиции после потери мяча командой, возвращаясь в оборону через паузу (возможно, рассчитывая на контрпрессинг партнёров). Это позволяло игрокам «Рубина» в переходных фазах использовать правый фланг «Факела» для продвижения атак, эффективно заполняя образовавшееся свободное пространство за счет смещений туда латералей и центральных полузащитников.

Гол «Факела»

Долгожданный гол «Факела» также стал результатом прессинг-действий команды после розыгрыша стандарта:

  • После перехваченного Кабутовым навеса Калинина — мяч оказался на фланге, где Ильин сразу включился в прессинг против Васильева. Это заставило молодого полузащитника ошибиться при передаче, в результате чего мяч вернулся к Калинину.

Прессинг Ильина после розыгрыша стандарта
  • Калинин отдает мяч Моцпану, который в свою очередь делает передачу на Квеквескири. Капитан ошибается в передаче на Божина. Ивлев начинает движение в финальную треть.

Неточная передача Квеквескири в направлении Божина
  • Рожков перехватывает мяч, однако Ивлев в подкате выбивает мяч у латераля «Рубина».

Подкат Ивлева против перехватившего мяч Рожкова
  • Мяч после подката Ивлева попадает к Тесленко, который под давлением Божина возвращает мяч полузащитнику «Факела».

Ошибка Тесленко в передаче под давлением Божина
  • Ивлев подает в штрафную, Ильин под давлением Вуячича в падении замыкает передачу, в результате чего мяч попадает в ворота «Рубина».

Голевая передача Андрея Ивлева

Буквально через пару минут «Факел» мог удвоить своё преимущество, однако Никита Моцпан не попал по воротам из выгодной позиции после отличной передачи от Владимира Ильина.

Состоятельность стартового плана Игоря Шалимова была подтверждена не только забитым голом, но и заменой главным тренером «Рубина» Никиты Васильева на Угочукву Иву уже на 40-й минуте матча. Вероятно за счет этой замены Рахимов стремился минимизировать потери мяча в центре поля и усилить позиционную атаку команды за счет более грамотного владения — Угочукву Иву в топ-3 среди игроков «Рубина» по показателю xGBuildup 2.93

xGBuildup — это статистический показатель, который определяет вклад игрока в последовательность владения мячом, завершающуюся ударом.

Однако драматичная концовка первого тайма в значительной степени предопределила ход всей игры.

В дополнительное время, после столкновения с Ильей Рожковым, Макс Дзиов получил страшную травму, что привело к вынужденным заменам в составе обеих команд:

  • Вместо Макса Дзиова на поле вышел Альберт Габараев.

  • Илью Рожкова, играющего на позиции левого латераля, сменил Руслан Безруков.

Затем, в необязательном эпизоде на половине поля соперника, Никита Моцпан заработал красную карточку.

Таким образом, несмотря на хороший первый тайм, в последние минуты «Факел» остался в меньшинстве и без основного правого центрального защитника.

Статистика первого тайма:

  • Удары (в створ): «Рубин» — 3 (1), «Факел» — 8 (3)

  • xT (ожидаемая угроза): «Рубин» — 0,64, «Факел» — 0,75

  • Владение мячом: «Рубин» — 61%, «Факел» — 39%

  • Field Tilt (наклон поля): «Рубин» — 49%, «Факел» — 51%

Второй тайм


В начале второго тайма «Факел» ожидаемо перешел к обороне низким блоком 5-3-1, где место в центре поля занял ВладимирИльин.

Оборона «Факела» в меньшинстве 5-3-1 во втором тайме

В целом, команда действовала организованно в обороне, не позволяя игрокам «Рубина» создавать опасные моменты. А после замен, проведённых на 65-й минуте, «Факел» начал плавно возвращать владение и чаще организовывать подходы к воротам соперника. Однако две индивидуальные ошибки на правом фланге обороны стали решающими, лишив команду важных очков.

Первый гол «Рубина»

  • В эпизоде с первым голом Олег Иванов выполнил длинную передачу в направлении Руслана Безрукова, направив мяч за спину защитников «Факела».

Передача Олега Иванова за спину защитникам «Факела»
  • Мяч оказывается у Безрукова, а защитники «Факела» — Брахими и Габараев — не могут скоординироваться в моменте отбора, фактически мешая друг другу.

Смещение Габараева и Брахими в сторону Безрукова
  • Безруков обыгрывает обоих защитников, смещается в центр и забивает первый гол «Рубина».

Первый гол «Рубина»

На 65-й минуте тренерский штаб «Факела» провёл две замены:

  • Вместо Мохамеда Брахими на поле вышел Райан Сенхаджи, занявший место правого центрального защитника, сместив Габараева на позицию правого латераля.

  • Вместо Алексея КаштановаБелайди Пуси.

Выход мобильных легионеров способствовал постепенному переходу «Факела» к обороне средним блоком и возвращению владения мячом, в том числе благодаря активному прессингу в середине поля с участием Белайди Пуси.

Однако албанец также косвенно повлиял на эпизод со вторым голом «Рубина».

Второй гол «Рубина»

На 89-й минуте игроки «Факела» стали жертвой быстрого розыгрыша стандартного положения со стороны соперника:

  • Иванов выполняет длинную передачу в направлении Руслана Безрукова. Пуси не пытается помешать быстрому розыгрышу, а Габараев остаётся в полупозиции, не замечая забежавшего на левом фланге Безрукова.

Вторая голевая передача Олега Иванова
  • Габараев не успевает за латералем «Рубина». Безруков обрабатывает мяч и точно бьет в дальний угол.

Второй гол «Рубина»

Таким образом, в эпизоде со вторым голом «Рубина» можно выделить три ключевые причины:

  1. Отсутствие давления со стороны Белайди Пуси на Олега Иванова, разыгрывающего стандарт.

  2. Игроки «Факела» не успели грамотно расставиться в обороне против стандартного положения соперника.

  3. Альберт Габараев потерял позицию, не заметив забегающего Руслана Безрукова на своём фланге.

Заключение

Сложнейший матч как с игровой, так и с эмоциональной точки зрения.

Отдельно хочется пожелать здоровья и скорейшего восстановления Максу Дзиову.

«Факел» вновь показал неплохую созидательную игру и организованный прессинг в первом тайме, прервав безголевую серию и достаточно организованно обороняясь против «Рубина», который во втором тайме играл в большинстве. Однако необязательное удаление в конце первого тайма, травма Макса Дзиова и индивидуальные ошибки, приведшие к двум голам соперника, значительно усложнили положение команды в борьбе за стыковые матчи.

«Факел» явно прогрессирует с игровой точки зрения при Игоре Шалимове, но отсутствие результата и времени на исправление ситуации не добавляют позитива.

Тем не менее, пока есть математические шансы на спасение —

Верим в команду!

Статистика матча «Рубин» — «Факел»

Телеграм-канал «Бокс-Ту-Бокс»