ВАР бесит многих в Первой лиге: все больше скандалов. Оказывается, работает только у тех, кто смог оплатить
Винят в помощи домашним командам.
Скандал в Мелбет Первой лиге: спортивный директор хабаровского СКА Сергей Шаронов сообщил, что клуб обратился в ЭСК из-за судейства в матче «Черноморец» – СКА (2:1). Не понравился эпизод с назначенным пенальти, с которого соперник вышел вперед
Недоволен и решениями судей в других последних матчах своей команды.
К чему претензии у СКА?
Шаронову особенно не понравился эпизод с пенальти в первом тайме – сразу два вопроса.
Первый – незафиксированный офсайд в эпизоде с первым голом. Главный судья Богдан Головко не увидел ничего незаконного, Игорь Панин на ВАР – тоже.
Второй – игра рукой у игрока СКА Юрия Журавлева через несколько секунд после момента с офсайдом. Журавлев боролся за мяч с Магомедом Мусаловым и, по мнению Панина, коснулся мяча рукой.
ВАР-помощник позвал Головко смотреть, главный поставил пенальти в пользу «Черноморца» – Роман Акбашев реализовал.
Новороссийская команда в итоге победила, а СКА не стал больше терпеть – поднял вопрос публично.
ВАР в Первой лиге – не для всех. Установили те, кто готов финансово, об этом не знал даже основатель проекта ВАР в России
Вот подробности от главного эксперта по Первой лиге Сергея Ильева. По информации журналиста, ВАР доступен не для всех команд лиги: когда обсуждали внедрение, в клубы разослали письма и спросили, готовы ли они использовать ВАР за указанную сумму – стоимость оборудования.
При этом из топов лиги этой возможностью не воспользовались, например, «Балтика», «Урал» и «Торпедо», а у маленьких клубов, по словам Ильева, для этого «в бюджете нет лишних 12-15 млн». В итоге ВАР поставили себе только «Черноморец», «Сочи» и «Родина».
Кроме того, Ильев считает, что технология чаще всего помогает домашней команде. Нетрудно связать это с тем, что услуги ВАР оплачивают принимающие клубы.
Леонид Калошин, основатель проекта ВАР в России, заявил в разговоре с Ильевым, что систему видеопомощи судьям в свое время вводили на деньги РФС, а в Первой лиге все осуществляется на отчисления от самих клубов, которые проводят через футбольный союз. При этом ни Калошин, ни Ильев об этом не знали вплоть до последних дней – удивительно.
В итоге возникают конфликты вокруг тех, кто борется за повышение.
Спорные ситуации возникают не только вокруг ВАР. Актуальный повод был совсем недавно, в понедельник: тот же Сергей Ильев телеграм-канале возмутился неназначенным пенальти в матче «Торпедо» и «Урала» (1:1).
Один из главных критиков ВАР в последнее время – Спартак Гогниев. Тренер «Алании» регулярно высказывается против технологии после матчей своей команды.
Самый свежий пример – после 0:4 в гостях с «Сочи», тоже подчеркнул фактор домашних команд: «Мне обязательно хочется эту часть отметить, потому что надо поднимать этот вопрос: где есть ВАР, там все решения принимаются в пользу команды, которая играет дома. Ни одного решения в сторону команды, которая на выезде.
По игре залетели мячи, команда «Сочи» переиграла команду «Алания», и дело здесь даже не в этих вещах: посмотрите фолы, которые свистят на игроках «Алании» и «Сочи», это разное какое-то судейство. Предвзятость это? Не могу сказать, я же не знаю, никого за руки не хватал. Но суть-то в том, что все время у домашних команд почему-то то ВАР с красной, то пенальти, то еще что-то. Посмотрите, анализ сделайте».
Борьба за повышение в Первой лиге становится все горячее – и дело не только в спортивном факторе.
«Урал» подозревают в договорняке. Мы пригляделись к матчу с «Нефтехимиком» за вас
Фото: fcchernomorets.ru; vk.com/fcska
По факту того, что вар не везде - ну хрень какая-то. И почему за счёт клубов его ставят? Але, РФС, чем занимаемся?