«Арсеналу» из Тулы грозят 7 технарей – и вылет! За мутную схему с арендой
Скандал имени Захара Волкова.
Тульский «Арсенал» вляпался в мутную историю: подозревают в махинации «со скрытой арендой» защитника Захара Волкова. Замешаны «Химки», откуда Захар ушел осенью 2024-го в аренду. Или не в аренду, сейчас это мало кто понимает.
Главное: если подозрения по Волкову оправдаются, то «Арсеналу» грозит аж семь технических поражений – и вылет из Первой лиги. Изменится вся таблица. Про наказание для «Химок» пока не говорят ничего.
Что вообще происходит?

Волкова отправили в «скрытую аренду» с компенсацией. Как это?
Дальше идут инсайды от телеграм-канала Sport Baza – вот версия происходящего:
Захар Волков спокойно играл за «Химки» с зимы 2022-го, но со временем перестал попадать в состав и перед текущим сезоном защитнику предложили два варианта: перевод в дубль или аренда в другой клуб. Захар решил уйти и договорился с тульским «Арсеналом». Правда, позже выяснилось, что оформить трансфер невозможно.
По регламенту Первой лиги лимит в каждой команде пять человек может быть максимум арендованных, а у туляков на тот момент слотов не было: их заняли Григорий Жилкин, Андрей Никитин, Александр Коротков, Давид Ндуку и Малик Одейинку. Для Захара места не нашлось по правилам, и сделка подвисла.
И вот именно тут, как написал Sport Baza, «Химки» и «Арсенал» сошлись на «скрытой аренде».
Оформили так: «Химки» расторгли с Волковым контракт, но сразу же подписали новый – и тот начнет действовать с лета 2025-го. О новом соглашении не стали говорить открыто, отложили до возвращения Захара. В итоге защитник «Химок» перешел в тульский «Арсенал» свободным агентом. Так обошли лимит на аренды.
Причем при расторжении контракта Волков подписал документ, по которому «Химки» должны ежемесячно выплачивать футболисту по 700 тысяч рублей. Официально – за расторжение контракта. Но, как утверждает Sport Baza, это часть схемы по выплате зарплаты, ведь в «Арсенале» доход игрока уменьшился как раз на эту сумму.
Еще одна находка источника: судя по всему, не все в «Химках» знали о такой схеме. В соцсетях, например, сначала выложили пост об уходе защитника в аренду, однако спустя время сменили картинку.

Что конкретно грозит «Арсеналу»?
Если махинацию подтвердят, то тулякам могут засчитать технические поражения в семи матчах с участием Волкова: против «Урала», «Балтики», «Уфы», «Родины», «Чайки», «Шинника» и «Алании».
И если сейчас у «Арсенала» 33 очка и девятое место, то в случае присуждения технических поражений команда опустится в зону вылета. Баланс очков конкурентов тоже изменится.
Всего у Захара Волкова 14 матчей за тульский «Арсенал» в сезоне-2024/25 и ноль результативных действий. Защитник выступал за «Химки» три сезона, но и там не закрепился. Можно вспомнить разве что такой гол.
И сейчас Волков еще раз поменял команду.
Волков – в «Витебске». Избавились после обвинений?
На фоне разговоров о наказании «Арсенала» расставание с Захаром может даже показаться заметанием следов. Но журналист Сергей Ильев в телеграм-канале «ФНЛ с Ильевым» видит ситуацию иначе:
«По переходу Захара Волкова из «Арсенала» в «Витебск». Этот трансфер может показаться как избавление от проблемного игрока. Возможно, кстати, логическая цепочка здесь есть. Только с другой стороны: историю специально разожгли, чтобы ускорить переход Волкова. Близкие к «Арсеналу» источники не исключили.

Единственный в Беларуси частный клуб (это бывший «Макслайн», вышедший в вышку) горел желанием заполучить Волкова еще зимой. Игрок на сборах сам подходил с этим вопросом к Александру Сторожуку. Напомню, что Захара подписали перед летним трансферным дедлайном, поскольку из-за травм надолго выбыли два центральных защитника — Большаков и Ботака. Сейчас оба в строю. Волков стал игроком запаса. Имея предложение из Витебска, он, как считают в «Арсенале», снизил к себе требования. При этом летом все равно он покинул бы Тулу, а клуб из Беларуси к тому же заплатил небольшие деньги.
Что касается скрытых аренд, то я не понимаю (хотя теперь, может, и понимаю), почему история с Волковым вдруг вызвала такой резонанс. Это практика для клубов ФНЛ, о чем писал неоднократно. Могу привести десять, а то и больше подобных примеров только за последний год. Арендованных одновременно может быть не больше пяти, но маленькие клубы, не имея возможности выкупать игроков, используют лазейку. Юридически никто ничего не нарушает, и никто никому не будет показывать отлагательный контракт.
Скажут: мы отдали игрока, а летом снова его подписали. По документам все чисто».
Волков уже попадался на договорняках. «Химки» не смутило
У Волкова и до этого были странные пятна в биографии. Всю карьеру он провел в Беларуси, где в 2020-м получил двухлетнюю дисквалификацию за участие в договорняке. В сентябре 2021-го оставшуюся часть наказания отсрочили на 2 года.
В «Химках» не увидели в этом проблемы при подписании. «Следили за ним, когда еще выступали в ФНЛ, но на тот момент Захар считался одним из самых перспективных футболистов Беларуси и был для нас не по карману, – объяснял спортивный директор «Химок» Дмитрий Ульянов. – Потом случился этот инцидент, после которого мы взяли паузу. Когда он отбыл дисквалификацию и возобновил карьеру, мы вернулись к идее подписания Волкова, уже будучи командой РПЛ.
Навели справки у людей, которые были в курсе ситуации. Поняли, что прямого участия в этой истории футболист не принимал. Разумеется, перед началом переговоров мы учли все репутационные риски, но нам гораздо важнее его футбольные качества, чем история, в которую он был втянут».
И вот Волкова снова втянули в странную историю. Теперь уже сами «Химки».
Гогниев-младший забил за «Аланию» – победный на глазах у отца-тренера!
Фото: ФК «Арсенал»
"Оформили так: «Химки» расторгли с Волковым контракт, но сразу же подписали новый – и тот начнет действовать с лета 2025-го. О новом соглашении не стали говорить открыто, отложили до возвращения Захара. В итоге защитник «Химок» перешел в тульский «Арсенал» свободным агентом. Так обошли лимит на аренды."
В чем проблема тогда, если по бумагам всё чётко оформлено? Химки разорвали с ним контракт и подписали новый с лета 25-го. О выплатах определенной суммы тоже позаботились - прописали её как за "расторжение контракта". Так какие тогда вопросы к клубам, если в бюрократическом поле они обо всем позаботились так, что комар носа не подточит?
Юридически все грамотно оформлено.
В Самаре через Локо-Спартак организовали ОПГ с агентами и использованием бюджетных средств (оформив все по закону) и в итоге после проверок = все чисто. Тула берет бесплатного футболиста на год и оформляет все в рамках законов = мутки с Химками, надо наказать.
Вдвойне смешно, что в данном скандале участвует Тула, где Федорищев был первым замом губера 2 год и Химки, где мутки владельца и проч тянут на статью. Создается ощущение, что так мстят Федорищеву за то что муравейник вскопал через ручной фарм-клуб из подмосковья
То есть минимально возможный расклад - 1 млн руб в "Химках" и 300 руб в Туле. Либо, например, 1,2 млн и 500 руб. Миллион рублей в месяц не самому основному игроку команды-аутсайдера, на которую никто не ходит и которая никому не нужна. Что-то как-то не бьëтся у меня логика с арифметикой.
Юридически все чисто оформлено, какие претензии?
Контракт расторгнут?
Расторгнут.
Сами же приводите в пример слова Ильева, который лучший (и единственный!) специалист по ФНЛ